АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-141632/17-159-1276

г. Москва

26 сентября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2017г  Решение изготовлено в полном объеме 26 сентября 2017г  

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Судья Константиновская Н.А.,  единолично,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерное общество «Атолл» (ИНН  

<

***>, 117630,

<

...>,,А/Я 303,  дата регистрации: 06.02.2003)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная кабельная компания»  (ИНН 

<

***>, 109429,

<

...>, дата  регистрации: 06.12.2012)  

О взыскании 636 811 руб. при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 16.01.2017г. от ответчика: неявка 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 630 000 (шестьсот тридцать тыс.) руб. - задолженности,  6 811 (шесть тыс. восемьсот одиннадцать) руб. – пени.  

Обращение в суд последовало вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком  обязательства по оплате оказанных услуг.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело в  соответствии со ст.123,156 АПК РФ.  

В судебном заседании истец поддержал исковые требования. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные сторонами  доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела между ООО «Объединенная кабельная компания»  (далее также - Заказчик) и ЗАО «Атолл») (Исполнитель) заключен Договор об оказании  юридических и консультационных услуг № 01/01/1-2015-ЮР от 01.01.2015 г. в  редакции дополнительного соглашения № 1 от 31.12.2015 г., в соответствии с п. 1.1.  Договора Исполнитель (Истец) обязуется по заданию Заказчика (Ответчик) оказывать  консультационные услуги и юридические услуги, направленные на юридическое  обслуживание деятельности Заказчика (Ответчик), а Заказчик (Ответчик) обязуется  оплатить эти услуги.  

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке,  которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг  применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не  противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора  возмездного оказания услуг.  

В силу статьи 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства  заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем)  результата работ заказчику.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).  

Услуги оказываются на основании заданий Заказчика. 

Задания Заказчика направляются посредством электронного сообщения на  электронную почту Исполнителя (Истец) и/или в устном порядке (п. 1.2. Договора).  

Ежемесячная стоимость услуг Исполнителя (Истец) по Договору с 31.12.2015 г.  составляет 70 000 семьдесят тысяч) рублей, в том числе НДС 18% в размере 10 677  (десять тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 97 копеек (п.3.2. Договора).  

Оплата услуг, по Договору, осуществляется Заказчиком (Ответчик) ежемесячно в  течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания Акта приема-передачи услуг  путем перечисления стоимости услуг, указанной в п. 3.2. Договора, на расчетный счет  Исполнителя (Истец). Обязательство Заказчика (Ответчик) по оплате считается  исполненным с даты зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя  (Истец) (п. 3.3. Договора).  

Во исполнение принятых на себя обязательств, Истец оказал Ответчику  обусловленные Контрактом услуги.  

Общая стоимость оказанных Истцом неоплаченных Ответчиком и принятых  последним услуг по Договору, составляет 1 650 000 (один миллион шестьсот пятьдесят  тысяч) рублей, в т.ч. НДС, что подтверждается Актами №№ 111 от 31.12.2015 г., 18 от  25.01.2016 г., 19 от 26.02.2016 г., 20 от 26.03.2016 г., 41 от 30.04.2016 г., 42 от  31.05.2016 г., 43 от 30.06.2016 г., 51 31.07.2016 г., 57 от 31.08.2016 г., 65 от 30.09.2016  г., 86 от 31.10.2016 г., 90 от 30.11.2016 г., 98 от 31.12.2016 г., 6 от 31.01.2017 г., 18 от  28.02.2017 г., 21 от 27.03.2017 г., подписанными Сторонами.  

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации  сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом,  подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем  делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.  

За период с июля 2016 года по март 2017 г. Исполнителем оказано услуг  Заказчику по Договору на сумму 630 000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек,  что подтверждается актами №№ 51 от 31.07.2016 г., 57 от 31.08.2016 г., 65 от 30.09.2016  г, 86 от 31.10.2016 г, 90 от 30.11.2016 г., 98 от 31.12.2016 г., 6 от 31.01.2017 г., 18 от  28.02.2017 г., 21 от 27.03.2017 г.  

Ответчиком, указанные выше акты сдачи-приемки выполненных работ подписаны  без каких-либо возражений, соответственно, считаются принятыми.  

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые  согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не  могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные  

доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме  надлежащим образом заверенной копии.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и  непосредственном их исследовании с позиции относимости, допустимости,  достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.  

Таким образом, как усматривается из материалов дела, истцом оказаны  ответчику обусловленные договором услуги, что подтверждается доказательствами,  представленным в материалы дела. Доказательств оплаты услуг ответчиком не  представлено, доводы истца документально не опровергнуты.  

28.03.2017 г. была вручена претензия Истца с требованием оплатить сумму  задолженности, а также сумму пени, которая оставлена без удовлетворения.  

Поскольку доказательства оплаты ответчиком долга в материалах дела  отсутствуют и ответчиком не представлены, доводы истца не оспорены и  документально не опровергнуты, требование истца о взыскании долга признается  судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.  

Истцом так же заявлено о взыскании пени в размере 6 811 (шесть тыс. восемьсот  одиннадцать) руб. за период с 11.08.2016 г. по 28.03.2017 г.  

В соответствии с п.1. ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

В соответствии с п. 6.1. Договора за нарушение сроков и порядка расчетов,  указанных в разделе 3 Договора, в случае предъявления претензии со стороны  Исполнителя (Истец), Заказчик (Ответчик) уплачивает Исполнителю (Истец) пени в  размере 0,01 % от неоплаченной или просроченной в оплате суммы за каждый день  просрочки.  

Представленный истцом в материалы дела расчет суд считает правильным,  соответствующим представленным доказательствам, установленному порядку расчета  неустойки.  

На основании выше изложенного требования истца являются правомерными,  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК  РФ в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 4, 9, 65, 75, 110, 121, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 8, 10, 12, 309, 310, 314, 431, 516ГК  РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная  кабельная компания» (ИНН 

<

***>, 109429,

<

...>, дата регистрации: 06.12.2012) в пользу Акционерное общество «Атолл»  (ИНН 

<

***>, 117630,

<

...>,,А/Я 303, дата регистрации: 06.02.2003) 630 000 (шестьсот тридцать тыс.)  руб. - задолженности, 6 811 (шесть тыс. восемьсот одиннадцать) руб. – пени, а также  15 736 (пятнадцать тыс. семьсот тридцать шесть) руб. – расходы по госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

 Судья Н.А. Константиновская