АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

<

...>, тел. 

<

***>, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1628/2025

г. Салехард

22 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена 14 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2025 года.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Локтевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификация «Передвижная энергетика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному учреждению «Центр обеспечения деятельности системы градостроительства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 29 580 рублей 33 копеек,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации города Лабытнанги (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, от ответчика – не явился, третье лицо – не явилось, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификация «Передвижная энергетика» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Центр обеспечения деятельности системы градостроительства» (далее ответчик) о взыскании задолженности по электроэнергии по незаселенным жилым помещениям в размере 29 580 рублей 33 копеек.  

Ответчик иск не признал, свои возражения, изложив в отзыве на иск, в котором просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать.  

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, с уточнениями исковых требований.  

Впоследствии истец неоднократно уточнял требований.  

По состоянию на 14.04.2025 истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточняет исковые  

требований, просит 

Для доступа к материалам дела А81-1628/2025в режиме ограниченного доступа на 

взыскать с ответчика задолженность за поставленный коммунальный ресурс в размере 11 299 рублей 84 копеек, в том числе по незаселенным жилым помещениям:  

 № n/n 

 № лицевого 

адрес 

сумма 

период 

счета 

задолженности 

1 

300543193 

ул. Первомайская д. 61 кв. 9 

1546,44 

с 01.12.2024 по 31.12.2024  

2 

300547669 

ул. Арктическая, д. 10 кв. 2 

996,78 

с 01.12.2024 по 31.12.2024  

3 

300544497 

ул. Геофизическая д. 1/6 кв. 11 

1312,05 

с 01.03.2023 по 30.04.2023  

4 

300543583 

ул. Заполярная д. 1, кв. 36 

741,75 

с 01.07.2022 по 31.10.2022  

5 

300544736 

ул. Озерная, д. 5/А, кв. 10 

66,01 

с 01.06.2024 по 30.06.2024  

6 

300544389 

ул. Озерная, д. 10/Б, кв. 14 

726,40 

с 01.06.2023 по 13.06.2023  

7 

300544839 

ул. Обская, д. 17/А, кв. 1 

515,21 

с 01.08.2024 по 31.08.2024  

8 

300520627 

ул. Корчагинцев, д. 17/Б, кв. 14 

1297,84 

с 01.12.2023 по 29.02.2024  

9 

300542955 

ул. Полярная, д. 10, кв. 13 

519,24 

с 01.08.2024 по 12.10.2024  

10 

300543013 

ул. Строителей, д. 13, кв. 6 

192,76 

с 01.12.2024 по 31.12.2024  

11 

300546663 

пер. Таежный, д. 40/А, кв. 12 

28,56 

с 01.10.2024 по 31.10.2024  

12 

300544159 

ул. Ханмейское шоссе д. 19/А кв. 2 

184,55 

с 01.12.2024 по 31.12.2024  

13 

300545500 

ул. Ханмейское шоссе д. 17 кв. 14 

141,97 

с 01.12.2024 по 31.12,2024  

14 

300547231 

ул. Обская, д. 5/Б, кв. 9 

534,29 

с 01.12.2024 по 31.12.2024  

15 

300547022 

ул. Л.Гиршгорна, д. 20, кв. 14 

426,58 

с 01.12.2024 по 31.12.2024  

16 

300508862 

ул. Дзержинского, д. 44, кв. 17 

952,06 

с 01.12.2024 по 31.12.2024  

17 

300545994 

ул. Геофизическая д. 10 кв. 2 

488,91 

с 01.12.2024 по 31.12.2024  

18 

300544111 

ул. Комсомольская д. 5, кв. 4 

19,04 

с 01.12.2024 по 31.12.2024  

19 

300520198 

ул. Брусничная, д. 46/А, кв. 4 

609,40 

с 01.12.2024 по 31.12.2024  

Ответчик возражений на уточненные требования истца не представил. Просит рассмотреть дело без участия своего представителя.  

Третье лицо также представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, поддерживает позицию ответчика. При рассмотрении данного дела полагается на усмотрение суда.  

Поступившие документы приобщены к материалам дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Суд принимает уточнение к исковому заявлению, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.  

В определении суда от 27.02.2025 суд указал на возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание первой инстанции при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон.  

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заканчивает предварительное судебное  

заседание и переходит к рассмотрению дела в первой инстанции в отсутствие представителей сторон, третьего лица.  

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд считает, что уточненное заявление от 14.04.2025 года подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, и уточнений истца, в период с июля 2022 по 31.12.2024 истец как ресурсоснабжающая организация осуществляет поставку в жилые помещения муниципального жилищного фонда г. Лабытнанги электрическую энергию. Ответчик, потреблённый коммунальный ресурс в полном объёме не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность с учетом уточнений в размере 11 299 рублей 84 копеек.  

Попытки истца урегулировать спор в досудебном порядке остались без удовлетворения. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Ответчик уточненные требования истца не оспорил. Разрешая спор по существу, суд руководствуется следующим. 

В силу положений статьи 210 ГК РФ бремя несения расходов по содержанию имущества лежит на его собственнике, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В пунктах 1 - 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно части 3 статьи 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.  

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.  

Согласно статье 678 ГК РФ, подлежащей применению, как к договорам социального найма, так и к договорам коммерческого найма, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.  

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, также устанавливают обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи.  

Согласно пункту 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:  

- нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;  

- нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.  

Таким образом, из содержания указанных норм следует, что в отношении заселенных квартир, находящихся в государственной или муниципальной собственности, обязанность по несению расходов на содержание жилого помещения и по оплате коммунальных услуг лежит на нанимателях, в отношении незаселенных квартирна собственнике этих квартир.  

В силу статьи 125 ГК РФ от имени муниципального образования обязанности собственника исполняет орган местного самоуправления в рамках своей компетенции, установленной актами, определяющими статус этого органа.  

Факт поставки коммунального ресурса в спорный период подтверждается материалами дела.  

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Следовательно, исходя из вышеприведенных норм права и разъяснений, факт поставки коммунального ресурса на заявленную истцом сумму признается судом доказанным, требования истца о взыскании с ответчика задолженности, по оплате  

поставленного коммунального рессора в размере 11 299 рублей 84 копеек суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать c муниципальному учреждению «Центр обеспечения деятельности системы градостроительства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 28.07.2017, адрес: 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 28.11.2002, адрес: 629404, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) задолженность в размере 11 299 рублей 84 копейки за фактически поставленный коммунальный ресурс (электрическая энергия), расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей. Всего взыскать 21 299 рублей 84 копейки.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Е.В. Антонова

Судья