Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                              Дело № А68-8037/2024

Дата объявления резолютивной части решения «28» октября 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «11» ноября 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой А.М.,

рассмотрев исковое заявление

ООО "ГП СЗ НЭСК" ул. Калинина, д. 15, г. Новомосковск, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (1047101678381), к НМУП "СВ" ул. Ленина, д. 4, мкр. Сокольники, г. Новомосковск, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (1237100006021) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 926192,91 руб., пеней за период с 26.06.2024 по 02.07.2024 в сумме 2053,06 руб. и далее по день фактической оплаты долга,

при участии:

от истца – не явились, извещены надлежаще;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» (ООО «ГП СЗ НЭСК») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к Новомосковскому муниципальному унитарному предприятию «Сокольнический водоканал» (НМУП «СВ») о взыскании долга за потребленную электроэнергию за май 2024 в сумме 926192,91 руб., пеней, предусмотренных абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 2053,06 руб. за период с 26.06.2024 по 02.07.2024 и далее по день фактической оплаты долга.

Ответчик НМУП «СВ» в судебное заседание не явился, отзыв по делу не представил, не заявил возражений по существу исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца к НМУП «СВ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Представленными в дело договором энергоснабжения от 15.06.2023 № 4410, заключенным между истцом (продавец) и ответчиком (НМУП «СВ», покупатель), актом приема-передачи электрической энергии за май 2024 года, счетом, счетом-фактурой, расчетом истца подтверждается наличие у ответчика перед истцом долга во взыскиваемой сумме 926192,91 руб.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 2053,06 руб., рассчитав их размер по состоянию на 02.07.2024 и далее по день фактической оплаты долга.

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 926192,91 руб., пени по состоянию на 02.07.2024 в сумме 2053,06 руб., пени, начисленные с 03.07.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Истец за предъявленные исковые требования уплатил государственную пошлину в сумме 21565 руб. и понес почтовые расходы в сумме 109 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21565 руб. и почтовые расходы в сумме 109 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ГП СЗ НЭСК» (ИНН 

<

***>)  к НМУП «СВ» (ИНН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с НМУП «СВ» (ИНН 

<

***>)  в пользу ООО «ГП СЗ НЭСК» (ИНН 

<

***>) 928245 руб. 97 коп., в т.ч. долг в сумме 926192 руб. 91 коп., пени по состоянию на 02.07.2024 в сумме 2053 руб. 06 коп., пени, начисленные с 03.07.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21565 руб., почтовые расходы в сумме 109 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева