Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-234683/19-185-309 «Б»

2 июня 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 2 июня 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 2 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сплендор» о признании общества с ограниченной ответственностью «Оникс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 115035, 

<

...>, эт. «П», комн.6) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

от кредитора ООО «Сплендор» – ФИО2 (доверенность от 01.04.2020, диплом № 1781 от 12.07.2013, паспорт);

должник – не явился, извещен;

от временного управляющего ФИО3 – ФИО4 (доверенность от 30.10.2019, диплом № 2-672 от 08.07.2019, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2019 в отношении должника ООО «Оникс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.11.2019 №206.

Определением суда от 23.01.2020 произведена замена в порядке процессуального правопреемства конкурсного кредитора – ООО «Аркада» на ООО «Сплендор» с требованием в размере 595.000 рублей 00 копеек основного долга, 20.900 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины, а также в размере 300.000 рублей 00 копеек штрафных санкций в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Оникс» по делу № А40-234683/19-185-309 «Б».

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Должник в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в его отсутствие.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства с отчетом; от кредитора ООО «Сплендор» - гарантийное письмо на финансирование процедуры банкротства.

Представитель временного управляющего поддержала ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель кредитора не возражал против признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры конкурсного производства, представил в материалы дела оригинал гарантийного письма на финансирование процедуры банкротства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, временным управляющим было опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 09.11.2019 №206; сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 915.900 рублей, составлен анализ финансового состояния должника, оценка рыночной стоимости имущества за период наблюдения не проводилась, на основании проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводу об отсутствии средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

В материалы дела от заявителя поступило письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 230.000 рублей.

Согласно представленным в материалы дела документам, восстановление платежеспособности невозможно, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют; признаков преднамеренного банкротства не выявлено.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 04.03.2020, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть утвержден для ведения следующей процедуры банкротства – ФИО3, члена СРО ОАУ «Лидер». 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «ВТБ»  подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве.

С учетом принятого на первом собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «Оникс» сроком на шесть месяцев. 

Рассмотрев избранную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО3, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника. 

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Оникс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 115035, 

<

...>, эт. «П», комн.6) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Оникс»  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 107078, г.Москва, а/я 120), являющегося членом Ассоциации СРО ОАУ «Лидер».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оникс»   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сплендор» государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 01.12.2020 на 17 час. 00 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

А.Н. Васильева