75/2018-52156(1) 

Арбитражный суд Брянской области   241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-5698/2018

город Брянск

06 июля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 05.07.2018.  Решение в полном объеме изготовлено 06.07.2018.  

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г.Унеча Брянской области,  

о признании ее несостоятельным должником (банкротом), при участии в судебном заседании: 

от должника: ФИО3 по доверенности от 14.05.2018;  

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрирована по адресу: 

<

...>; номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 028-318752 59, ИНН 

<

***>) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее  несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 09.06.2018 заявление ФИО2 принято к производству,  назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и  времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения  

информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда  Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области  (http://www.bryansk.arbitr.ru/).  

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство об уточнении  требований, в соответствии с которым указал на наличие ФИО2 задолженности  перед кредиторами в общем размере 1 095 070 руб. 49 коп.  

Данное уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель заявителя требования, изложенные в заявлении о признании  должника несостоятельным (банкротом), поддержал в полном объеме, ходатайствовал о  введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.  

Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя  должника, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные,  арбитражный суд установил следующее.  

В обоснование заявления о признании несостоятельным должником (банкротом)  ФИО2 указала на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:  

- перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № 

<

***>  от 19.05.2014 в размере 266 753 руб. 96 коп.  

Решением Унечского районного суда Брянской области от 05.06.2018 по делу № 2- 208/18 с ФИО2 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность  по состоянию на 20.03.2018 по кредитному договору № 

<

***> от  19.05.2014 в размере 266 753 руб. 96 коп., в том числе: 99 204 руб. 86 коп. задолженность  по основному долгу, 122 549 руб. 10 коп. задолженность по процентам, 45 000 руб.  задолженность по неустойке.  

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № 0268-р-352251511 от 02.12.2010  в размере 74 131 руб. 95 коп.;  

- перед ООО КБ «Ренессанс кредит» по кредитному договору № 

<

***> от  18.11.2014 в размере 70 000 руб.;  

- перед ПАО «МТС Банк» по договору о предоставлении и обслуживании  кредитной карты от 20.08.2014 в размере 56 000 руб.;  

- перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № 

<

***> от 09.12.2012 в  размере 155 123 руб. 75 коп.;  

- перед АО «Бинбанк кредитные карты» по договору № SAMMCPBO00522008764  от 12.01.2012 в размере 235 060 руб.;  

- перед АО «Тинькофф банк» по договору кредитной карты № 0037811721 от  22.08.2008 сумма обязательства составила 218 898 руб. 06 коп., при этом остаток  задолженности на дату обращения в суд с рассматриваемым заявлением должнику не  известен;  

- перед ООО «Домашние деньги» по договору потребительского кредита  № 09436778 в размере 4 282 руб. 09 коп.; 

- перед ОО МФК «Саммит» по договору № 0373401803151919 от 15.03.2018 в  размере 94 804 руб. 02 коп.;  

- перед ООО «Миг Кредит» по договору займа № 1730150811 от 28.10.2017 в  размере 4 711 руб. 88 коп.;  

- перед ООО МФК «МангоФинанс» по договору от 09.02.2018 в размере  11 891 руб. 17 коп.;  

- перед ООО МФК «Мани Мен» по договору № 5081885 от 27.02.2018 в размере  11 765 руб. 08 коп.;  

- перед МФК «Конго» по договору от 06.03.2018 в размере 25 284 руб.60 коп.;  

- перед ООО МФК «ДжойМани» по договору № 1031080 от 28.04.2018 в размере  15 208 руб. 00 коп.;  

- перед ООО МФК «Турбозайм» по договору займа № АА1748080 в размере  37 608 руб. 02 коп.;  

- перед ООО «Займо» (Кредито24) по договору займа № rd66x2 в размере  29 130 руб. 00 коп.  

Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся  материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по  вышеуказанным договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей  сумме 1 095 070 руб. 49 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты  долга, как в его части, так и в полной сумме требований.  

В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель  представил первичные документы (кредитные договоры и приложения к ним), выписки  банков по счетам должника, справки банков о наличии задолженности, судебный акт суда  общей юрисдикции.  

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты,  когда они должны быть исполнены.  

Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные  обязательства в установленный срок, он обладает признаками неплатежеспособности.  

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения,  связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой,  регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

В соответствии с представленной в материалы дела справкой, по состоянию на  04.06.2018 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей  отсутствуют сведения о регистрации Ениной Т.Н. (ИНН 323100400520) в качестве  индивидуального предпринимателя (л.д. 47).  

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2  является пенсионером, состоит на учете в ГУ-УПФР в Унечском муниципальном районе  Брянской области, ей установлена страховая пенсия по старости, по состоянию на  28.12.2015 размер страховой пенсии составляет 11 679 руб. 62 коп. (справка № 600767/15  от 28.12.2015) (л.д. 46).  

Как следует из представленной в материалы дела трудовой книжки ВТ № 5820415  ранее ФИО2 работала в ООО НПФ «Промтехнологии» в должности бухгалтера, дата  увольнения 15.12.2017 (л.д. 24-45).  

В дело представлены справки о доходах физического лица за 2015-2017 годы по  месту работы в ООО НПП «Авангард», ООО НПФ «Промтехнологии».  

По сведениям ФИО2, у нее отсутствуют счета, открытые в кредитных  организациях (л.д. 7).  

ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

...>.  

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, ФИО2 на  праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3) принадлежит жилой дом,  площадью 42,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, условный номер 32:43:27:0:138:9:А:0 (л.д. 52).  

Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества в материалах  дела отсутствуют.  

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит в браке (свидетельство о  заключении брака серии 

<

...> от 25.07.1981), несовершеннолетних детей не  имеет (л.д.23).  

Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что ФИО2 отвечает  признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  

банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи  213.24 Закона о банкротстве).  

В настоящем судебном заседании представитель должника поддержал заявление о  признании его несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о введении в отношении  него процедуры реализации имущества должника.  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие  источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии  источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о  банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены  требования кредиторов.  

Судом установлено, что у ФИО2 в настоящее время отсутствует иной  источник дохода, кроме ежемесячной пенсии в размере, примерно равном 11 679 руб. 62  коп., при этом ежемесячные платежи значительно превышают имеющийся доход, в связи  с чем, с учетом величины прожиточного минимума для пенсионеров в Брянской области,  план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся  задолженности.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о  введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на  основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина,  должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи  213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  

информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства  в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного  управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая  организация - Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Содействие» - представила кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО4, которая, по сведениям СРО,  соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и  изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего ФИО2  

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий  ФИО4 может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО2  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения  финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком по  операции Сбербанк онлайн от 04.06.2018 (номер операции 6272306).  

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего, в случае  введения процедуры реализации имущества гражданина, составляет семь процентов  размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших  в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения  последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому  управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о  банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  

судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая  была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве  и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего  Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим  в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими  для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  

<

...>, зарегистрирована по адресу: 

<

...>; номер страхового свидетельства государственного пенсионного  страхования 028-318-752 59; ИНН 

<

***>) несостоятельным должником  (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то  есть до 05 декабря 2018 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4  (адрес для направления корреспонденции: 241519, 

<

...>), члена Ассоциации Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», установив ей  вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества  должника на 11 час. 00 мин. 04 декабря 2018 года. Заседание состоится в здании  Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, кабинет  

 № 706. 

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о  банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте  судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.  

С даты признания гражданина банкротом: 

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской  области.  

Судья   О.А. Артемьева