7/2023-182527(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-4161/2023

г. Астрахань

27 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года  Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  "АстраханьпассажирСервис" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Обществу с  ограниченной ответственностью "Терминал" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о  взыскании задолженности по договору аренды от 29.09.2017 в сумме 182 001 руб., о  взыскании задолженности по товарной накладной от 21.07.2020 в сумме 3 800 руб.  

при участии: от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 128 от 10.03.2023г., от ответчика: : не явился, извещен надлежащим образом, 

Общество с ограниченной ответственностью "АстраханьпассажирСервис" обратилось  в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Терминал"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору аренды  от 29.09.2017 в сумме 182 001 руб., о взыскании задолженности по товарной накладной от  21.07.2020 в сумме 3 800 руб.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате заседания извещен  надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Суд проводит судебное заседание в соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.  

 Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии  договора оказания услуг от 18.03.2020г. и дополнительные пояснения к исковому заявлению   Судом ходатайство удовлетворено, копия договора оказания услуг от 18.03.2020г. и  дополнительные пояснения к исковому заявлению приобщены к материалам дела.  

 Представитель истца исковые требования поддержал, изложил доводы искового  заявления.  

 Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов арбитражного дела между ГП АО «ПАТП № 3»  (правопреемником которого является ООО «АстраханьпассажирСервис») (далее по тексту -  Арендодатель/Истец) и ООО «Терминал» (далее по тексту - Арендатор/Ответчик) 29  

сентября 2017 года заключен Договор аренды государственного имущества Астраханской  области (далее по тексту - Договор).  

В соответствии с п. 1.1. договора Арендодатель сдает, а Арендатор принимает во  временное пользование нежилое помещение - комната № 32, расположенная по адресу: 

<

...>, общей площадью 12,7 кв. м. (далее по тексту -  помещение).  

Передача указанного имущества осуществилась на основании Акта-приема  передачи от 29.09.2017 г.  

В соответствии с пунктом 3.1. договора размер арендной платы составляет 5 000  рублей в месяц.  

Пунктом 1.3 договора установлен срок аренды с 29.09.2017 г. по 18.09.2018 г.  Дополнительным соглашением от 19 сентября 2018 года, срок аренды продлен до  08.09.2019г.  

В соответствии с п. 5.8 договора по истечении срока действия договора аренды либо  при досрочном его расторжении, Арендодатель принимает объект, находящийся в аренде, по  акту приема-передачи.  

По истечении срока действия договора аренды ООО «Терминал» арендованное  помещению в адрес Арендодателя не возвратил и продолжает пользоваться имуществом  переданным ему по акту - приема передачи.  

Таким образом на Арендаторе лежит обязанность уплаты арендных платежей по  день окончания фактического пользования имуществом, то есть до момента передачи такого  имущества по акту приема - передачи.  

По состоянию на 30.09.2021 г. за Арендатором числится задолженность по договору  аренды, в размере 92 001 рублей, что подтверждается совместно подписанным Актом сверки  взаимных расчетов.  

Таким образом у Ответчика перед Истцом имеется непогашенная задолженность в  сумме 182 001 руб., из которых 92 001 руб. по Акту сверки взаимных расчетов на  30.09.2021г. и 90 000 руб. за период с 01.10.2021г. по 31.03.2023г.  

Кроме этого между Обществом с ограниченной ответственностью  «АстраханьПассажирСервис» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью  «Терминал» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг от 18 марта 2020 года, по  условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется за вознаграждение  предоставить агентские услуги по продаже проездных билетов и багажных квитанций на  автобусные маршруты перевозчиков, осуществляющих отправления с объектов  транспортной инфраструктуры Заказчика, организация данных отправлений посредством  перронных контролеров, а также произведение расчетов с контрагентами принципала по  письменным поручениям.  

В соответствии с пунктом 4.5 Договора, денежные средства, вырученные от продажи  билетов и причитающиеся Перевозчикам, перечисляются с расчетного счета Исполнителя на  расчетный счет Заказчика либо путем прямой инкассации и зачисления на расчетный счет.  

Из содержания искового заявления и представленных в материалы дела документов  следует, что истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается  открытыми листами и отчетами агента за период с марта 2020 по январь 2022 год.  

При исполнении обязательств по продаже билетов, Ответчиком 21.07.2020г. в адрес  Истца направлено письмо с просьбой выдачи бланков билета для проезда в количестве 5000  штук.  

Во исполнение вышеуказанного запроса, ООО «АстраханьПассажирСервис» были  выданы ООО «Терминал» бланки в количестве 5000 штук, что подтверждается Товарной  накладной № 362 от 21.07.2020 г.  

Стоимость выданных бланков составила 3 800 рублей., что подтверждается Актом  сверки взаимных расчетов.  

Взятые на себя обязательства по договорам ответчик выполнил ненадлежащим  образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность.  

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате, истец направил в его  адрес претензию от 11.04.2023 с требованием произвести оплату задолженности по  договору.  

Поскольку в добровольном порядке ответчик не произвел оплату образовавшейся  задолженности, истец обратился за защитой своего нарушенного права в суд.  

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд  считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

К указанному выводу суд приходит на основании следующего. 

Статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том  числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных  сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обстоятельства одно лицо (должник) обязано  совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передавать  имущество, выполнять работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения  вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в  настоящем Кодексе.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми  актами.  

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и  юридические лица свободны в заключение договора.  

В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор  должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и  иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.  

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор  считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме  достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.  

Анализируя условия заключенного между истцом и ответчиком договора аренды 

суд приходит к выводу о том, что отношения сторон по указанному договору регулируются  нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации об аренде.  

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется  предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и  пользование или во временное пользование.  

Статья 607 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в аренду  могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты,  предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование,  транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в  процессе их использования.  

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно  установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При  отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду,  

считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается  заключенным.  

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан  своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок,  условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.  

Таким образом, по правилам статей 606, 611 и 614 ГК РФ обязанность арендодателя  по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в  пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим  имуществом.  

В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по  договору аренды государственного имущества Астраханской области от 29 сентября 2017  года по внесению арендной платы выполнил ненадлежащим образом, в связи с чем в  спорный период у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 182 001 руб.  

Кроме этого между сторонами заключен договор оказания услуг от 18 марта 2020  года, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется за вознаграждение  предоставить агентские услуги по продаже проездных билетов и багажных квитанций на  автобусные маршруты перевозчиков, осуществляющих отправления с объектов  транспортной инфраструктуры Заказчика, организация данных отправлений посредством  перронных контролеров, а также произведение расчетов с контрагентами принципала по  письменным поручениям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона  (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала)  юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за  счет принципала.  

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке,  установленных в агентском договоре (статья 1006 ГК РФ).  

В силу пунктов 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент  обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены  договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются  агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.  

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в  течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен  иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.  

Согласно статье 1011 ГК РФ, к отношениям, вытекающим из агентского договора,  соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 и главой 51 ГК РФ, в  зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или  от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 ГК РФ или  существу агентского договора.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).  При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств  (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).  

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, в том числе относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности.  

Факт исполнения договора подтверждается, подписанным сторонами  актом сверки взаимных расчетов, согласно которому ответчик признает задолженность в  сумме 3 800 руб.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности.  

Ответчик не воспользовался процессуальными правами, предоставленными ему  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в судебное заседание не  явился, отзыв на исковое заявление, возражения по расчету и доказательства оплаты долга не  представил.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу  о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца по договорам аренды и  оказания услуг и взыскании задолженности в сумме 185 801 руб.   

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению согласно  статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Терминал" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "АстраханьпассажирСервис" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по  договору аренды от 29.09.2017 в сумме 182 001 руб., по товарной накладной от 21.07.2020 в  сумме 3 800 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 6 574  руб.  

 Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АстраханьпассажирСервис"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме  886 руб. 00 коп.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»  

Судья Г.В. Серикова