ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва           Дело № А40- 221182/20-58-1473

«06» апреля 2021г.

Резолютивная часть решения объявлена 29.03.2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06.04.2021 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. 

при секретаре Ивлевой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО ТК "ТРАНСКОНТИНЕНТАЛЬ" (ОГРН 5167746199924, 142113, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ПОДОЛЬСК, ДЕРЕВНЯ БОЛЬШОЕ ТОЛБИНО, УЛИЦА ПРОМЫШЛЕННАЯ, ДОМ 3, ЛИТЕРА Ж, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/1/1,2) 

к ответчикам ООО "ТК НКТ" (ОГРН 5137746011519, 119192, ГОРОД МОСКВА, ПРОСПЕКТ МИЧУРИНСКИЙ, ДОМ 21, КОРПУС 1, КВАРТИРА 31), АО "РКК" (ОГРН 1177746402668, 121087, ГОРОД МОСКВА, ПРОЕЗД БЕРЕГОВОЙ, ДОМ 5, КОРП. 1, ЭТ/ПОМ 3/4), третьему лицу нотариусу г. Москвы Камаловой Юлии Хамитовне, МИФНС Росси № 46 по г. Москве (125476, г. Москва, Походный проезд, владение 3, стр.2) 

о признании решения недействительным, 

с участием: представитель истца – Фомин В.А. (удостоверение адвоката, доверенность от 12.12.2019г.), представитель ответчика ООО "ТК НКТ" - Ключков А.А. (паспорт, диплом, доверенность от 17.06.2020г.), Сахарова И.А. (паспорт, диплом, доверенность от 17.06.2020г.), представитель ответчика АО "РКК" – Гришин С.В. (паспорт, диплом, доверенность от 14.08.2019г.),

Установил:

определением от 19.11.2020 г. принято к производству исковое заявление ООО ТК "ТРАНСКОНТИНЕНТАЛЬ" к ответчикам – ООО "ТК НКТ", АО "РКК", третьим лицам - нотариусу г. Москвы Камаловой Юлии Хамитовне, МИФНС Росси № 46 по г. Москве о признании недействительным внеочередного общего собрания участников ООО  «Транспортная Компания Новый Контейнерный Терминал», проведённого 25.08.2020 г. в Нотариальной конторе нотариуса города Москвы Камаловой Юлии Хамитовны, оформленного протоколом № 5/2020 от 25.08.2020 г.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является участником ООО "ТК НКТ". Истцу стало известно о том, что 25.08.2020 г. проведено внеочередное общее собрание участников ООО "ТК НКТ". При этом, о проведении общего собрания истец не извещался, участия не принимал. 

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по мотивам, изложенным в отзыве, указав, что истец злоупотребляет правом участника и пытается воздействовать на общество, что приводит к убыткам и усложняет ведение хозяйственной деятельности, уменьшает балансовую стоимость общества. Из выписки ЕГРЮЛ следует, что ООО ТК «ТК» является участником ООО «ТК НКТ» с номинальной долей 7500 руб., что в процентном соотношении составляет 33,112582782%. Данный размер доли полностью соответствует расчету истца, представленному в исковом заявлении. Таким образом, права истца не нарушены.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ООО "ТК НКТ" зарегистрировано 30.10.2013 г. (ОГРН 5137746011519).

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ по состоянию на дату принятия настоящего решения,  участниками общества являются АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РУССКАЯ КОНТЕЙНЕРНАЯ КОМПАНИЯ" с долей участия в размере 66.8874172185 % (ГРН записи 2207713549525 от 16.12.2020 г.), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСКОНТИНЕНТАЛЬ" с долей участия в размере 33.112582782 % (ГРН записи 2207713549525 от 16.12.2020).

25.08.2020 г. проведено Внеочередное общее собрание участников ООО "ТК НКТ" (Протокол от 25.08.2020 г. № 5/2020), на котором приняты решения об уменьшении уставного капитала общества путем погашения доли в размере 24,5%, принадлежащей обществу, об определении размера долей участников в уставном капитале общества: АО "РКК" – 68% номинальной стоимостью 15 150 руб., ООО ТК "ТРАНСКОНТИНЕНТАЛЬ" – 32% номинальной стоимостью 7500 руб.

Поскольку истец не принимал участие в общем собрании участников ООО "ТК НКТ" 25.08.2020 г., истец  обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В силу п. 1  ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно п. 3 указанной статьи, решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

В силу п. 4 указанной нормы, решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

По смыслу ст. 32, п. 2 ст. 37 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. 181.2 ГК РФ, в общем собрании участников общества вправе принять участие участники общества либо их представители.

В силу п.п. 1, 2 ст. 35 Федерального закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников. Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

Согласно п.п. 1, 2  ст. 36 Федерального закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

Любой участник общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов не позднее чем за пятнадцать дней до его проведения. Дополнительные вопросы, за исключением вопросов, которые не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, включаются в повестку дня общего собрания участников общества.

Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, не вправе вносить изменения в формулировки дополнительных вопросов, предложенных для включения в повестку дня общего собрания участников общества.

В случае, если по предложению участников общества в первоначальную повестку дня общего собрания участников общества вносятся изменения, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за десять дней до его проведения уведомить всех участников общества о внесенных в повестку дня изменениях способом, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно доводам иска истец является миноритарным участником ответчика , ООО «ТК НКТ», доли участия в уставном капитале ООО«ТК НКТ» распределены следующим образом: 25,0 % (номинальной стоимостью 7 500,00 руб.) принадлежит истцу ООО ТК "ТРАНСКОНТИНЕНТАЛЬ", 24,5 % (номинальной стоимостью 7 350,00 руб.) с 20.10.2017 г. принадлежит ответчику ООО "ТК НКТ", в нарушении требований закона в течение одного года названная доля не распределена и не погашена,  50,5 % (номинальной стоимостью 15 150.00 руб.) принадлежит ответчику АО «РКК».

Истец не принимал участие 25.08.2020 г. во внеочередном общем собрании участников ответчика ООО "ТК НКТ", узнал о принятых на собрании решениях из копии протокола № 5/2020 после получения 02.11.2020 г. из ИФНС № 29.

По мнению истца, при созыве и проведении 25.08.2020 г. внеочередного общего собрания участников ООО "ТК НКТ" допущены существенные нарушения прав истца и охраняемых общественных правоотношений: истец фактически лишен возможности участвовать в общем собрании, единственном способе, доступном участнику общества с ограниченной ответственностью, для реализации права на участие в управлении обществом посредством решения вопросов, относящихся к компетенции данного органа управления;

ненадлежащим уведомлением истцу созданы условия для пропуска процессуального срока на обжалование решений органов управления юридического лица;

уменьшением размера доли истца в уставном капитале ответчика ООО "ТК НКТ" нарушены его интересы на сохранение корпоративного контроля и баланс всех участников общества.

В нарушение требований абз. 3 ч. 6 ст. 37 Федерального закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» истец не получил от исполнительного органа ООО "ТК НКТ" копии протокола от 25.08.2020 г. № 5/2020 внеочередного общего собрания участников 

Проверив порядок проведения внеочередного общего собрания участников, судом установлено следующее.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 36 Федерального закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

Уставом общества могут быть предусмотрены более короткие сроки, чем указанные в настоящей статье  (ч. 4 ст. 36 Федерального закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Частью 3.6. ст. 3 Устава ответчика ООО "ТК НКТ" предусмотрено, что орган или лица, созывающие общее собрание участников Общества, обязаны не позднее чем за 10 (десять) календарных дней до его проведения уведомить об этом каждого участника Общества одним из следующих способов: заказным письмом по адресу, указанному в списке участников Общества, либо путём вручения под роспись, либо путём отправки уведомления по факсу или электронной почте.

До 20.08.2020 г. в ЕГРЮЛ в отношении истца содержались записи о его адресе (месте нахождения) ГРН 9187748906732 от 13.09.2018 г. - 129281, Москва. Олонецкий проезд, дом 4, корпус 2, этаж 5, помещение XII, комната I 1, офис 3; ГРН 2197749503114 от 23.12.2019 г. - дополнительные сведения: юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения 142113, Московская область, город Подольск, деревня Большое Толбино.

20.08.2020 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о месте нахождения: ГРН 2205003931702 от 20.08.2020 г. - 142113, Московская область, город Подольск, деревня Большое Толбино, улица Промышленная, дом 3, литера Ж, этаж I, помещение 1, комната 1.2.

Судом установлено, что уведомление о проведении общего собрания 25.08.2020 г. направлено в АО "РКК" и ООО ТК "ТРАНСКОНТИНЕНТАЛЬ" 22.07.2020 г. (трек № EDI42705145RU), вручено 25.07.2020 г. АО "РКК".

Судом установлено, что на дату извещения о дате и месте проведения Внеочередного общего собрания участников (за 10 дней в соответствии с п. 3.6 Устава ООО "ТК НКТ"), в ЕГРЮЛ содержались сведения о предыдущем месте нахождения ООО ТК "ТРАНСКОНТИНЕНТАЛЬ" (г. Москва, Олонецкий проезд, дом 4, корпус 2, этаж 5, помещение XII, комната I 1, офис 3) с указанием о том, что юридическим лицом принято решение об изменении адреса на Московская область, город Подольск, деревня Большое Толбино. Между тем,  новый точный адрес (с указанием улицы, номера дома, помещений) в ЕГРЮЛ не содержался. Об изменении адреса места нахождения общества истец уведомил ответчика 25.08.2020 г, направив ему соответствующее уведомление по почте.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что порядок уведомления о дате и месте проведения внеочередного общего собрания участников ООО "ТК НКТ"  не нарушен. 

Между тем, судом установлено, что в ЕГРЮЛ внесены сведения о долях ООО ТК "ТРАНСКОНТИНЕНТАЛЬ" и АО "РКК", не соответствующие удостоверенному нотариально протоколу внеочередного собрания участников, на основании нижеследующего.

В силу п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Как усматривается из содержания протокола от 25.08.2020 г. № 5/2020, удостоверенным  25.08.2020 г. нотариусом г. Москвы Камаловой Ю.Б. (запись № 77/1955-н/77-2020-6-502), по третьему вопросу повестки дня принято решение: определить следующий размер долей участников в уставном капитале общества: АО "РКК" – 68%, номинальной стоимостью 15 150 руб., ООО ТК «ТК» - 32% номинальной стоимостью 7 500 руб. (Т.2 л.д.73,74).

Ответчиком представлен в материалы дела протокол Внеочередного общего собрания участников от 25.08.2020 г. № 5/2020 (оригинал обозревался судом в судебном заседании), в соответствии с  которым по третьему вопросу повестки дня принято решение: определить следующий размер долей участников в уставном капитале общества: АО "РКК" – 66,8874172185%, номинальной стоимостью 15 150 руб., ООО ТК «ТК» - 33,112582782% номинальной стоимостью 7 500 руб. (т.2 л.д.71,72). 

Вместе с тем, решения Внеочередного общего собрания участников ООО "ТК НКТ", удостоверенные нотариусом г. Москвы Камаловой Ю.Б. от 25.08.2020 г., соответствуют копии протокола внеочередного общего собрания общества, содержащемся в томе 1 настоящего дела (т. 1 л.д. 72, 73), в то время как ответчиком представлен оригинал протокола, соответствующий копии, содержащейся в т. 2 (л.д. 73, 74) и не соответствующий нотариальному свидетельству.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сведения о размере долей, внесённые в ЕГРЮЛ, не соответствуют решениям, принятым на внеочередном общем собрании участников, удостоверенным нотариусом г. Москвы Камаловой Ю.Б.

Суду не представляется возможным установить достоверное содержание протокола внеочередного общего собрания участников ООО "ТК НКТ"  от 25.08.2020 г., поскольку в регистрирующий орган были сданы два варианта  протокола, а именно: первый вариант – соответствующий нотариальному свидетельству (т. 1 л.д. 73,74), второй вариант – не соответствующий нотариальному свидетельству и представленный  в судебное заседание по настоящему делу соответствующий оригинал протокола. Таким образом, судом установлено, что имеется два варианта протокола внеочередного общего собрания участников, при этом в ЕГРЮЛ внесены сведения на основании протокола, не удостоверенного нотариально.

Согласно п. 107 Постановления Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015г., по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 163 ГК РФ нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.

Решения очных собраний участников хозяйственных обществ, не удостоверенные нотариусом или лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров и выполняющим функции счетной комиссии, в порядке, установленном подпунктами 1 - 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, если иной способ удостоверения не предусмотрен уставом общества с ограниченной ответственностью либо решением общего собрания участников такого общества, принятым участниками общества единогласно, являются ничтожными применительно к пункту 3 статьи 163 ГК РФ.

Довод ответчика о том, что голосование истца на общем собрании участников не могло повлиять на принятие решения, на что прямо указано в п. 22 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", судом отклоняется, поскольку в настоящем случае нарушены права истца как участника общества в связи с изменением размера долей участия в ООО "ТК НКТ", а также разным размером долей, указанным в протоколе внеочередного общего собрания и удостоверенным нотариусом, т.е. судом установлено нарушение требований п. 3 ст. 67.1 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку решения общего собрания участников ООО "ТК НКТ", оформленные протоколом № 5/2020 от 25.08.2020г., отличаются по содержанию, не удостоверены надлежащим образом, не соответствуют требованиям п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, данные решения являются недействительными в силу ничтожности (ст.ст. 163, 181.5 ГК РФ), в связи с чем исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 64-68, 71, 110, 167-170, 171, 176-177, 180, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников ООО ТК "ТРАНСКОНТИНЕНТАЛЬ", оформленное протоколом №5/2020 от 25.08.2020г. 

Взыскать с ООО "ТК НКТ" в пользу ООО ТК "ТРАНСКОНТИНЕНТАЛЬ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура