Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-2044/18-31-15

 

Резолютивная часть решения объявлена   22 августа 2018 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 03 сентября 2018 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" (644046, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику ООО "НОБЕЛЬ ОЙЛ" (КО) (109028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 723 272 руб. 90 коп.

при участии: согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору поставки от 10 августа 2017 года № 014/2017 в размере 723 272, 90 руб., из которой: 648 094, 52 руб. – основной долг, 75 178, 38 руб. – неустойка. 

Истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, суд в порядке ст.156 АПК РФ, рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика.

Ответчик в отзыве представил контррасчет неустойки, а также заявил о снижении неустойки по ст.333 ГК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 10 августа 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Нобель Ойл Компания-Оператор» (далее - Ответчик, Покупатель) заключила с Обществом с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» (далее - Истец, поставщик) заключен договор поставки № 014/2017 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя продукцию надлежащего качества, с полным комплектом необходимой эксплуатационно-технической документации на условиях, в количестве и ассортименте, в порядке и в сроки, согласованных Сторонами в Спецификациях к настоящему Договору, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, установленных настоящим Договором.   

В соответствии с  п. 1.2   договора   наименование,    ассортимент (номенклатура), количество, цена, технические характеристики, комплект необходимой эксплуатационно-технической документации, сроки поставки, способ доставки, реквизиты Грузополучателя и иные условия поставки Товара согласовываются Сторонами в Спецификациях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью. 

На основании п. 2.1 стоимость товара, подлежащего поставке, согласовывается Сторонами в соответствующих    Спецификациях    к    настоящему    договору,    являющихся    его неотъемлемой частью, и не подлежит изменению с момента подписания Спецификации. 

Согласно Спецификации № 01 от 10 августа 2017 года Поставщик поставил Покупателю следующий товар: Масло судовое марки М14ДЦЛ20 тарами по 180 кг общим количеством 46 штук общей стоимостью 648 094 рублей 52 копейки. 

Учитывая п. 4 данной Спецификации оплата в размере 100% от стоимости поставляемого Товара оплачивается в течение 10 дней с даты, указанной в товарной накладной о получении товара. 

По товарной накладной № 497 от 18 августа 2017 года товар в полном объеме был получен Грузополучателем 18.08.2017 года. Таким образом, Ответчик должен был оплатить Истцу сумму в размере 648 094 рублей 52 копейки в срок не позднее 28.08.2017 года. 

Согласно расчету истца по состоянию на момент рассмотрения настоящего иска размер задолженности по договору поставки от 10 августа 2017 года № 014/2017 составляет 648 094,52 руб. В нарушение принятых на себя обязательств, Ответчиком доказательств оплаты не представлено. 

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 19.10. 2017 года, которую ответчик оставил без удовлетворения. 

В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Истец представил в материалы дела расчет неустойки в размере 75 178, 38 руб. 

Разрешая спор в части взыскания неустойки в размере 75 178, 38 руб., суд, исходя из положений пунктов 4.15, 8.4 Договора и ст. 330 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер неустойки определен верно.

Доводы и доказательства, приведенные и представленные Ответчиком о том, что Истцом не представлены документы, подтверждающие даты вручения оригинала счета-фактуры Покупателю (Ответчику), следовательно, не представляется возможным установить срок для исчисления периода для расчета неустойки в соответствии с пунктом 8.4. Договора (его начала), суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что по мнению суда, они не освобождают стороны от исполнения своих обязательств по спорному договору.

  Суд не усматривает оснований к уменьшению неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку представленные ответчиком доказательства не указывают на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства: процент неустойки 0,1% в день от суммы задолженности, вопреки мнению ответчика, сам по себе не может быть признан чрезмерно высоким. При заключении договора стороны исходили из соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Ответчик не указывает на возникновение каких-либо новых обстоятельств, в силу которых процент неустойки утратил признаки соразмерности. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 723 272, 90 руб., из которой: 648 094, 52 руб. – основной долг, 75 178, 38 руб. – неустойка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 156, 161-167, 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "НОБЕЛЬ ОЙЛ" (КО) (109028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" (644046, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 723 272, 90 руб. (Семьсот двадцать три тысячи двести семьдесят два рубля девяносто копеек), из которой:

- 648 094, 52 руб. – основной долг,

- 75 178, 38 руб. – неустойка,

а также расходы по государственной пошлине в размере 17 465 руб. (Семнадцать тысяч четыреста шестьдесят пять рублей).

            Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

 

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова