АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-18151/2023 

 

Дата принятия решения –  14 декабря 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  07 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при   составлении протокола  судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Зеленодольское Предприятие тепловых сетей", г.Зеленодольск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Зеленодольск (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № 1258 от 05.02.2021 г. 870 руб. 35 коп., 

 

с участием:

от истца  – ФИО3 по доверенности от 26.12.2022,

от ответчика – не явился, извещен; 

установил:

Истец – Акционерное общество "Зеленодольское Предприятие тепловых сетей", г.Зеленодольск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику – Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Зеленодольск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № 1258 от 05.02.2021 г. за период с октября 2022 г. по апрель 2023 г. в размере 16 399 руб. 47 коп., пени за период задолженности с октября 2022 г. по апрель 2023 г. за каждый день просрочки по состоянию на 16.06.2023 г. в размере 1 320 руб. 96 коп., с продолжением начисления с 17.06.2023 г. до момента фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в 584 руб. 02 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2023 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2023 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Определением суда от 13.11.2023 принято уточнение иска; в судебном заседании представитель истца заявил об уточнении суммы иска, в связи с допущенными ошибками при расчете суммы задолженности и пени, а также произведенным перерасчетом, в связи с частичной оплатой ответчиком долга и пени. Представил уточненный расчет долга и пени на 10.11.2023 г., выписку операций по лицевому счету от 13.06.2023 г., акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 10.11.2023 г. С учетом изложенного, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставленную тепловую энергию  по договору № 1258 от 05.02.2021 г. за период с октября 2022 г. по апрель 2023 г. в размере 870 руб. 35 коп., пени по состоянию на 10.11.2023 г. в размере 1 947 руб. 25 коп., а также пени, начисленные начиная с 11.11.2023 г. до момента фактического исполнения обязательства.

Все стороны судебного разбирательства извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.123 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд в порядке ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание без участия ответчика. 

Представитель истца уточнил сумму исковых требований, заявил отказ от взыскания пеней в размере 1 947 руб. 25 коп., а также пеней, начисленных с 11.11.2023 г. до момента фактического исполнения обязательства. 

Судом отказ истца от иска в части взыскания пени принят судом в порядке ст.49 АПК РФ; производство в указанной части подлежит прекращению.

Представитель истца иск поддержал.

При исследовании материалов дела установлено следующее.

Как следует из материалов дела, «05» февраля 2021г. между АО «Зеленодольское предприятие тепловых сетей» (Энергоснабжающая организация, Истец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Абонент, Ответчик) заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 1258 (далее - Договор), в соответствии с которым, Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а Абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию.

В соответствии с п. 5.12. Договора расчеты за тепловую энергию производятся до 20 числа месяца, следующего за отчетным.

Истцом за период с октября 2022г. по апрель 2023г. абоненту поставлена тепловая энергия на сумму 23 630 руб. 05 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами поставленного ресурса (л.д.14-19).

С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты поставленного ресурса, задолженность ответчика составляет 870 руб. 35 коп.

Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия №01-23-395 от 27.04.2023 с требованием о погашении образовавшейся задолженности (л.д.20-23). 

Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик обязательства по оплате в добровольном порядке не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании долга в размере 870 руб. 35 коп.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. ст. 307 - 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

На основании статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из первоначального расчета истца усматривается, что с учетом объема поставленного в период с октября 2022 по апрель 2023 года ресурса, размер задолженности составляет 16 399 руб. 47 коп.

Вместе с тем истцом выявлена ошибка, допущенная при расчете суммы иска; с учетом исправления, задолженность за спорный период составила 17 269 руб. 82 коп. (л.д.61, 63)

В ходе рассмотрения дела ответчиком в материалы дела представлен отзыв, в котором указал на погашение пени и почтовых расходов  платежным поручением №122 от 23.08.2023 на сумму 1 904 руб. 89 коп.,  и суммы долга по платежному поручению №121 от 23.08.2023 на сумму 16 399 руб. 47 коп. (л.д.46-50)

Истцом произведенные оплаты учтены, в связи с чем истец уточнил сумму иска до 870 руб. 35 коп. за спорный период. В судебном заседании представитель истца пояснил, что  при обращении в суд им ошибочно была зачтена оплата в размере 870руб. 35коп. за спорный период (октябрь 2022г. – апрель 2023г), между тем, ответчик по платежному поручению № 78 от 09.06.2023г. на сумму 870руб. 35коп. произвел оплату за май 2023года, что указано в основание платежа. Указанный месяц в спорный период не входит, в связи с чем, истец ошибочно отнес платеж в сумме 870руб. 35коп. на спорный период с октября 2022г. по апрель 2023г. Общая сумма долга при обращении в суд составляла 17 269руб. 82коп., а не 16 399руб. 47коп., как изначально было указано истцом. С учетом произведенной ответчиком  оплаты в размере 16 399руб.47коп., долг составил 870руб. 35коп. 

Ответчик доказательств погашения задолженности не представил.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 870 руб. 35 коп. долга  правомерно и подлежит удовлетворению. 

В силу ст.110 АПК РФ судебные расходы в виде  государственной пошлины следует отнести на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 150-151, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Отказ истца от исковых требований в части взыскания пени в размере 1 947руб. 16коп. с последующим начислением по день фактической оплаты, принять. Производство по делу в части взыскания пени прекратить согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Иск удовлетворить.

Взыскать с  Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Зеленодольск (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Зеленодольское Предприятие тепловых сетей", г.Зеленодольск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 870 руб. 35 коп. долга, 2 000руб. расходов по государственной пошлине.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                        И.В. Иванова