Арбитражный  суд  Брянской  области

Трудовой пер., д.6 г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-16942/2017

город Брянск

25 июня 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 20.06.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 25.06.2018.

 

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Брянские коммунальные системы», г. Тольятти, о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис - Жилищный эксплуатационный участок №2», г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом),

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: 

 

от должника:

 

от временного управляющего:

 

от иных участвующих в деле лиц:

не явились;

 

ФИО2 - представитель по дов. от 15.06.2016;

 

ФИО3 (паспорт);

 

не явились; 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Брянские коммунальные системы» (далее – АО «Брянские коммунальные системы», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис – Жилищный эксплуатационный участок № 2» (далее – ООО «УК «Жилкомсервис - ЖЭУ № 2», должник) несостоятельным должником (банкротом).

Определением арбитражного суда от 25.12.2017 заявление АО «Брянские коммунальные системы» принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом.

Определением от 15.02.2018 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 14.02.2018) Арбитражный суд Брянской области признал заявление АО «Брянские коммунальные системы» о признании ООО «УК «Жилкомсервис - ЖЭУ № 2» несостоятельным должником (банкротом) обоснованным, ввел в отношении Общества процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника ФИО3, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего должника.

В суд поступили отчёт временного управляющего ФИО3 о проведении в отношении ООО «УК «Жилкомсервис – ЖЭУ № 2» процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника с приложением, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.

В судебном заседании временный управляющий ФИО3 отчитался о работе, проведенной в период проведения процедуры наблюдения, сообщил о выводах относительно финансового состояния должника, поддержал ходатайство о признании ООО «УК «Жилкомсервис – ЖЭУ № 2» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель должника не возражал относительно признания ООО «УК «Жилкомсервис – ЖЭУ № 2»  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, возражений относительно проведенной временным управляющим работы не заявил.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, арбитражный суд установил следующее. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 23.11.2017, ООО «УК «Жилкомсервис – ЖЭУ № 2» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.05.2012 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>, состоит на учете в ИФНС России по г. Брянску. Единственным учредителем (участником) Общества является ФИО4 (ИНН 

<

***>). Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «УК «Жилкомсервис – ЖЭУ № 2», является управляющий директор Общества ФИО5.

В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), временный управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 33 от 22.02.2018 сообщение о введении в отношении ООО «УК «Жилкомсервис – ЖЭУ № 2» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего. 

Согласно отчёту временного управляющего должника от 23.05.2018, на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов ООО «УК «Жилкомсервис – ЖЭУ № 2» включены требования кредиторов и уполномоченного органа в общей сумме 2794,86319 тыс. руб.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

- заключение о финансовом состоянии должника;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

- обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы.

По сведениям регистрирующих органов, имущество (зарегистрированные на него права) у ООО «УК «Жилкомсервис - ЖЭУ №2» отсутствует.

Согласно отчёту временного управляющего, по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую введению наблюдения (31.12.2016), балансовая стоимость активов ООО «УК «Жилкомсервис – ЖЭУ № 2» составляла 46 908 тыс. рублей, по состоянию на 31.03.2018, по данным бухгалтерской отчетности, стоимость активов должника составляла 63 367 тыс. рублей.

Инвентаризация и оценка имущества ООО «УК «Жилкомсервис – ЖЭУ № 2» в процедуре наблюдения временным управляющим не проводились.

По результатам анализа финансового состояния ООО «УК «Жилкомсервис – ЖЭУ № 2», проведённого на основании учредительных документов, бухгалтерской и налоговой отчетности, а также справок и иной документации, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности невозможно;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении  процедуры конкурсного производства.

В заключении о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок ООО «УК «Жилкомсервис – ЖЭУ № 2» временный управляющий указал на то, что сделки для оспаривания не усматриваются.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «УК «Жилкомсервис – ЖЭУ № 2» временный управляющий ФИО3 пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим сделан вывод о том, что покрытие судебных расходов и выплата вознаграждения арбитражному управляющему возможны за счет выручки от продолжения текущей деятельности должника, средств от взыскания и/или реализации дебиторской задолженности.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 

23.05.2018 состоялось первое собрание кредиторов ООО «УК «Жилкомсервис – ЖЭУ № 2», на котором присутствовали представители кредиторов и уполномоченного органа, обладающие в совокупности 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Доказательств, свидетельствующих о том, что данное собрание кредиторов ООО  «УК «Жилкомсервис – ЖЭУ № 2» является неправомочным, в материалах дела нет. На данном собрании кредиторов приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего о своей деятельности.

2. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на шесть месяцев.

3. Не образовывать комитет кредиторов.

4. Решение об определении количественного состава комитета кредиторов не принято, так как комитет кредиторов не образовывается.

5. Решение об избирании членов комитета кредиторов не принималось, так как комитет кредиторов не образовывается.

6. Решение об определении полномочий комитета кредиторов не принято, так как комитет кредиторов не образовывается.

7. Не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

8. Определить кандидатурой арбитражного управляющего ФИО6, члена СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

9. Не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных соморегулируемой организацией. Поручить ведение реестра арбитражному управляющему.

Указанные решения первого собрания кредиторов ООО «УК «Жилкомсервис – ЖЭУ № 2» в установленном законом порядке не оспорены  и не признаны недействительными.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности ООО «УК «Жилкомсервис – ЖЭУ № 2» невозможно, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании ООО «УК «Жилкомсервис – ЖЭУ № 2» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 20 декабря 2018 года.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов ООО «УК «Жилкомсервис – ЖЭУ № 2» принято решение: «Определить кандидатурой арбитражного управляющего ФИО6, члена СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».».

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Саморегулируемой организацией «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», ФИО6 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, дал своё согласие быть утвержденным арбитражным управляющим ООО «УК «Жилкомсервис – ЖЭУ № 2».

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО6 может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего ООО «УК «Жилкомсервис – ЖЭУ № 2».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 60, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис - Жилищный эксплуатационный участок №2» (241050, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис - Жилищный эксплуатационный участок №2» (241050, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком шесть месяцев, то есть до 20.12.2018.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис - Жилищный эксплуатационный участок №2» ФИО6 (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 241050, г. Брянск, а/я 223), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». 

Обязать исполнительные органы общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис - Жилищный эксплуатационный участок №2» в течение трех дней с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ФИО6 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис - Жилищный эксплуатационный участок №2» на 10 часов 00 минут 03 декабря 2018 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу 

<

...>, кабинет № 606.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия.

 

 

Судья                                                                                                                 Д.А. Блакитный