АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А52-2797/2023

город Псков

21 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года

Полный текст определения изготовлен 21 декабря 2023 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеенко С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании по существу дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Псков-Центр-Сервис» (юридический адрес: 180019, 

<

...>;                        ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Три семёрки» (адрес: 180019, 

<

...>; ИНН 

<

***>,                                           ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии в заседании: 

заявитель, должник, временный управляющий, иные лица: не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Псковской области от 25.05.2023 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Псков-Центр-Сервис» (далее – заявитель, ООО «Псков-Центр-Сервис») к обществу с ограниченной ответственностью  «Три семёрки» (далее – должник, Общество, ООО «Три семёрки») о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.06.2023 (резолютивная часть определения объявлена 19.06.2023) заявление ООО Псков-Центр-Сервис» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим «Три семёрки» утверждена ФИО2. Этим же определением в реестр требований кредиторов должника включены требования заявителя на общую сумму 391 467 руб. 34 коп. Судебное заседание по итогам процедуры назначено на 14.12.2023.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве 26.06.2023 (Сообщение №11809207), в газете «Коммерсантъ» от 23.12.2023 №240(7685).

К дате судебного заседания временный управляющий должника представил отчет и документы по результатам проведения процедуры наблюдения, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев, протокол первого собрания кредиторов должника, на котором большинством голосов было принято решение об обращении с суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. 

Должник, иные участвующие в деле лица, извещенные  о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, возражений не представили. Каких-либо ходатайств от третьих лиц в материалы дела не поступало. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) по состоянию на 01.06.2023 ООО «Три семёрки» создано 16.10.2018, зарегистрировано 20.10.2022 Управлением Федеральной налоговой службы по Псковской области по адресу: 180019, 

<

...>; должнику присвоены ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>. Учредителем (участником) ООО «Три семёрки» является ФИО3, он же является директором должника. Основной вид деятельности – деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания.; дополнительные виды деятельности – производство мясных (мясосодержащих) полуфабрикатов; производство хлеба и хлебобулочных изделий недлительного хранения и еще 8 видов деятельности.    

Согласно пункту 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве. 

По итогам проведения процедуры наблюдения временным управляющим должника представлен отчет о своей деятельности, а также заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок. 

Согласно бухгалтерской отчетности за 2021 размер активов должника составляет 6857 тыс. руб. (206 тыс. руб. основные средства, 4173 тыс. руб. запасы, 2470 тыс. руб. дебиторская задолженность, 8 тыс. руб. денежные средства). Краткосрочные обязательства по состоянию на 31.12.2020 составляли 778 тыс. руб., на 30.12.2021 – 3897 тыс. руб. Бухгалтерский баланс за 2022 год не представлен, по сведениям временного управляющего, отчетность за 2022 год не сдавалась.

В ходе проведения финансового анализа временным управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, по состоянию на 31.12.2021 все активы должника представлены оборотными активами (в основном дебиторская задолженность - 2470 тыс. руб. и запасы – 4173 тыс. руб.),  внеоборотные активы отсутствуют. Временный управляющий должника пришел к выводу, что в течение анализируемого периода собственный капитал должника значительно ниже заемного, наблюдается высокая зависимость предприятия от внешних источников финансирования. Полагает, что величина выявленных активов достаточна для покрытия судебных расходов, связанных с процедурой банкротства, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, и расчета с кредиторами, однако практически может оказаться недостаточной для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, кроме того, может быть рассмотрен вопрос о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.  

Признаки фиктивного банкротства отсутствуют, оснований для оспаривания сделок, совершенных должником в проверяемый период, не выявлено в связи с отсутствием документов.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 12 Закона о банкротстве). 

Как следует из материалов дела, на дату проведения первого собрания кредиторов должника в реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора - заявителя на общую сумму 391 467 руб. 34 коп. 

Первое собрание кредиторов должника состоялось 02.11.2023, в котором принял участие кредитор должника с 100% голосов. Ходатайств от имени должника или иных лиц к собранию кредиторов должника, в том числе о введении процедур, направленных на восстановление платежеспособности должника, не имеется. Доказательств обратного не представлено. 

На первом собрании кредиторов должника приняты решения, в том числе об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении  в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства». 

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность превышает 300000 рублей, должник удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. 

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе анализ финансового состояния должника, приняв во внимание наличие задолженности, превышающей триста тысяч рублей, наличие у должника признаков банкротства, установив отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, поскольку в материалы дела не представлены план, график погашения задолженности в процедуре финансового оздоровления, а также источник финансирования, при отсутствии у должника собственных средств для производственной деятельности,  суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.  

На основании изложенного, оценив представленные документы, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве считает, что процедуру наблюдения следует завершить, должника признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

В пункте 1 статьи 45 Закона о банкротстве указано, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» к судебному заседанию не представила сведения кандидатуре арбитражного управляющего и её соответствии требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве.

В связи с этим, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника следует назначить, обязанности конкурсного управляющего должника до момента утверждения судом возложить на ФИО2.   

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы                         ООО «Псков-Центр-Сервис» по уплате  госпошлины следует отнести на должника. 

 Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Три семёрки» (адрес: 180019, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Три семерки» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Три семёрки» на ФИО2.

 Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Три семерки» на 16 января 2024 года в 09 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: по адресу: ул. Свердлова, 36, 

<

...>, зал № 119, 1 этаж, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде  http://my.arbitr.ru. 

Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» - представить сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Три семерки» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Псков-Центр-Сервис»                      6000 рублей расходов по уплате госпошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Три семерки» на 13 июня 2024 года на 10 час. 05 мин. по адресу: ул. Свердлова, 36, 

<

...>, зал № 119, 1 этаж, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде  http://my.arbitr.ru. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья          С.Н. Алексеенко