Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                            Дело №А12-6974/2022

«19» июля 2022 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 12 июля 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2022 г.

 

             Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лэнд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания КрайИнвестСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ПМЦ 2015» о взыскании основного долга в размере 107 657 руб. 79 коп., пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 30.04.2021г. по 31.03.2022г. в размере 50 873 руб. 70 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 31.03.2021г. по 12.07.2022 г. в размере 193 568 руб. 6 коп., а также судебных издержек на оплату услуг представителя  в размере 30 000 руб.

 

В судебном заседании приняли участие: 

от истца – ФИО1, по доверенности. 

от ответчика, третьего лица – не явились, извещены.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Лэнд» (далее-ООО «Лэнд», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания КрайИнвестСтрой» (далее  - ООО «СК КрайИнвестСтрой», ответчик) с учётом уточнения заявленных исковых требований о взыскании основного долга в размере 107657 руб. 79 коп., пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 30.04.2021г. по 31.03.2022г. в размере 50 873 руб. 70 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 31.03.2021г. по 12.07.2022 г. в размере 193 568 руб. 6 коп.

Истец в судебном заседании поддержал предъявленный иск. 

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв с контррасчётами неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом. 

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ПМЦ 2015» (далее – ООО «ПМЦ 2015», третье лицо) позицию по спору не выразило. 

Изучив основания исковых требований, возражений ответчика, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, 22.03.2022 года между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «Лэнд» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к ООО «Лэнд» перешло право требования к ООО «СК КрайИнвестСтрой» (Должник) на сумму 107 657,79 (Сто семь тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 79 копеек, возникшее на основании УПД №№ ТППЦД050641 от 31.03.2021, ТППЦЦ050643 от 31.03.2021, ТППЦЦ050660 от 31.03.2021, ТППЦЦ062025 от 08.04.2021, ТППЦД062052 от 08.04.2021 г., ТТТТТТТ7Т10041Я от 29.04.2021, ТППЦД101357 от 30.04.2021, ТППЦЦ161982 от 02.06.2021, ТППЦД162167 от 02.06.2021, ТППЦД168721 от 07.06.2021, ТППЦД241555 от 19.07.2021, ТППЦД241699 от 19.07.2021 г. ТППЦЦ258483 от 30.07.2021, ТППЦД264676 от 03.08.2021, ТППЦД322278 от 07.09.2021, ТППЦД334240 от 14.09.2021, ТППЦЦ335802 от 15.09.2021, ТППЦД357637 от 27.09.2021, ТППЦЦ364138 от 01.10.2021 г., ТППЦД383712 от 13.10.2021, ТППЦЦ385422 от 20.10.2021, ТППЦЦ404735 от 27.10.2021, ТППЦД409966 от 29.10.2021, ТППЦД424878 от 08.11.2021, ТППЦД427015 от 09.11.2021, ТППЦД428582 от 10.11.2021 г., ТППЦД431514 от 12.11.2021, ТППЦЦ009766 от 16.12.2021, ТППДЦ009767 от 16.12.2021, ТППЦДО15808 от 22.12.2021, ТППЦЦ021270 от 27.12.2021, ТППЦД026222 от 10.01.2022, ТРПЦД000583 от 11.01.2022, ТРПЦД002542 от 13.01.2022, ТРПЦЦ003038 от 14.01.2022, ТРПЦД003040 от 14.01.2022, ТРПЦД003043 от 14.01.2022, ТРПЦД003045 от 14.01.2022, ТРПЦЦ003865 от 15.01.2022, ТРПЦЦ005353 от 17.01.2022,  ТРПЦД005380 от 17.01.2022, ТРПДЦ005866 от 17.01.2022, ТРПДЦ007355 от 19.01.2022, ТРПЦД009091 от 21.01.2022, ТРПЦЦ028017 от 11.02.2022, ТРПЦД028637 от 11.02.2022 и Договора №316 от 25.08.2020г.„ а также пени за несвоевременную оплату поставленного товара и (или) транспортных расходов в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от суммы кредита, также вытекающие из договора №316 от 25.08.2020г. Срок исполнения Должником обязательства по оплате цены товара определен вышеуказанным договором.

ООО «ПМЦ 2015» уведомило ООО «СК КрайИнвестСтрой» о переходе прав кредитора к ООО «Лэнд».

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

25.08.2020 года между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «СК КрайИнвестСтрой» был заключен договор №316 согласно которому ООО «ПМЦ 2015» (Продавец) обязуется передать в собственность ООО «СК КрайИнвестСтрой» (Покупателю) металлопродукцию, стройматериалы, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную договором.

В исполнение условий договора, в Ваш адрес по договору №316 от 25.08.2020 была поставлена продукция.

Претензий от Ответчика по количеству либо качеству поставленного товара продавцу не поступало.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора №316 от 25.08.2020 года, оплата товара производится в течение 30 (тридцать) календарных дней, с даты отгрузки товара Покупателю.

В нарушении указанного пункта Договора, ООО «СК КрайИнвестСтрой» не произвело оплату товара в установленный срок.

В соответствии с пунктом 3.4. Договора №316 от 25.08.2020, цены, указанные в спецификациях, либо в приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, установлены со скидкой в размере 5% от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате Покупателем товара в согласованный срок.

Стоимость неоплаченного товара составила 107 657,79 (Сто семь тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 79 копеек.

Согласно п. 4.1. договора №316 от 25.08.2020 года, в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Истцом произведён окончательный расчёт пеней за просрочку оплаты поставленного товара за период с 30.04.2021г. по 31.03.2022г. на сумму 50 873 руб. 70 коп.

Согласно п. 6.6. договора, обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ноль целых пять десятых процента от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, предоставления отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов, установленного настоящим договором (приложениями к нему). Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день возврата Покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно. При оплате в полном объеме товара, предоставленного в отсрочку или рассрочку в срок, установленные договором, положения о коммерческом кредите не применяются.

Истцом произведён окончательный расчёт процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 31.03.2021г. по 12.07.2022 г. на сумму 193 568 руб. 6 коп.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом. 

ООО «ПМЦ 2015»   были в  полном объёме  исполнены обязательства  по поставке товара в  соответствии с  условиями договора, что подтверждается УПД, представленными стороной  истца. 

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Истец представил возражения на отзыв ответчика.

 Ответчик в отзыве указывает, что сумма общая долга должна составлять 73 710,01 рублей, а не 107 657,79 рублей.

Истец поясняет, что 25.08.2020 года между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «СК КрайИнвестСтрой» был заключен договор №316 согласно которому ООО «ПМЦ 2015» (Продавец) обязуется передать в собственность ООО «СК КрайИнвестСтрой» (Покупателю) металлопродукцию, стройматериалы, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную договором.

В соответствии с пунктом 3.4. Договора №316 от 25.08.2020, цены, указанные в спецификациях, либо в приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, установлены со скидкой в размере 5% от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате Покупателем товара в согласованный срок.

В случае нарушения Покупателем срока оплаты скидка не действует, а итоговая цена каждого наименования поставляемого товара увеличивается на 5 (пять) % (процентов).

В соответствии с пунктом 3.2 Договора №316 от 25.08.2020 года, оплата товара производится в течение 30 (тридцать) календарных дней, с даты отгрузки товара Покупателю.

Установленный Договором срок оплаты Товара Ответчиком был нарушен, скидка была ликвидирована и стоимость неоплаченного товара составила 107 657,79 (Сто семь тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 79 копеек.

Также, ответчик считает, что расчет пеней и процентов за пользование коммерческим кредитом произведен неверно.

Согласно п. 4.1. договора №44 от 20.07.2018 года, в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Учитывая, что почти каждая поставка товара была оплачена ответчиком с нарушением установленного срока оплаты, расчет пеней был произведен на стоимость товара без учета установленной скидки.

Расчет пеней производится с момента просрочки оплаты.

П. 6.6 Договора установлено, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ноль целых пять десятых процента от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, предоставления отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов, установленного настоящим договором (приложениями к нему). Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день возврата Покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме.

Оценив, доводы сторон, суд соглашается с доводами истца и приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска. 

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с положениями ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. (договор от 22.03.2022 г., квитанция об оплате юридических услуг).

В п. 2 ст. 110 АПК РФ установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов на оплату услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в статье 110 АПК РФ, является оценочной категорией.

С учётом цены иска, сложности дела, суд приходит к выводу о возможности возмещения судебных издержек с ответчика в размере 20 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить. 

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания КрайИнвестСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лэнд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  352099 руб. 55 коп., из которых 107 657 руб. 79 коп. основного долга, 50 873 руб. 70 коп. пеней, 193 568 руб. 6 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, а также 20000 руб. в счёт возмещения судебных издержек на оплату услуг представителя. 

           В удовлетворении остальной части  требований  отказать. 

           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания КрайИнвестСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 042 руб. 

           Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                  Л.В. Напалкова