ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А64-1458/2022

город Воронеж

8 сентября 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 2 сентября 2022 года

Постановление в полном объеме изготовлено 8 сентября 2022 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи           Протасова А.И.,

судейПороника А.А., 

ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

при участии:

от Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области: ФИО3 – представителя по доверенности №13-07/3 от 31.05.2022, диплом;

от Администрации города Мичуринска Тамбовской области: ФИО4 – представителя по доверенности №46/01.01-28 от 22.01.2020 (сроком на 3 года), представлен диплом,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области апелляционную жалобу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.05.2022 по делу №А64-1458/2022 по заявлению Администрации города Мичуринска Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к МРИ ФНС России №4 по Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании недействительной записи о регистрации прекращения деятельности в связи с ликвидацией юридического лица, 

 

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Мичуринска Тамбовской области (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к МРИ ФНС России №4 по Тамбовской области о признании недействительной записи МРИ ФНС России №4 по Тамбовской области от 24.12.2021 за государственным регистрирующим номером 2216800192574 о регистрации прекращения деятельности в связи с ликвидацией юридического лица ООО «Авангард».

Решением от 31.05.2022 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с обжалуемым судебным актом, МРИ ФНС России №4 по Тамбовской области обратилась  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель полагает, что действия Инспекции по внесению записи за ГРН 2216800192574 о ликвидации ООО «АВАНГАРД» являются законными. Указывает, что действия Инспекции осуществлялись в соответствии с требованиями законодательства. Кроме того, заинтересованное лицо приводит доводы о том, что Федеральный закон №129-ФЗ не возлагает на регистрирующий орган обязанности самостоятельно отслеживать наличие в производстве судов или арбитражных судов дел по искам, содержащих требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации. Полагает, что внесение в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО «АВАНГАРД» произошло по вине Администрации г. Мичуринска. При этом, что судом не дана должная оценка доводам Инспекции о бездействии Администрации г. Мичуринска, приведшем к ликвидации ООО «АВАНГАРД» без учета интересов заявителя. Считает, что внесение в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО «АВАНГАРД» не нарушает права и законные интересы Администрации г.Мичуринска, что в силу п.4 ст. 200 АПК и п.3 ст. 201 АПК РФ также является основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя.

В представленном суду апелляционной инстанции отзыве Администрация возражала на доводы апелляционной жалобы, указывая на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, а также на отсутствие оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемый судебный акт не подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, 28.04.2020 муниципальное образование городской округ - город Мичуринск в лице администрации города Мичуринска обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения к ООО «Авангард» в сумме 3 886 218 рублей за использование нежилых помещений расположенных по адресу: 

<

...>. В процессе рассмотрения дела истцом были увеличены исковые требования, размер суммы составил 15 442 798 руб.

В свою очередь, ООО «Авангард» обратилось со встречным исковым заявлением к администрации города Мичуринска о взыскании затрат на содержание и сохранение нежилых помещений в размере 22 272 479,49 руб.

Кроме того, в Арбитражный суд Тамбовской области 16.02.2021 обратилось МБУК «Дом культуры «Авангард» о взыскании с ООО «Авангард» неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими средствами в размере 4 109 856,97 руб. В процессе рассмотрения исковые требования были уточнены и сумма иска составила 3 058 076,39 руб.

12.01.2022 определением Арбитражного суда Тамбовской области производство по делу №А64-41/2021 по иску МБУК «Дом культуры «Авангард» к ООО «Авангард» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими средствами в размере 4 109 856,97 руб. прекращено на основании п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ, так как согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Авангард» ликвидировано, исключено из ЕГРЮЛ путем внесения записи в ЕГРЮЛ о прекращении юридического лица 24.12.2021.

По аналогичным основаниям определением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.02.2022 прекращено производство по делу №А64-2762/2021 по иску муниципального образования городской округ - город Мичуринск в лице администрации города Мичуринска о взыскании неосновательного обогащения к ООО «Авангард» в сумме 3 886 218 рублей за использование нежилых помещений расположенных по адресу: 

<

...> .

Как указывает заявитель, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 11.02.2022 №ЮЮЭ9965-22-44197232 содержащей сведения о юридическом лице ООО «Авангард» единственным участником ООО «Авангард» 25.02.2021 принято решение о ликвидации юридического лица, о чем в ЕГРЮЛ 04.03.2021 регистрирующим органом - МРИ ФНС России №4 по Тамбовской области внесена запись за государственным регистрационным номером 2216800192585 о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

07.07.2021 ликвидатором ООО «Авангард» предоставлен промежуточный ликвидационный баланс, а 29.11.2021 - ликвидационный баланс.

24.12.2021 МРИ ФНС России №4 по Тамбовской области внесена запись о ликвидации ООО «Авангард» с государственным номером 2216800192574.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о нарушении записью об исключении из ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО «АВАНГАРД» прав и законных интересов заявителя, не смотря на формальное соблюдение регистрирующим органом процедуры исключения из ЕГРЮЛ юридического лица. Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 ГК РФ).

Судебная коллегия, соглашаясь с выводом суда области, исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон N 14-ФЗ) общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), с учетом требований Федерального закона N 14-ФЗ и устава общества.

Отношения, возникающие в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон N 129-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона N129-ФЗ записи в ЕГРЮЛ вносятся на основании решения о государственной регистрации, принимаемого регистрирующим органом.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим (пункт 4 статьи 61 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в ЕГРЮЛ записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

В пунктах 3, 4 статьи 62 ГК РФ установлено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией (часть 2 статьи 63 ГК РФ) и уведомляют регистрирующий орган о его составлении (часть 3 статьи 20 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

В силу части 3 статьи 63 ГК РФ в случае возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица его ликвидация, осуществляемая по правилам настоящего Кодекса, прекращается и ликвидационная комиссия уведомляет об этом всех известных ей кредиторов. Требования кредиторов в случае прекращения ликвидации юридического лица при возбуждении дела о его несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (пункт 6 статьи 63 ГК РФ).

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 9 статьи 63 ГК РФ).

Согласно подпунктам "а" и "б" пункта 1 статьи 21 Закона N 129-ФЗ для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс.

Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 4 статьи 20 Закона N129-ФЗ уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса не может быть представлено в регистрирующий орган ранее срока вступления в законную силу решения суда или арбитражного суда по делу (иного судебного акта, которым завершается производство по делу), по которому судом или арбитражным судом было принято к производству исковое заявление, содержащее требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации.

В случае поступления в регистрирующий орган из суда или арбитражного суда судебного акта о принятии к производству искового заявления, содержащего требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией не осуществляется до момента поступления в регистрирующий орган решения (иного судебного акта, которым завершается производство по делу) по такому исковому заявлению (пункт 5 статьи 20 Закона N 129-ФЗ).

Согласно подпункту "а" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами случаев предоставления таких документов (содержащихся в них сведений) по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица.

Названные механизмы защиты интересов кредиторов подлежат применению с учетом предусмотренных законом гарантий лиц, чьи права затрагиваются в связи с предстоящим включением данных в ЕГРЮЛ, к которым опубликование соответствующих сведений в органах печати и размещение в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы (абзац четвертый пункта 3 статьи 9 Закона N 129-ФЗ, пункт 1 статьи 63 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.02.2021 в адрес МРИ ФНС России №4 по Тамбовской области от ФИО5 поступило заявление о ликвидации юридического лица ООО «АВАНГАРД» по форме №Р15016, с приложенным протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «АВАНГАРД» от 25.02.2021, что подтверждается распиской в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица (номер заявки UA21022613100957.

По результатам рассмотрения заявления регистрирующим органом принято решение от 04.03.2021 №1630А о государственной регистрации принятия юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора ООО «АВАНГАРД».

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2216800033855.

Сведения о принятии решения о ликвидации Общества были опубликованы в журнале "Вестник государственной регистрации" (часть 1 №11(830) от 24.03.2021/967), в публикации содержалась информация о порядке и сроках заявления требований кредиторов.

Ликвидатором ООО «АВАНГРАД» ФИО5 в адрес МРИ ФНС России №4 по Тамбовской области 30.06.2021 представлено заявление по форме №15016 о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица.

По итогам рассмотрения заявления регистрирующим органом 07.07.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2216800095587 в отношении ООО «АВАНГАРД» о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица.

17.12.2021 в регистрирующий орган ликвидатором ООО «АВАНГАРД» ФИО5 представлено заявление по форме №15016, которым ФИО5, в том числе, подтверждено соблюдение установленного федеральным законом порядка ликвидации юридического лица, факта завершения расчетов с его кредиторами, произведения всех выплат, предусмотренных трудовым законодательством Российской Федерации для работников, увольняемых в связи с ликвидацией юридического лица, и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях.

К заявлению были приложены следующие документы:

ликвидационный баланс, содержащий информацию об отсутствии задолженности перед кредиторами;

протокол №4 общего собрания участников ООО «АВАНГАРД» от 29.11.2021 (включающее рассмотрение вопроса об утверждении ликвидационного баланса по состоянию на 29.11.2021);

справки от 29.11.2021 № 8 подтверждающей представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений;

определения Арбитражного суда Тамбовской области от 10.11.2021 по делу №А64-6995/2021 (указанным определением прекращено производство по делу №А64-6995/2021 по заявлению ООО «АВАНГАРД» о признании его банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника).

По итогам рассмотрения представленного пакета документов, регистрирующим органом, при отсутствии установленных Федеральным законом №129-ФЗ оснований для отказа, принято решение от 24.12.2021 №11021А о государственной регистрации ликвидации юридического лица ООО «АВАНГАРД».

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2216800192574.

Как указывает налоговый орган, сведения содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении конкретного юридического лица, размещены в открытом доступе на сайте www.nalog.gov.ru. С момента внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры ликвидации ООО «АВНГАРД» (04.03.2021) и публикации сообщения об этом в журнале «Вестник государственной регистрации (24.03.2021) Администрацией г.Мичуринска ликвидатору ООО «АВНГАРД» не было заявлено требование, предусмотренное пунктом 1 статьи 63 ГК РФ.

Также, до момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО «АВАНГАРД» (24.12.2021) Администрацией г.Мичуринска не были направлены письменное возражения относительно предстоящей государственной регистрации ликвидации юридического лица (п.6 ст.9 Федерального закона №129-ФЗ).

Кроме того, Администрацией г.Мичуринска в рамках судебных процессов в Арбитражном суде Тамбовской области не заявлялось также о применении обеспечительных мер в целях запрета ликвидации ООО «АВАНГАРД», что в силу п.п.«м» п.1 ст.23 Федерального закона №129-ФЗ являлось основанием для отказа в государственной регистрации при ликвидации ООО «АВАНГАРД».

Таким образом, по мнению МРИ ФНС России №4 по Тамбовской области решение о государственной регистрации при ликвидации ООО «АВАНГАРД» от 24.12.2021 №11021А и записи в ЕГРЮЛ за ГРН 2216800192574 принято в соответствии с действующим законодательством о государственной регистрации.

Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается сведениями, размещенными в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), определением Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-2762/2020 к производству суда принято исковое заявление Муниципального образования городского округа - город Мичуринск в лице администрации города Мичуринска Тамбовской области к ООО «АВАНГАРД» о взыскании 3 886 218 руб., третье лицо ФИО6.

В свою очередь, ООО «АВАНГАРД» в рамках данного дела обратилось со встречным исковым заявлением к администрации города Мичуринска о взыскании затрат на содержание и сохранение нежилых помещений в размере 22 272 479,49 руб.

14.01.2021 в материалы дела поступило ходатайство ликвидатора ООО «АВАНГРАД» ФИО5 о прекращении производства по делу №А64-2762/2020 в связи с внесением 24.12.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц записи за государственным регистрационным номером 2216800192574 о ликвидации ООО «АВАНГРАД».

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.02.2022 по делу №А64-2762/2020 производство по делу прекращено по основаниям, предусмотренным п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ.

При этом, как следует из определения суда, истец возражал против прекращения производства по делу, считал незаконным внесение записи о ликвидации ответчика при наличии судебного спора. 

Кроме того, как установлено судом и подтверждается сведениями, размещенными в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), определением Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-41/2021 к производству суда принято исковое заявление Муниципального бюджетного учреждения культуры «Дом культуры «Авангард» к ООО «АВАНГАРД» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими средствами в сумме 3 058 076,39 руб., третье лицо ФИО6.

11.01.2021 в материалы дела поступило ходатайство ликвидатора ООО «АВАНГРАД» ФИО5 о прекращении производства по делу №А64-41/2021 в связи с внесением 24.12.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц записи за государственным регистрационным номером 2216800192574 о ликвидации ООО «АВАНГРАД».

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.01.2022 по делу №А64-41/2021 производство по делу прекращено по основаниям, предусмотренным п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Обращение Администрации города Мичуринска Тамбовской области с рассматриваемым заявлением связано с наличием у ООО «АВАНГАРНД» задолженности в размере 3 886 218 руб. за использование нежилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...>, кадастровые номера 68:26:00001182:603; 68:26:00001182:604; 68:26:00001182:605; 68:26:00001182:606 и находившегося в них движимого имущества, а также встречных требований ООО «АВАНГАРД» к Муниципальному образованию городской округ - город Мичуринск в лице Администрации г.Мичуринска Тамбовской области о взыскании затрат на содержание и сохранение нежилых помещений в размере 22 272 471,49 руб., о чем ликвидируемому лицу было известно.

Кроме того, оценивая доводы заинтересованного лица о том, что до момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО «АВАНГАРД» (24.12.2021) Администрацией г.Мичуринска не были направлены письменное возражения относительно предстоящей государственной регистрации ликвидации юридического лица, а также что Администрацией г.Мичуринска в рамках судебных процессов в Арбитражном суде Тамбовской области не заявлялось также о применении обеспечительных мер в целях запрета ликвидации ООО «АВАНГАРД» суд первой инстанции верно указал следующее.

Пунктом 6 статьи 9 Федерального закона 129-ФЗ заинтересованное лицо вправе направить в регистрирующий орган письменное возражение относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Данная норма служит механизмом защиты прав заинтересованных лиц, в том числе кредиторов, предоставляя им возможность направления возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ, являясь при этом основанием для приостановления государственной регистрации налоговым органом.

В тоже время тот факт, что Администрация г.Мичуринска, как заинтересованное лицо, не воспользовалось данным правом не свидетельствует о том, что это лицо утрачивает возможность судебной защиты своих нарушенных прав и законных интересов.

Вопреки доводу налогового органа об отсутствии нарушенного права заявителя, апелляционный суд полагает, что негативным последствием ликвидации является утрата возможности получения от ликвидированного юридического лица причитающейся задолженности.

Апелляционная коллегия учитывает следующее.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46, часть 1).

Право на судебную защиту включает в себя не только право на обращение в суд, но и гарантированную государством возможность получения реальной судебной защиты, предполагает конкретные гарантии, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме, обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости; одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц (постановления КС РФ от 02.02.96 N 4-П, от 03.02.98 N 5-П, от 28.05.99 N 9-П, от 11.05.05 N 5-П, от 20.02.06 N 1-П, от 05.02.07 N 2-П, от 19.07.11 N 17-П, от 22.04.13 N 8-П и от 27.06.13 N 15-П).

С учетом изложенного, формальное соблюдение Инспекцией процедуры исключения из ЕГРЮЛ юридического лица, не может рассматриваться в качестве достаточных оснований для отказа в удовлетворении заявления.

 Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 ГК РФ).

В Определении Верховного Суда РФ от 23.03.2021 №305-ЭС-20-16189 содержится вывод о том, что прекращение правоспособности юридического лица в административном порядке нарушает права кредитора, поскольку не позволяет взыскать дебиторскую задолженность, возвратить денежные средства в конкурсную массу, а также применить в должной мере альтернативные механизмы удовлетворения требований кредиторов, установленные ст.53.1, п.5.2 ст.64 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Федерального закона №129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав. Таким образом, указанный срок заявителем не пропущен.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о нарушении записью об исключении из ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО «АВАНГАРД» прав и законных интересов заявителя.

С учетом изложенного действия Инспекции по внесению в ЕГРЮЛ регистрационной записи за ГРН 2216800192574 о регистрации прекращения деятельности ООО «АВАНГАРД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на основании решения МРИ ФНС России №4 по Тамбовской области о государственной регистрации при ликвидации ООО «АВАНГАРД» от 24.12.2021 №11021А в связи с ликвидацией юридического лица подлежат признанию недействительными.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные Обществом требования.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как противоречащие материалам дела.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Арбитражный суд Тамбовской области полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем вопрос о распределении судебных расходов апелляционным судом не рассматривался.

Руководствуясь п.1 ст.269 ст.271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.05.2022 по делу №А64-1458/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента  его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Арбитражный суд Центрального округа, в двухмесячный срок.

 

Председательствующий судьяА.И. Протасов 

 

судьиА.А. Пороник  

ФИО1