2/2018-55060(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-7550/2018

город Саранск

21 ноября 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём Костюниной С.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

закрытого акционерного общества «Опытный завод «Микрон»  

к государственному унитарному предприятию Республики Мордовия  «Управляющая компания «Индустриальный (промышленный) парк  «Светотехника»,  

обществу с ограниченной ответственностью «Лисма» 

о взыскании задолженности в сумме 1653636 рублей 43 копеек,  пени в сумме 165363 рублей 64 копеек солидарно,  

участники процесса не явились, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

взыскать солидарно с государственного унитарного предприятия  Республики Мордовия «Управляющая компания «Индустриальный  (промышленный) парк «Светотехника» (Республика Мордовия, г. Саранск,  ш.Светотехников, д.5, ОГРН 1071327001151, ИНН 1327004453, дата  регистрации в качестве юридического лица 13.07.2007), общества с  ограниченной ответственностью «Лисма» (Республика Мордовия, г. Саранск,  ул. Лодыгина, д.5, ОГРН 1171326006170, ИНН 1327030735, дата регистрации в  

качестве юридического лица 02.08.2017) в пользу закрытого акционерного  общества «Опытный завод «Микрон» (Псковская область, г. Великие Луки, ул.  Гоголя, д.5, ОГРН 1026000903598, ИНН 6002005478, дата регистрации в  качестве юридического лица 04.12.2002) задолженность в сумме 1653636  рублей 43 копеек, пени в сумме 165363 рублей 64 копеек, расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 31190 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.П. Бобкина