4943/2023-141394(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3360/2023

10 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Сайфуллиной А.Г.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Комитета по природным ресурсам Ленинградской области 

(191124, Санкт-Петербург, пл. Растрелли, д.2, лит.А, ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» 

(197227, Санкт-Петербург, вн.тер. г. м.о. Озеро Долгое, Гаккелевская ул., д.21, лит.А, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

об обязании провести мероприятия по компенсационному лесовосстановлению  (лесоразведению)  

при участии представителей сторон согласно протоколу судебного заседания от 06.03.2023,  

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет, истец)  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее - Общество,  ответчик) об обязании ответчика осуществить мероприятия по компенсационному  лесовосстановлению (лесоразведению) в течение трех месяцев с момента вступления решения  суда в законную силу.  

Определением арбитражного суда от 19 января 2023 года исковое заявление принято к  производству; возбуждено производство по делу.  

Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначено на 06 марта 2023  года.  

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке  арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на  официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.  

Уведомление о рассмотрении дела направлено лицам, привлеченным к участию в деле,  по известным суду адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц, в  Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. В соответствии со  

статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны  считаются извещенными надлежащим образом.  

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом в порядке,  предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  о дне и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили,  возражений против рассмотрения дела в отсутствии представителей не заявили.  

Изучив материалы дела, заслушав присутствовавших в судебном заседании лиц,  учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд счёл возможным завершить  предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу по имеющимся в  материалах дела документам в порядке, предусмотренном статьями 123, 137, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, ответчик является  владельцем лесного участка площадью 67,13га, находящегося в федеральной собственности,  расположенного по адресу: Ленинградская область, Кировский район, Кировское лесничество  на основании договора аренды лесного участка от 07.08.2020 № 1754/кс-2020-08, заключенного  между Комитетом и Обществом.  

Земельный участок предоставлен ответчику для осуществления строительства линейных  объектов и сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью линейного  объекта.  

Как указывает истец, арендатором в нарушение статьи 63.1 Лесного кодекса Российской  Федерации, пункта 3.4. (л), указанного договора, и пункта 5.7. Проекта освоения лесов не  проведены мероприятия по компенсационному лесовосстановлению (лесоразведению).  

В адрес ответчика было направлено требование-претензия от 05.12.2022 № 13 об  устранении выявленного нарушения лесного законодательства, а именно о необходимости  проведения мероприятий по компенсационному лесовосстановлению (лесоразведению) в срок  до 30 календарных дней с момента получения претензии.  

Указывая на то, что вышеуказанное нарушение ответчиком в настоящий момент не  устранено, Комитет обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.  

Лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные  правовые акты основываются на принципе сохранения лесов, в том числе посредством их  охраны, защиты, воспроизводства, лесоразведения (статья 1 ЛК РФ).  

Согласно пункту 3 части 5 статьи 12 Лесного кодекса Российской Федерации при  освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляется проведение мероприятий по  охране, защите, воспроизводству лесов.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в  совместную деятельность, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии с частью 1 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации лесные  участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются  в аренду на основании соответствующего договора аренды.  

Согласно части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды  лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом  Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не  установлено Лесным кодексом Российской Федерации.  

Статьей 61 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что вырубленные,  погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству, в том числе с использованием  

саженцев, сеянцев основных лесных древесных пород, выращенных в лесных питомниках  (часть 1); воспроизводство лесов включает в себя лесовосстановление (пункт 2 части 2).  

Федеральным законом от 19.07.2018 № 212-ФЗ "О внесении изменений в Лесной кодекс  Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части  совершенствования воспроизводства лесов и лесоразведения" (далее - Федеральный закон от  19.07.2018 № 212-ФЗ) Лесной кодекс Российской Федерации дополнен статьей 63.1, часть 1  которой устанавливает, что лица, использующие леса в соответствии со статьями 43 - 46  Лесного кодекса Российской Федерации, обязаны выполнить работы по лесовосстановлению  или лесоразведению в границах территории соответствующего субъекта Российской  Федерации на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений не позднее чем  через один год после рубки лесных насаждений в соответствии с проектом лесовосстановления  или проектом лесоразведения в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

В соответствии со статьей 63.1 Лесного кодекса Российской Федерации  постановлением Правительством Российской Федерации от 07.05.2019 № 566 утверждены  Правила выполнения работ по лесовосстановлению или лесоразведению лицами,  использующими леса в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской  Федерации, и лицами, обратившимися с ходатайством или заявлением об изменении целевого  назначения лесного участка (далее - Правила № 566).  

Правила № 566 устанавливают порядок выполнения работ по лесовосстановлению или  лесоразведению лицами, использующими леса в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного  кодекса Российской Федерации, на площади, равной площади вырубаемых лесных  насаждений, и лицами, обратившимися с ходатайством или заявлением об изменении целевого  назначения лесного участка, в том числе в связи с переводом земель лесного фонда в земли  иных категорий, на площади, равной площади такого земельного участка.  

Нормы Лесного кодекса Российской Федерации, регламентирующие вопросы  воспроизводства лесов, носят императивный и обязательный характер и подлежат исполнению  вне зависимости от включения положений о воспроизводстве лесов в гражданско-правовые  договоры.  

Таким образом, приведенными нормами для лиц, использующих леса в соответствии со  статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации, установлена обязанность по  выполнению работ по лесовосстановлению или лесоразведению в установленный срок после  рубки лесных насаждений.  

Статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.  

Арбитражный суд согласно статьям 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации принимает только те доказательства, которые имеют отношение к  рассматриваемому делу и обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть  подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном  суде иными доказательствами.  

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными  доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному  на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Общество, используя леса для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных  объектов, обязано исполнить выполнить работы по компенсационному лесовосстановлению  (лесоразведению).  

Из представленных документов следует, что Комитетом в адрес ответчика 05.12.2022  было направлено требование об осуществлении мероприятии по воспроизводству лесов на  лесных участках в соответствии с законодательством Российской Федерации, в срок, не  превышающий 30 календарных дней с момента получения требования-претензии.  

Сведения о том, что ответчиком проведены мероприятия по воспроизводству лесов на  лесных участках, в материалы дела представлены не были, равно как и не представлены  мотивированные возражения по существу заявленных требований.  

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчиком не представлены мотивированные возражения по существу заявленных  требований.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий, на что справедливо указано в постановлении  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 57 от 23.07.2009 «О некоторых процессуальных  вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим  исполнением договорных обязательств».  

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, принимая во внимание отсутствие  письменных мотивированных возражений ответчика, суд считает заявление Комитета  обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Так как  погашение задолженности произведено после обращения в арбитражный суд государственная  пошлина полежит отнесению на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

обязать публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» осуществить  компенсационное лесовосстановление (лесоразведение) по Договору аренды лесного участка  07.08.2020 № 1754/кс-2020-08 на площади 67,13 га в течение трех месяцев с момента  вступления решения суда в законную силу.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» в доход  федерального бюджета 6.000,00 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела судом  первой инстанции  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Сайфуллина А.Г. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.12.2021 9:54:13

 Кому выдана Сайфуллина Алла Гумеровна