Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-214560/17

114-1994 

16 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Ильина Т. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной А.Е.

с участием представителей:

от истца – ФИО2 – доверенность от 09.01.2018г.

от ответчика – ФИО3 – доверенность от 29.12.2017г.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Московский школьник»

к ГБОУ города Москвы «Школа №1005 «Алые паруса»  

о взыскании 606 204 рубля 30 копеек 

                                                            УСТАНОВИЛ:

          предметом иска является требование о взыскании 574 310 рублей 90 копеек основной задолженности и 31 893 рубля 40 копеек пени.  

          Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг питания, оказанных истцом в соответствии с договором от 15 декабря 2015 года №44201503732004660002000004/1005.

          Ответчик возражает против иска, утверждая о том, что стоимость услуг уменьшена сумму начисленной неустойки в связи с ненадлежащим исполнением истцом условий договора от 15 декабря 2015 года №44201503732004660002000004/1005.

          Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

          Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 15 декабря 2015 года №44201503732004660002000004/1005, в соответствии с которым истец оказывал ответчику услуги по организации питания. 

          Согласно акту, подписанному сторонами, исполнитель оказал заказчику услуги, предусмотренные договором.

          В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

           Согласно пункту 2.5.2 договора услуги оплачиваются ежемесячно в течение 5 банковских дней с даты подписания акта.

           Ответчик уплатил услуги частично. В связи с этим требование о взыскании 574 310 рублей 90 копеек основной задолженности подлежит удовлетворению.

           Доводы ответчика об удержании с исполнителя неустойки в размере 574 310 рублей 90 копеек не могут быть приняты во внимание.

           В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

           В материалах дела отсутствуют доказательства прекращения обязательства заказчика в результате зачета встречного требования (уплаты неустойки) в порядке, предусмотренном законом.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

           Пунктом 7.2 договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты товара в виде пени 1/300 за каждый день просрочки. 

           На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию подлежит пеня в размере 31 893 рубля 40 копеек, начисленная за период с 26 апреля 2017 года по 07 ноября 2017 года. 

           При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

           В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.  

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 182 АПК РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л: 

           взыскать с ГБОУ города Москвы «Школа №1005 «Алые паруса»  в пользу ООО «Московский школьник» 606 204 рубля 30 копеек, из них: 574 310 рублей 90 копеек основной задолженности и  31 893 рубля 40 копеек процентов, а также 15 124 рубля расходов по государственной пошлине.  

         Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. 

Судья:

Т.В. Ильина