Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83368/2019

02 октября 2019 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ранневой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель  ФИО1 (ОГРНИП 316784700154512)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Везу" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 184 500 руб. задолженности по договору №1/18 от 01.01.2018, 11 935 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2018 по 15.07.2019 с последующим начислением процентов до даты фактического исполнения обязательства,  

установил:

ИП ФИО1 обратился с иском к ООО «Везу» о взыскании 184 500 руб. задолженности по договору №1/18 от 01.01.2018 и 11 935 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2018 по 15.07.2019 с последующим начислением процентов до даты фактического исполнения обязательства.

Решением в виде резолютивной части от 20.09.2019 в иске отказано.

Истец обратился с заявлением о составлении мотивированного решения.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

Между ООО «Везу» (Фрахтователь) и ИП ФИО1 (Фрахтовщик) заключен Договор № 1/18 оказания услуг перевозки пассажиров и багажа от 01.01.2018.

Согласно п.2.1. Перевозки пассажиров выполняются на основании Заявок, предоставляемых Фрахтователем, и акцептованных Фрахтовщиком. Заявка на услуги по договору передается Фрахтователем Фрахтовщику в письменной форме. Фрахтовщик подтверждает Заявку письменно.

Пунктом 2.6.2. договора предусмотрено, что Ответчик обязан оплачивать Истцу арендную плату в размере, срок и порядке, согласованных Сторонами в п.3 настоящего договора.

В соответствии с п.3.1. Фрахтовщик обязуется предоставить транспортное средство Фрахтователю по маршруту, указанному в подтвержденной Заявке, прошедшего ежедневный технический и медицинский осмотр с необходимым для перевозки комплектом документов.

Согласно пункту 3.1.2. Фрахтовщик не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, обязуется предоставить Фрахтователю Акт оказанных услуг. Фрахтователь подписывает Акт в течение 5 рабочих дней с момента его получения и возвращает Фрахтовщику либо предоставляет мотивированный отказ от его подписания.

Порядок расчетов определен разделом 4 Договора, согласно которому размер оплаты услуг Фрахтовщика, а также компенсация затрат, понесенных Фрахтовщиком при оказании услуг по перевозке, производится Фрахтователем из расчета согласованной между сторонами договорной цены. При заказе услуг Фрахтователь осуществляет предоплату в размере 100% стоимости услуг до начала их оказания.

Между сторонами по Договору согласована стоимость услуг по перевозке пассажиров за 1 рейс в размере 2250 руб.

Во исполнение обязательств по договору истец в августе 2018 г. оказал услуги по перевозке пассажиров - работников предприятия ООО «Авангард» в количестве 32 рейса; в сентябре 2018 года Истец оказал услуги ответчику по перевозке пассажиров -работников предприятия ООО «Авангард» в количестве 50 рейсов, на автомобиле истца Скания К112, г/н С067КА 78.

Как указал истец, по состоянию на 15.07.2018 общая сумма задолженности по оплате оказанных услуг по перевозке пассажиров в пользу истца составляет 184 500 руб.; на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2018 по 15.07 2019 в размере 11 935 руб. 64 коп.

Ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, возражал против удовлетворения иска.

С учетом предмета и оснований исковых требований, обстоятельств спора, цены иска, положений статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не установил условий для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, отклонил данное ходатайство ответчика.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу статьи 779 данного Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 395 названного Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как указал ответчик, он ознакомился с копиями Договора оказания услуг перевозки пассажиров и багажа от 01.01.2018, однако не заключал и не подписывал данный договор с ИП ФИО1

Истцом к иску приложены копии Актов оказанных услуг, не подписанных ответчиком, и, следовательно, не принятых ответчиком у ИП ФИО1

В соответствии с п. 3.1.2 Договора Фрахтовщик (Истец) не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, обязуется предоставить Фрахтователю Акт оказанных услуг.

Истец не подтвердил надлежащую отправку актов ответчику; акты, приложенные истцом к иску, не подписаны ответчиком.

Обратившись с настоящим иском, истец должен доказать факт и объем оказанных услуг. Представленные истцом доказательства оформлены в одностороннем порядке, не подтверждают факт оказания спорных услуг ответчику.

При изложенных обстоятельствах суд не признал заявленные требования обоснованными и доказанными материалами дела, возражения ответчика заявлены правомерно, иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Раннева Ю.А.