Арбитражный суд Республики Тыва ФИО1 ул., д. 91, 

<

...>, тел. 

<

***> (факс) http://www.tyva.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-968/2025

г. Кызыл

25 июля 2025 года.

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 25 июля 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Куулар А.Д, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" (ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "АВЫРГА" (ул. Вячеслава Даржаа , д. 10 , корп. А, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2024 по 31.01.2025 в размере 26 721,60 рублей, неустойки в размере 552,64 рублей, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности в размере 26 721,60 рублей за каждый день просрочки, начиная с 16.03.2025 по день фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей,  

установил:

акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к ООО "АВЫРГА" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2024 по 31.01.2025 в размере 26 721,60 рублей, неустойки в размере 552,64 рублей, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности в размере 26 721,60 рублей за каждый день просрочки, начиная с 16.03.2025 по день фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.  

Определением суда от 10.04.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В определении суд установил срок для представления отзыва на исковое заявление ответчиком – 07.05.2025 и срок для предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу требований – 29.05.2025.  

Уведомление было направлено по юридическому адресу ООО "АВЫРГА" (ул. Вячеслава Даржаа , д. 10 , корп. А, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Почтовому отправлению присвоен идентификационный номер 66701207005312. Согласно отчету об отслеживании отправлений уведомление поступило в отделение почтовой связи 11.04.2025 года, отметка - неудачная попытка вручения внесенаа 14.04.2025, по истечении 8 дней уведомление возвращено отправителю 22.04.2025.  

Определением суда от 29.05.2025 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 30.06.2025.  

Уведомление о переходе дела по общим правилам искового заявления было направлено по юридическому адресу ООО "АВЫРГА" (ул. Вячеслава Даржаа , д. 10 , корп. А, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Почтовому отправлению присвоен идентификационный номер 66701208005007. Согласно отчету об отслеживании отправлений уведомление поступило в отделение почтовой связи 02.06.2025 года, отметка - неудачная попытка вручения проставлена 03.06.2025, по истечении 8 дней уведомление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 11.06.2025.  

Таким образом, порядок вручения почтового отправления разряда "СУДЕБНОЕ" соблюден.  

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.  

Дело слушается в отсутствие ответчика, уведомлённого надлежащим образом в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представил, в связи с чем, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.  

Как следует из искового заявления и материалов дела, АО "Россети Сибирь Тываэнерго" в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.06.2022 № 584 на территории Республики Тыва выполняет функции гарантирующего поставщика с 01.07.2022.  

ООО «Авырга» потребляет электрическую энергию без заключения с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения.  

В период с 01.11.2024 по 31.01.2025 истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 26 721, 60 рублей, о чём имеется акт приёма-передачи электроэнергии от 31.10.2023 № ТЭОО026934.  

Для оплаты потреблённой электроэнергии истцом предъявлены счёта-фактуры от 30.11.2024 № ТЭОО033031, от 31.12.2024 № ТЭОО036224, от 31.01.2025 № ТЭОО001848.  

Ответчиком не исполнена обязанность по оплате потреблённой электроэнергии, в связи с чем истец направил ответчику претензии от 20.12.2024 № 2126, от 17.01.2025 № 0034, от 20.02.2025 № 0568 с требованием об уплате образовавшейся задолженности в течение 10 календарных дней, которая была оставлена ответчиком без ответа.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потреблённой в ноябре, декабре 2024 года, в январе 2025 года электрической энергии послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Тыва с настоящим иском.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.  

Материально-правовым требованием истца к ответчику указано взыскание долга по потребленной в ноябре, декабре 2024 года, в январе 2025 года электрической энергии на сумму 26 721,60 рублей и начисленной неустойки.  

Статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" определено, что потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.  

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.  

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", фактическое  

пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.  

Между гарантирующим поставщиком и потребителем письменный договор на электроснабжение в спорный период не заключался. Ответчик данного обстоятельства не опровергнул. В этой связи, между сторонами сложились фактические договорные отношения по поставке электрической энергии, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Исходя из данных, размещённых на официальном сайте https://dom.gosuslugi.ru, судом установлено, что ООО "Авырга" имеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № 017000039 от 23.04.2019 (приказ Службы государственной жилищной инспекции и строительного надзора Республики Тыва о предоставлении лицензии № 09-Л от 23.04.2019), со сроком действия до 23.04.2024, осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным в городе Кызыл Республики Тыва по адресу: ул. Красноармейская, д. 100.  

Материалами дела подтверждается, что в период с 01.11.2024 по 31.01.2025 истец поставил ответчику электрическую энергию в многоквартирный жилой дом в городе  

Кызыл Республики Тыва, находящееся под управлением ответчика, на сумму 26 721,60 рублей. В подтверждение этому истец представил акт приёма-передачи от 30.11.2024 № ТЭОО033031, 31.12.2024 № ТЭОО036224, 31.01.2025 № ТЭОО001848 подробный письменный расчёт потреблённой электроэнергии. Расчёт потреблённой электроэнергии истцом произведён по показаниям приборов учёта с минусовкой потреблённой населением и субабонентами электроэнергии.  

Факт потребления электроэнергии в спорный период, её объём и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены.  

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.  

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.  

При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 552,64 рублей, начисленную на сумму долга за период с 16.12.2024 по 15.03.2025, из расчета 1/300 ключевой ставки (21 %), а также неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 26 721,60 рублей за каждый день просрочки начиная с 16.03.2025 по день фактической оплаты.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Основания для освобождения ответчика от ответственности судом не установлены. 

Судом проверен расчёт пени истца, признаётся правильным и соответствующим положениям статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".  

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате электрической энергии, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки в виде пени в сумме 552,64 рублей за просрочку платежей подлежащим удовлетворению.  

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Поскольку задолженность на день вынесения решения суда ответчиком не погашена, требование истца о взыскании неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от не выплаченной задолженности в сумме 26 721,60 рублей за каждый день просрочки начиная с 16.03.2025 по день фактического погашения долга также подлежит удовлетворению.  

На основании вышеизложенного, иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.  

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче иска истцом платёжным поручением от 02.04.2025 № 5996 уплачена государственная пошлина в размере 10 000 рублей, которая взыскивается с ответчика в пользу истца.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО "АВЫРГА" (ул. Вячеслава Даржаа , д. 10 , корп. А, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" (ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2024 по 31.01.2025 в размере 26 721,60 рублей, неустойку в размере 552,64 рублей, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующую на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности в размере 26 721,60 рублей за каждый день просрочки, начиная с 16.03.2025 по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.  

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.  

Судья Ч.Ч. Ондар