АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-11136/22

г. Уфа

27 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2022

Полный текст решения изготовлен 27.07.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Фирма комплексного строительства" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к публичному акционерному обществу "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 168 866 361 руб. 94 коп. долга.

при участии в судебном заседании:

от сторон - не явились, извещены по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма комплексного строительства"  /далее – истец, ООО "Фирма комплексного строительства" /  обратилось в Арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж"  /далее – ответчик, ПАО АК "ВНЗМ"/ о взыскании долга по договору  № 0231/01ФТ-16 от 20.04.2016  г.  в размере 168 866 361 руб. 94 коп.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания для проведения сверки расчетов между сторонами, судом ходатайство удовлетворено, судебное заседание отложено.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Представители сторон   в судебное заседание не явились,  надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу,  в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, при участии представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ответчиком (подрядчик) и истцом (субподрядчик) заключен договор субподряда от 20.04.2016г. № 0231/01ФТ-16 (приложение  к иску) на выполнение работ на объекте «Объекты подготовки газа и газового конденсата на Восточно-Уренгойском лицензионном участке. Установка комплексной подготовки газа № 2»,включая выполнение строительно-монтажных работ, иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ, проведение испытаний, сдачу объекта в эксплуатацию. Заказчиком по объекту строительства является АО «РОСПАП ИНТЕРНЕШНЛ».

Согласно п.3.1. договора № 0231/01ФТ-16 от 20.04.2016  г., договорная стоимость, подлежащая оплате субподрядчику составляет 120 000 000,00 руб. (сто двадцать миллионов рублей 00 копеек) и является приблизительной.

В соответствии с п.3.2. договора № 0231/01ФТ-16 от 20.04.2016  г., договорная стоимость подлежит изменению по мере поступления рабочей документации. Изменение договорной стоимости оформляется дополнительным соглашением сторон к договору.

Согласно п. 4.9. договора № 0231/01ФТ-16 от 20.04.2016  г.   и п.2 дополнительного соглашения № 9 от 16.02.2017 г. к договору, сумма оплаты выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком работ уменьшается на сумму в размере 6,5 % от стоимости выполненного месячного объема Работ, согласно подписанной сторонами формы КС-2, без учета стоимости материалов поставки заказчика и подрядчика. Сумма отложенного платежа является гарантией исполнения субподрядчиком своих обязательств по настоящему договору.

За услуги генподряда, согласно (п. 4.12.договора № 0231/01ФТ-16 от 20.04.2016  г.  (в редакции протокола урегулирования разногласий от 31.05.2016 г.), Субподрядчик уплачивает 10 % от суммы всех выставленных счетов по Договору без учета: стоимости основных (ценообразующих материалов, затрат на временные здания и сооружения, снегоуборьбу, борьбу с гнусом, вахтовых затрат, затрат на перебазирование Субподрядчика, расходов по ежедневной перевозке рабочих от места временного проживания до строительной площадки, расходов на компенсацию стоимости электроэнергии от ДЭС, прочих затрат, подтверждаемых фактически понесенными Субподрядчиком расходами с предоставлением подтверждающих документов. Подрядчик уменьшает подлежащую выплате сумму за выполнение работы на стоимость данных услуг. 

Согласно п.4.10. договора № 0231/01ФТ-16 от 20.04.2016  г., в редакции п. 2 дополнительного соглашения № 30 от 14.06.2018 г. к договору, подрядчик оплачивает субподрядчику стоимость выполненных работ за отчетный период за вычетом суммы отложенного платежа согласно п.4.9. договора в течение 45 (сорока пяти) календарных дней, но не ранее 35 (тридцати пяти) календарных дней с даты выставления счета-фактуры (после поступления целевых денежных средств от заказчика в течение 15 (пятнадцати) календарных дней) при условии получения оригинала счета-фактуры, Акта о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки стоимости выполненных работах и затратах КС-3, завизированных всеми службами Подрядчика предоставленных в 4-х экземплярах за 5 дней до завершения отчетного периода и проведения взаимозачета в соответствии с п.4.3 .Договора.

Согласно п. 34.1. договора № 0231/01ФТ-16 от 20.04.2016  г.   в редакции пункта 2 дополнительного соглашения № 22 от 30.11.2017 года, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Дополнительным соглашением № 62 от 24.01.2022 года к договору № 0231/01ФТ-16 от 20.04.2016  г., сторонами была согласована стоимость работ, выполняемых субподрядчиком на объекте строительства-«объекты подготовки газа и газового конденсата на Восточно-Уренгойском лицензионном участке. Установка комплексной подготовки газа № 2» исходя из цены чел/час. Цена чел/часа составляет 1500,00 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек без учета НДС.

Суд   приходит  к  выводу, что    фактические правоотношения  сторон, подпадают под действие норм, содержащихся в главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статей 702, 708 ГК РФ существенными условиями договора подряда являются предмет договора, начальный и конечный сроки выполнения работ.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2 статьи 720 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

На основании требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рамках исполнения договора № 0231/01ФТ-16 от 20.04.2016 г. и дополнительных соглашений к нему, за период времени с 01.06.2021 года по 31.12.2021 года истец (субподрядчик) выполнил, а ответчик (подрядчик) принял работы на сумму 321 717 030. 62 руб. (триста двадцать один миллион семьсот семнадцать тысяч тридцать рублей 62 копейки),

Выполнение работ истцом (субподрядчиком) на сумму 321717030,62 руб. и их приемка ответчиком (заказчиком) подтверждается следующими документами:

1.Счет-фактура № 217 от 30.06.2021 на сумму 40 428 000,00 руб., в том числе НДС - 6 738 000,00 руб.

1.1.Справка о стоимости выполненных работ КС-3 № 31 от 30.06.2020 на сумму 40 428 000, 00 руб., в том числе НДС -6 738 000,00 руб.

1.2.Акт о приемке выполненных работ за июнь 2021 года, подписанные обеими сторонами (Примечание: стоимость выполненных работ в актах указана без учета НДС):

1.2.1 .Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 06.2021/фкс от 30.06.2021 на сумму 33 690 000,00 руб.

2.Счет-фактура № 255 от 31.Q7.2021 на сумму 47214895,20 руб., в том числе НДС - 7869149,20 руб.

2.1.Справка о стоимости выполненных работ КС-3 № 32 от 31.07.2020 на сумму 47214895,20 руб., в том числе НДС -7869149,20 руб.

2.2.Акты о приемке выполненных работ за июль 2021 года, подписанные обеими сторонами (Примечание: стоимость выполненных работ в актах указана без учета НДС):

2.2.1.Акт о приемке выполненных работ KJC-2 № 07.2021/фкс от 31.07.2021 на сумму 35 082 494,00 руб.

2.2.2.Акт о приемке выполненных работ KJC-2 № 0721.0001.22.1 от 31.07.2021 на сумму 4263252,00 руб.

3.Счет-фактура № 293 от 31.08.2021 на сумму 57 379 207,20 руб., в том числе НДС -9 563 201,20 руб.

3.1.Справка о стоимости выполненных работ КС-3 № 33 от 31.08.2021 на сумму 57 397 207,20 руб., в том числе НДС -9 563 201,20 руб.

3.2.Акт о приемке выполненных работ за август 2021 года, подписанные обеими сторонами (Примечание: стоимость выполненных работ в актах указана без учета НДС):

3.2.1. Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 0821.0001.22.1 от 31.08.2021 на сумму 47 816 006,00 руб.

4.Счет-фактура № 329 от 01.10.2021 на сумму 55 621 348, 80 руб., в том числе НДС -9 270 224, 80 руб.

4.1.Справка о стоимости выполненных работ КС-3 № 64 от 01.10. 2021 на сумму 55 621 348, 80 руб., в том числе НДС -9 270 224, 80 руб.

4.2.Акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2021 года, подписанные обеими сторонами (Примечание: стоимость выполненных работ в актах указана без учета НДС):

4.2.1.Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 09.2021/фкс от 01.10.2021 от 31.08.2021 на сумму 46 351 124, 00 руб.

5.Счет-фактура № 357 от 31.10-2021 на сумму 140 ПО, 22 руб., в том числе НДС -23351,70 руб.

5.1.Справка о стоимости выполненных работ КС-3 №1 от 31.10. 2021 на сумму 140 110, 22 руб., в том числе НДС -23 351,70 руб.

5.2.Акты о приемке выполненных работ за октябрь 2021 года, подписанные обеими сторонами (Примечание: стоимость выполненных работ в актах указана без учета НДС):

5.2.1.Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 1 от 31.10.2021 на сумму 1 10488.52 руб.,

5.2.2.Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 2 от 31.10.2021 на сумму 6270,00 руб.

6.Счет-фактура № 358 от 31.10.2021 на сумму 51 643 579,20 руб., в том числе НДС 8607263,20 руб.

6.1.Справка о стоимости выполненных работ КС-3 № 65 от 31.10. 2021 на сумму 51643579,20 руб., в том числе НДС -8607263,20 руб.

6.2.Акт о приемке выполненных \ работ за октябрь 2021 года, подписанные обеими сторонами (Примечание: стоимость выполненных работ в актах указана без учета НДС):

6.2.1.Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 10.1.2021/фкс от 31.10.2021 на сумму 43036316,00 руб.

7.Счет-фактура № 381 от 30.11.2021 на сумму 38 399 758, 80 руб., в том числе НДС - 6399959,80 руб.

7.1.Справка о стоимости выполненных работ КС-3 № 65 от 31.10. 2021 на сумму 38399758, 80 руб., в том числе НДС -6399959,80 руб.

7.2.Акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2021 года, подписанные обеими сторонами (Примечание: стоимость выполненных работ в актах указана без учета НДС):

7.2.1.Акт о приемке выполненных работ № 11.2021/фкс от 30.11.2021 на сумму 31999799,00 руб.

8.Счет-фактура № 421 от 31.12.2021 на сумму 30 890 131,20 руб., в том числе НДС -5 148 355,20 руб.

8.1.Справка о стоимости выполненных работ КС-3 № 67 от 31.12. 2021 на сумму 30 890 131,20 руб., в том числе НДС -5 148 355,20 руб.

8.2.Акт о приемке выполненных работ за декабрь 2021 года, подписанные обеими сторонами (Примечание: стоимость выполненных работ в актах указана без учета НДС):

8.2.1.Акт о приемке выполненных работ № 12.2021/фкс от 31.12.2021 на сумму 25 741 776,00 руб.

По вышеуказанным счетам-фактурам за выполненные работы сторонами по договору была проведена корректировка долга, в результате которого встречные требования сторон на сумму 118 154 518,00 руб. (сто восемнадцать миллионов сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемнадцать рублей 00 копеек) считаются погашенными. Указанная корректировка долга проводилась путем заключения нижеперечисленных соглашений корректировке долга:

1. Соглашение о корректировке долга № 5725 от 01.07.2021 на сумму 8961671,24 рублей, включая НДС;

2.Соглашение о корректировке долга № 6226 от 31.07.2021 на сумму 7254179,40 рублей, включая НДС;

3.Соглашение о корректировке долга № 6228 от 31.07.2021 на сумму 227353,02 рублей, включая НДС;

4.Соглашение о корректировке долга № 7673 от 31.08.2021 на сумму 9601521,11 рублей, включая НДС;

5.Соглашение о корректировке долга № 7675 от 31.08.2021 на сумму 15 412'992,01 рублей, включая НДС;

6.Соглашение о корректировке долга № 9005 от 01.10.2021 на сумму 4079020,84 рублей, включая НДС;

7.Соглашение о корректировке долга № 9769 от 31.10.2021 на сумму 18689469.20 рублей, включая НДС;

8.Соглашение о корректировке долга № 9790 от 31.10.2021 на сумму 25208645.02 рублей, включая НДС;

9.Соглашение о корректировке долга №10061 от 30.11.2021 на сумму 8108609,95 рублей, включая НДС; 

10. Соглашение о корректировке долга №10192 от 30.11.2021 на сумму 8330758,5 рублей, включая НДС;

11Соглашение о корректировке долга №10738 от 31.12.2021 на сумму 5871058,19 рублей, включая НДС

12.Соглашение о корректировке долга №10815 от 31.12.2021 на сумму 9984990,07 рублей, включая НДС. Итого на сумму 118154518,00 рублей.

С учетом изожженного задолженность ответчика перед истцом по договору № 0231/01ФТ-16 от 20.04.2016  г.   составляет 168 866 361 руб. 94 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 20.01.2022 (приложение к иску), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие заказчиком результата выполненных работ является обязанностью заказчика при условии сообщения подрядчика о готовности его к сдаче. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком (ответчиком) является двусторонний акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (статьи 720, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации), что в силу требований пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения на стороне заказчика обязательства по оплате принятых результатов работ.

Акты содержат подписи представителей сторон, а также информацию об объекте, наименовании и объемах выполненных работ, их стоимости.

Подписание данных документов представителями обеих сторон без замечаний и возражений по объемам и стоимости выполненных работ, их качеству, скрепление подписей представителей печатями истца и ответчика свидетельствуют о выполнении работ подрядчиком, принятии их результата заказчиком, а также о потребительской ценности работ для заказчика.

Ответчиком факт выполнения истцом не опровергнут, акты о приемке выполненных работ подписаны без замечаний в двустороннем порядке, скреплены печатью, ответчиком указанные акты не оспаривались, о фальсификации не заявлялось, доказательств оплаты не представлено.

В соответствии с п. 4.9. договора № 0231/01ФТ-16 от 20.04.2016  г.   и п.2 Дополнительного соглашения № 9 от 16.02.2017 г. к договору, сумма гарантийных обязательств субподрядчика по договору составляет 102 286 434,39 рублей (сто два миллиона двести восемьдесят шесть тысяч четыреста тридцать четыре рубля 39 копеек), что по условиям договора является отложенным платежом и гарантией исполнения субподрядчиком своих обязательств.

С учетом суммы отложенного платежа (гарантийного обязательства) и суммы задолженности истца перед ответчиком за поставленные по договору ТМЦ, задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 168 866 361,94 руб. 

Ответчик сообщил о корректировке долга, просил отложить судебное заседание для проведения сверки расчетов, судом заседание отложено. Истцом представлен акт сверки от 04.07.2022 г., подписанный со стороны ответчика, которым ответчиком подтверждается задолженность в размере 168 866 361 руб. 94 коп.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  общества с ограниченной ответственностью "Фирма комплексного строительства" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Фирма комплексного строительства" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  сумму  долга в размере 168 866 361 руб. 94 коп., в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере  200 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя, в доход Федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева