900109958_33876816 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-165878/22-96-1117

г. Москва

18 ноября 2022 г.

Арбитражный суд в составе: 

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению ООО "СК "БЮРО А495"127055, 

<

...>, ЭТ 2 ПОМ III КОМ 12Б-12В, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  06.03.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 77150100 к ООО "МАШТЕХКОМПЛЕКТ"115230,  

<

...>, Э 5 ПОМ  XII К 6 ОФ 40Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2007, ИНН:  

<

***>, КПП: 773701001 о взыскании 2 930 851,55 руб.  

при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 12.09.22г.; от ответчика: ФИО3 по дов. от 15.09.22г., 

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МАШТЕХКОМПЛЕКТ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО  "СК "БЮРО А495" ( ИНН: 

<

***>) неосновательное обогащение в размере  1 821 605 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в  размере 51 803 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме  23 861 руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья П.С. Гутник