Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

30. 09. 2020 года.                                                Дело № А40-60834/20-43-446

Резолютивная часть решения объявлена 25. 09. 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 30. 09. 2020 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " КИПАРИС " (ОГРН 

<

***>) к ООО " СвязьИнжСтрой " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 445 668 руб. 37 коп. – долга, процентов,

с участием представителей: от истца – ФИО1, адвокат, доверенность б/н от 30.01.2020 г., от ответчика – не явился.

Изучив, имеющиеся в деле, документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск  заявлен о взыскании 2 445 668 руб. 37 коп. – долга, процентов, на основании статей 309, 310, 395, 428 ГК РФ. 

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

01.04.2019 г. между ООО «СвязьИнжСтрой» (Ответчик, Заказчик) и ООО «Кипарис» (Истец, Подрядчик) был заключен Договор № 58-СИС-ВК-19.

В соответствии с п. 1.1 Договора Подрядчик обязуется в установленный Договором срок выполнить работы по вырубке деревьев и кустарников в соответствии с проектной документацией на объекте ориентировочно расположенном по адресу: г. Москва, Западный административный округ, район Дорогомилово, ул. Василисы Кожиной, д. 13 (координаты 55.735256, 37.503309), а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и уплатить установленную Договором цену.

Пунктами 4.1 - 4.4 Договора Стороны определили порядок, основания, размер и сроки оплаты выполненных Истцом и принятых Ответчиком работ.

11.04.2019 г. Сторонами подписано Дополнительное соглашение № 1, согласно которому в окончательном виде согласованы порядок, основания, размер и сроки оплаты выполненных Истцом и принятых Ответчиком работ - внесены изменения в п.п. 4.1 и 4.4 Договора.

Так согласно названным условиям Договора (с учетом Дополнительного соглашения) Оплата Работ производится: путем внесения в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Договора авансового платежа в размере 2 000 000 руб. - п. 4.2.1. Договора; окончательный расчет (платеж) должен быть произведен до 30.04.2019 г. в размере 1 799 999 руб. 74 коп. - п. 4.4 Договора (в ред. Дополнительного соглашения № 1).

Несмотря на достигнутые договоренности, в нарушение п. 4.2.1 Договора, Ответчик перечислил Истцу в счет аванса сумму в размере 1 500 000 руб. - платежное поручение № 181 от 16.04.2019 г.

Кроме того, после полного выполнения Истцом принятых на себя обязательств по Договору, Ответчик не выполнил, предусмотренный п. 4.4 Договора, окончательный расчет.

Исходя из положений п. 1 ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором.

Таким образом задолженность Ответчика составляет: 2 000 000 руб. (авансовый платеж) - 1 500 000 руб. (фактически поступивший платеж) = 500 000 (пятьсот тысяч) руб.; 500 000 руб. (задолженность по авансовому платежу) + 1 799 999 руб. 74 коп. (окончательный расчет) = 2 299 999 руб. 74 коп.

Подтверждением выполнения Подрядчиком, принятых на себя обязательств, являются подписанные Сторонами (в том числе Ответчиком): Акт о приемке выполненных работ № 1 (форма № КС-2) от 28.04.2019 г.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 (форма № КС-3) от 28.04.2019 г.;

Таким образом, до настоящего момента работы, выполненные надлежащим образом и принятые Заказчиком без замечаний не оплачены.

Таким образом, задолженность ООО «СвязьИнжСтрой» перед ООО «Кипарис», подтвержденная документально, составляет 2 299 999 руб. 74 коп, в том числе НДС 20%.

В соответствии с положениями Раздела 6 Договора Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 26.11.2019 г. исх. № 918. однако законные требования Истца, содержащиеся в ней, Ответчиком выполнены не были.

Согласно п. 1 статьи 702 Гражданского Кодекса российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется заполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и передать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 2 299 999 руб. 74 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 145 668 руб. 63 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 395, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " СвязьИнжСтрой " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " КИПАРИС " (ОГРН 

<

***>) 2 445 668 руб. 37 коп., в том числе: 2 299 999 руб. 74 коп. – долга, 145 668 руб. 63 коп. – процентов и расходы по уплате госпошлины в сумме 35 228 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                           О.В. Романов