Арбитражный суд Московской области

  107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-45858/16

12 апреля 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2017 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левченко Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  ООО "Статио Проджект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ООО "Новая стратегия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании – согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Статио Проджект" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО "Новая стратегия" (далее – должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Московской области от 17.10.2016 по делу №А41-45858/16 в отношении ООО "Новая стратегия" введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим представлен в суд протокол первого собрания кредиторов от 24.03.2017, отчет, реестр требований кредиторов должника и иные документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве).

Из отчета временного управляющего следует, что в ходе процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов, установлена кредиторская задолженность третьей очереди в общей сумме 103 512 929,34 руб.,  задолженность первой и второй очереди отсутствует.  

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, сведений о наличии зарегистрированного имущества или прав на него не имеется.

Из анализа финансового состояния должника следует, что организация  имеет неустойчивое финансовое состояние, основания для восстановления платежеспособности отсутствуют.

Денежных средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплат вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно  п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 ст.12 Закона о банкротстве установлено, что обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу положений п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, на состоявшемся 24.03.2017 первом собрании кредиторов было принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании ООО "Новая стратегия"  банкротом, ввести в отношении должника конкурсное производство.   

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, собранием кредиторов определено САУ "СРО "Дело".

В материалы дела саморегулируемой организацией представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника.    

     Указанная кандидатура арбитражного управляющего и представленные документы отвечают требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, представлено согласие на утверждение кандидата в качестве конкурсного управляющего должника.

При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО2 подлежит утверждению.   

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется арбитражным судом в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст. 124-127 Закона о банкротстве, суд 

РЕШИЛ:

Признать  ООО "Новая стратегия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении  ООО "Новая стратегия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 05.10.2017. 

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Утвердить конкурсным управляющим ООО "Новая стратегия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - ФИО2 (ИНН773100304040, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2830, адрес для направления корреспонденции – 121614, г. Москва, а/я 58).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 02.10.2017 на 16:00, кабинет 504 в помещении суда.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Взыскать с ООО "Новая стратегия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу ООО "Статио Проджект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                               Ю.А.Левченко