АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-30440/2023

28 декабря 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года 

Решение изготовлено в полном объеме 28 декабря 2023 года  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шафиков А.Т., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Перспектива», ОГРН 

<

***>, г.  Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Троицкий водоканал  водоотведение» ОГРН 

<

***>, г. Троицк, о взыскании 1 359 369 руб. 46  коп.,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» ОГРН  

<

***>, г. Челябинск, (далее – истец, ООО «Перспектива»), 27.09.2023  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Троицкий водоканал  водоотведение», ОГРН 

<

***>, г. Троицк, (далее – ответчик, ООО  «Троицкий водоканал водоотведение») о взыскании задолженности за  тепловую энергию за период с 01.11,2022. по 31.05.2023г. в размере 1 359 369  руб. 46 коп.  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 210, 539,  544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 153  Жилищного кодекса Российской Федерации и на то обстоятельство, что  ответчик своевременно оплату за потребленную тепловую энергию не  произвел.  

Определением суда от 03.10.2023 дело принято к рассмотрению по  общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание  назначено на 02.11.2023 (л.д. 1-2).  

Определением суда от 02.11.2023 судебное заседание отложено до  21.12.2023 (л.д. 59).  

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания  извещались надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 55-56,  л.д. 60-61).  

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ  

ответчиками не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ  арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем  доказательствам без каких-либо возражений ответчика.  

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч.  2 ст. 9 АПК РФ).  

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного  заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания в  установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые  требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, общество «Перспектива» является  единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой  энергии в центральной части города Троицка Челябинской области, на  основании постановления Администрации г. Троицка от 01.06.2017 № 1026.  

Истец в период с 01.11.2022 по 31.05.2023 года поставил тепловую  энергию в комплекс зданий, расположенных по адресу: 

<

...>.  

Как следует из материалов дела, 01.09.2019 между истцом  (теплоснабжающая организация, далее - ТСО) и ответчиком (потребитель)  заключен договор № 5244-19 на теплоснабжение (далее договор, л.д. 9-12),  согласно п. 1.1 которого, ТСО обязуется поставить «Потребителю» через  присоединенную сеть тепловую энергию, а «Потребитель» обязуется принять и  оплатить тепловую энергию, соблюдая режим потребления тепловой энергии.  

Согласно п. 1.2 договора, местом исполнения обязательств ТСО является  точка поставки тепловой энергии, которая устанавливается на границе  балансовой (имущественной) принадлежности сетей теплоснабжения, которая  определяется местом соединения централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, находящихся во владении ТСО, и сетей  теплоснабжения, находящихся во владении «Потребителя» либо третьих лиц.  Точка поставки и граница эксплуатационной ответственности сторон по  каждому нежилому зданию устанавливается в акте разграничения балансовой  принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон,  являющимся Приложением № 1 к настоящему договору. В отсутствие такого  акта граница эксплуатационной ответственности сторон определяется в точке  поставки тепловой энергии.  

Исходя из п. 1.3, тепловой энергией обеспечиваются объекты  «Потребителя» в соответствии с Приложением № 2 к настоящему договору:  

• нежилое здание (N/=2285 куб. м.) расположенное по адресу:  Челябинская область, г. Троицк, ул. Ленина, д. 55 (административное здание  лит. А);  

• нежилое здание (V=357 куб. м.) расположенное по адресу: 

<

...> (бытовой корпус лит. М);  

• нежилое здание (\Л=345 куб.м.) расположенное по адресу: 

<

...> (склад лит. Д);  

• нежилое здание (V=205 куб.м.) расположенное по адресу: 

<

...> (склад временного хранения лит. Ж);  

• нежилое здание (V=768 куб.м.) расположенное по адресу: 

<

...> (гараж с ремонтной мастерской лит. Е);  

• нежилое здание (V=1969 куб. м.) расположенное по адресу: 

<

...> (гараж тяжелой техники Лит. И);  

• нежилое здание (V=1579 куб.м.) расположенное по адресу: 

<

...> (гараж аварийных машин Лит. Б);  

• нежилое здание (N/=873 куб.м.) расположенное по адресу: 

<

...> (гараж с мастерской Лит. К);  

• нежилое здание (V=288 куб.м.) расположенное по адресу: 

<

...> (боксы легковых автомобилей Лит. В, В1).  

Ориентировочная сумма договора на момент его заключения составляет 1  213 894,50 рублей, в том числе сумма налога на добавленную стоимость 202  315,76 руб. по ставке, установленной Налоговым кодексом РФ (п. 6.1 договора).  

За расчетный период принимается 1 (один) календарный месяц (п. 6.2  договора).  

В соответствии с п. 6.3, оплата «Потребителем» тепловой энергии  осуществляется в следующем порядке:  

• 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии,  потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го  числа текущего месяца;  

• 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии,  потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до  истечения последнего числа текущего месяца;  

• оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую  энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за  тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за  истекший месяц меньше договорного объема, определенного настоящим  договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего  платежа за следующий месяц.  

Плановая общая стоимость потребляемой тепловой энергии в месяце, за  который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение  определенного настоящим договором договорного объема потребления  тепловой энергии в месяце, за который осуществляется оплата, и тарифа на  тепловую энергию.  

Датой оплаты потребленной тепловой энергии считается день зачисления  денег на расчетный счет ТСО.  

Настоящий договор заключается на срок 1 (один) год, вступает в силу с  момента его подписания и всех приложений к нему обеими сторонами и  распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.09.2019г С  этого момента теряют силу все ранее действующие договоры и приложения к  ним, но обязательства в случае их неисполнения «Потребителем», не  прекращаются (п. 10.1 договора).  

Договор считается продленным на тех же условиях на один год, если за  30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе  от настоящего договора или его изменении (п. 10.2 договора).  

Поскольку истец в период с 01.11.2022 по 31.05.2023 осуществил  поставку тепловой энергии на объекты ответчика, которая ответчиком не  оплачена, истец направил в адрес ответчика претензию № 2461-23 от 10.08.2023  (л.д. 16) с просьбой о погашении задолженности. Указанная претензия  оставлена без ответа и удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение обязательства по своевременной оплате  поставляемой в спорный период тепловой энергии послужило основанием для  обращения общества «Перспектива» с настоящим иском в суд.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и  иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом  или иными правовыми актами.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается  с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим  требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям  энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а  также при обеспечении учета потребления энергии.  

Согласно, статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения,  пользования и распоряжения своим имуществом.  

В соответствии со статей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  

договором.  

Отсутствие договорных отношений с организацией не освобождает  потребителя от обязанности оплатить принятую энергию, что также  подтверждается позицией, высказанной в пункте 2 информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с  заключением, изменением и расторжением договоров».  

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ фактическое пользование тепловой  энергией дает основания расценить отношения как договорные.  

Между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по  поставке ресурсов тепла и воды, по которым ответчик обязан оплатить  полученную от истца тепловую энергию.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Расчет суммы долга истцом произведен исходя из фактически  отпущенного ответчику в спорный период количества энергии, а также тарифов  на энергию, утвержденную постановлением Министерством тарифного  регулирования и энергетики Челябинской области.  

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере  1 359 369 руб. 46 коп. за период с 01.11.2022 по 31.05.2023.  

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически  и методологически верным.  

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела  доказательств суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика  задолженности в размере 1 359 369 руб. 46 коп. заявлено обоснованно и  подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310 ГК РФ.  

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом,  рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных  расходов.  

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных  издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101  АПК РФ).  

Платежным поручением от 06.09.2023 № 17676 (л.д.5) истцом уплачена  государственная пошлина в размере 26 594 руб., что соответствует цене иска.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ при удовлетворении  исковых требований в полном объеме расходы по уплате государственной  пошлины подлежат отнесению на ответчика, в связи с чем сумма  государственной пошлины в размере 26 594 руб. подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Троицкий  водоканал водоотведение» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Перспектива» задолженность в размере 1 359 369 руб. 46  коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 594  руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления  в полном объеме).  

Судья А.Т. Шафиков 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.