750/2023-463844(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25540/2023

10 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 10 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Рычковой О.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры  наблюдения по делу  

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 25  по Санкт-Петербургу  

о признании ООО «СМАРТ ИТС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 197198,  Санкт-Петербург, ул. Блохина, 9, лит. А, оф. 204-7-В) несостоятельным (банкротом),  

при участии:  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела  надлежащим образом,  

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт- Петербургу (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «СМАРТ  ИТС» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре  отсутствующего должника.  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 25.04.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по  делу о несостоятельности (банкротстве) должника.  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 13.07.2023, резолютивная часть которого объявлена 12.07.2023, в отношении  должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена  ФИО2, судебное заседание по рассмотрению дела о признании  должника несостоятельным (банкротом) назначено на 08.11.2023.  

До судебного заседания от временного управляющего поступили дополнительные  документы для приобщения к материалам дела, в том числе отчет временного  управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о  наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол  первого собрания кредиторов с материалами по собранию и реестром требований  

кредиторов должника, а также ходатайство о признании должника несостоятельным  (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.  

От уполномоченного органа поступили объяснения, в которых он просил открыть в  отношении должника процедуру конкурсного производства.  

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица,  участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), не явились. В соответствии со  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.  

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд установил следующее. 

Исходя из системного толкования статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим  сделаны выводы о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и о невозможности  восстановления платежеспособности должника.  

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим  осуществлено опубликование в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении в  отношении должника процедуры наблюдения от 22.07.2023 № 132.  

В реестр требований кредиторов включено требование одного кредитора с общей  суммой задолженности в размере 6 004 536,96 руб.  

Временным управляющим установлено отсутствие оснований для проверки  признаков фиктивного банкротства в связи с возбуждением дела о несостоятельности  (банкротстве) по заявлению кредитора и невозможности проведения проверки признаков  преднамеренного банкротства.  

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры  конкурсного производства были представлены собранию кредиторов и рассмотрены им.  

Собрание кредиторов проведено 27.10.2023 с соблюдением требований 12, 15, 72-74  Закона о банкротстве, в нем приняли участие один кредитор с общей суммой требований с  правом голоса в размере 4 434 703,32 руб., что составляет 100% от общего числа  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований  кредиторов и имеющих право на голосование. На собрании рассмотрены вопросы,  входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.  

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и  единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника  банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной  процедуре отсутствующего должника.  

Таким образом следует, что в ходе процедуры наблюдения подтверждено наличие у  должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных  статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о  признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,  внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по  делу о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  

открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

По общему правилу по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у  должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой  принято решение собрания кредиторов. Исключения установлены пунктами 2 и 3 статьи  75 Закона о банкротстве.  

 Первым собранием кредиторов должника принято решение обратиться в  арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры  конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве.  

На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего  законодательства арбитражный суд считает возможным признать должника банкротом и  открыть в отношении него конкурсное производство, учитывая следующее.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если  гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически  прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не  представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом  может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от  размера кредиторской задолженности.  

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом  2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника  - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о  банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления  о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам  должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника.  

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики  применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и  прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение  последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим  органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности,  предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не  осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически  прекратившим свою деятельность.  

Соответственно, для применения упрощенной процедуры банкротства  отсутствующего должника в порядке пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны  быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие  руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).  

Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в  порядке статьи 230 Закона о банкротстве необходимо установить либо факт, что  имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные  расходы в связи с делом о банкротстве, либо отсутствие операций по банковским счетам  должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании  должника банкротом, либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника.  

В противоречие вышеприведенным правовым нормам в материалах дела не имеется  надлежащих доказательств отсутствия признаков ведения должником  

предпринимательской деятельности, в том числе отсутствия движения денежных средств  по его счетам, отсутствия руководителя должника по адресу его регистрации.  

Напротив, из материалов дела следует, что должником осуществляется  хозяйственная деятельность, в частности, регулярно сдается бухгалтерская отчетности, на  что указано уполномоченным органом в объяснениях со ссылкой на предоставление  11.07.2023 должником единой (упрощенной) налоговой декларации за 6 месяцев 2023  года.  

Также следует, что должник располагает имуществом в виде 2 единиц транспортных  средств.  

Оценивая доказательства в их совокупности по правилам статей 65, 71 АПК РФ, суд  не может сделать однозначный вывод о наличии признаков отсутствующего должника у  должника.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  Закона о банкротстве  

 Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение о выборе в качестве  саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению  конкурсный управляющий, Саморегулируемой организации Союзу «Арбитражных  управляющих «Правосознание».  

Однако, саморегулируемая организация информацию о кандидатуре арбитражного  управляющего и об его соответствии требованиям Закона о банкротстве не представила.  

При таких обстоятельствах обязанности конкурсного управляющего судом  возлагаются на временного управляющего и назначается отдельное судебное заседание по  утверждению конкурсного управляющего должника.  

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства  управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании  должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10  дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации,  уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения  конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу  имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов,  документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда  РФ сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а  также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках  конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и  постановления правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил  подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 32, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170,  176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «СМАРТ ИТС».  

Признать ООО «СМАРТ ИТС» несостоятельным (банкротом) и открыть в  отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 08 мая 2024  года.  

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на  временного управляющего Табаченкову Наталью Викторовну.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении  конкурсного управляющего на 13 декабря 2023 года на 15 час. 55 мин. в помещении суда  по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 6, зал № 2009.  

В срок до 06.12.2023: 

Саморегулируемой организации Союзу «Арбитражных управляющих  «Правосознание»: представить кандидатуру арбитражного управляющего и документы,  подтверждающие его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также данные на кандидата  в соответствии с пунктом 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от  22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел  о банкротстве». Доказательства направления указанной информации заявителю и  должнику представить в судебное заседание.  

Пригласить в судебное заседание представителя заявителя, исполняющего  обязанности конкурсного управляющего, представителей уполномоченного органа,  органа по контролю (надзору), представителей работников и учредителей должника,  кредиторов должника.  

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего: 

принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и  открытии в отношении должника конкурсного производства;  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  о его деятельности и о результатах конкурсного производства должника на 03 мая 2024  года на 09 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного,  дом 6, зал № 2009.  

Взыскать с ООО «СМАРТ ИТС» в доход федерального бюджета 6 000 руб.  государственной пошлины по делу.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения.  

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.  

Судья О.И. Рычкова