АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело № А27-20337/2021

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

30 октября 2023 г.                                                                                                  г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2023 г.

  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи

Лобойко О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей

истца по доверенности от 27.06.2023

ФИО2

истца по доверенности от 27.06.2023

ФИО3

ответчика (конкурсный управляющий) до перерыва

ФИО4

дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО5, г. Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРНИП 305421720300052, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», г. Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 171 569 581 руб. 04 коп. неустойки, с начислением по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнений),

третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская энергетическая компания», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (третье лицо 1), ФИО6, г. Киселевск, Кемеровская область-Кузбасс (третье лицо 2), Общество с ограниченной ответственностью «Центральная ТЭЦ», г. Новокузнецк, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (третье лицо 3), Комитет по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка, г. Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (третье лицо 4), ФИО7 (ИНН 

<

***>) (третье лицо 5),

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5, истец) обратился с иском к Муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» (далее – МП «ССК», ответчик) о взыскании 447 239 749 руб. 38 коп.  неустойки.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости нормативных потерь и сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя по договору № 02-02-1478 от 20.07.2016, заключенному между ООО «Центральная ТЭЦ» и МП «ССК», права на взыскание которых перешли ИП ФИО5 по договору № 3 уступки прав (цессии) от 22.07.2021, заключенному ИП ФИО5 с ООО «Центральная ТЭЦ».

Решением суда от 22.08.2022 исковые требования удовлетворены частично. С Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО5 взыскано 172 540 368 руб. 81 коп. неустойки, а также 166 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены  - ООО «Сибирская энергетическая компания» (третье лицо 1), ФИО6 (третье лицо 2), ООО «Центральная ТЭЦ» (третье лицо 3), КУМИ города Новокузнецка (третье лицо 4), ФИО7 (третье лицо 5).

Седьмой арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, согласился

с выводами суда первой инстанции, признал решение суда первой инстанции законным

и обоснованным.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2023 решение от 22.08.2022 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 21.11.2022 Седьмого Арбитражного апелляционного суда по делу № А27-20337/2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа пояснил, что выводы относительно фактических обстоятельств спора сделаны без учета оценки заявления конкурсного управляющего о сальдировании взаимных обязательств по договору, содержащегося в определении Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2022 № 304-ЭС17-18149.

Определением от 25.05.2023 иск принят на новое рассмотрение, рассмотрен в судебном заседании 16.10.2023 с объявлением перерыва до 23.10.2023.  

В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнены, к взысканию заявлено  171 569 581 руб. 04 коп. неустойки, начисленной с 16.09.2018 по 10.07.2023 с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований с учетом их уточнения в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

20.07.2016 между ООО «Центральная ТЭЦ» (Заказчик) и Муниципальным предприятием Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» (Исполнитель) был заключен договор № 02-02-1478 на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, поставки тепловой энергии и теплоносителя (в целях компенсации нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании). В соответствии с п. 1.1 данного договора Исполнитель обязался осуществлять организационного и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, осуществлять возврат теплоносителя от точки передачи до точки приема, приобретать тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях Исполнителя, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя, а также осуществлять поставку тепловой энергии и теплоносителя для компенсации нормативных потерь, возникающих в тепловых сетях и энергетическом оборудовании Исполнителя.

Обязательства по оплате стоимости нормативных потерь за период с 01.01.2017 по 30.11.2017 и сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя за период с 01.01.2016 по 31.10.2017 МП «ССК» не были исполнены, что явилось основанием для обращения ООО «Центральная ТЭЦ» в арбитражный суд с исковыми заявлениями. Решением суда от 24.04.2018г. по делу № А27-15718/2017 с МП «ССК» в пользу ООО «Центральная ТЭЦ» было взыскано 82 667 485,31 руб. основного долга, 5 611 429,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2017 по 16.04.2018. Решением суда от 02.11.2018г. по делу № А27-5284/2018 с МП «ССК» в пользу ООО «Центральная ТЭЦ» взыскано 535 380 606,84 руб. основного долга, 24990539,97 руб. неустойки за период с 13.03.2017 по 31.10.2017.

22.07.2021 между ООО «Центральная ТЭЦ» (Цедент) и ФИО5 (Цессионарий) был заключен договор № 3 уступки прав (цессии), согласно условиям которого право получения от Должника (МП «ССК») денежных средств по решению суда от 24.04.2018 (дело № А27-15718/2017) и решению суда от 02.11.2018 (дело № А27-5284/2018) в размере 618 048 092,15 руб. перешло к ФИО5 Согласно п. 2.7 договора № 3 уступки прав (цессии) от 22.07.2021г. право требования переходит от Цедента к Цессионарию с момента поступления Цеденту денежных средств в размере цены права требования в полном объеме в соответствии с условиями настоящего договора. Оплата за уступленное право требования произведена Цессионарием в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 420099 от 26.07.2021, № 439902 от 26.07.2021, № 486055 от 28.07.2021, № 521011 от 29.07.2021, № 520630 от 29.07.2021, № 544758 от 30.07.2021, № 544399 от 30.07.2021, № 746682 от 09.08.2021, № 801151 от 10.08.2021,№ 838864 от 12.08.2021.

30.07.2021 конкурсный управляющий ответчика МП «ССК» направил конкурсному управляющему ООО «Центральная ТЭЦ» уведомление «О сальдировании обязательств по договору № 02-02-1478 от 20.07.2016», согласно которому заявлено о сальдировании встречных обязательств на сумму 281 488 216 руб. 24 коп. Последствием настоящего заявления является уменьшение размера прав требований ООО «Центральная ТЭЦ» к МП «ССК» на сумму 281 488 216 руб. 24 коп. При этом со стороны ООО «Центральная ТЭЦ» зачтены 222 916 727 руб. 77 коп. долга и 58 577 488 руб. 47 коп. процентов, рассчитанных на дату направления уведомления (30.07.2021).

В связи с тем, что оплата основного долга не произведена МП «ССК», истцом была начислена неустойка, претензия об уплате которой осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с иском.

Поскольку Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 05.05.2023 подтвердил правильность позиции суда первой инстанции относительно применения срока исковой давности, а также о снижении неустойки до однократной учетной ставки Банка России, то в ходе повторного рассмотрения дела исковые требования уточнены, к взысканию заявлено 171 569 581 руб. 04 коп. неустойки, за период с 16.09.2018 по 10.07.2023, рассчитанной по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства.

При этом истец производит начисление на сумму долга 618 048 092 руб. 15 коп. за период с 16.09.2018 по 30.07.2021 (дата уведомления о сальдировании), в дальнейшем на сумму 367 155 845 руб. 65 коп., полагая, что в результате сальдирования погашены обязательства ответчика перед ООО «Центральная ТЭЦ» на сумму 250 892 246 руб. 50 коп. долга и 30 601 969 руб. 74 коп. процентов, всего 281 488 216 руб. 24 коп.

Суд не может согласиться с данной позицией истца, поскольку из письменных пояснений, представленных конкурсным управляющим ответчика, следует, что в результате сальдирования от 31.07.2021 был уменьшен только основной долг МП «ССК» перед ООО «Центральная ТЭЦ» на сумму 281 488 216 руб. 24 коп. (счета-фактуры № 25 от 15.04.2019, № 18 от 31.01.2018, № 26 от 15.04.2019, № 27 от 15.04.2019, № 28 от 15.04.2019).

Таким образом, неустойка подлежит начислению на сумму долга 618 048 092 руб. 15 коп. за период с 16.09.2018 по 30.07.2021 (дата уведомления о сальдировании), в дальнейшем на сумму 336 559 875 руб. 91 коп. (618 048 092,15 руб. - 281 488 216,24 руб.).

Согласно расчету суда, за заявленный истцом период размер неустойки составил 166 205 227 руб. 40 коп. исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

618 048 092,15 р.

16.09.2018

16.09.2018

1

7,25

618 048 092,15 ? 1 ? 7.25% / 365

122 762,98 р.

618 048 092,15 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

618 048 092,15 ? 91 ? 7.5% / 365

11 556 652,68 р.

618 048 092,15 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

618 048 092,15 ? 182 ? 7.75% / 365

23 883 748,88 р.

618 048 092,15 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

618 048 092,15 ? 42 ? 7.5% / 365

5 333 839,70 р.

618 048 092,15 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

618 048 092,15 ? 42 ? 7.25% / 365

5 156 045,04 р.

618 048 092,15 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

618 048 092,15 ? 49 ? 7% / 365

5 807 958,78 р.

618 048 092,15 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

618 048 092,15 ? 49 ? 6.5% / 365

5 393 104,58 р.

618 048 092,15 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

618 048 092,15 ? 16 ? 6.25% / 365

1 693 282,44 р.

618 048 092,15 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

618 048 092,15 ? 40 ? 6.25% / 366

4 221 639,97 р.

618 048 092,15 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

618 048 092,15 ? 77 ? 6% / 366

7 801 590,67 р.

618 048 092,15 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

618 048 092,15 ? 56 ? 5.5% / 366

5 201 060,45 р.

618 048 092,15 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

618 048 092,15 ? 35 ? 4.5% / 366

2 659 633,18 р.

618 048 092,15 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

618 048 092,15 ? 158 ? 4.25% / 366

11 339 324,97 р.

618 048 092,15 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

618 048 092,15 ? 80 ? 4.25% / 365

5 757 160,31 р.

618 048 092,15 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

618 048 092,15 ? 35 ? 4.5% / 365

2 666 919,85 р.

618 048 092,15 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

618 048 092,15 ? 50 ? 5% / 365

4 233 206,11 р.

618 048 092,15 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

618 048 092,15 ? 41 ? 5.5% / 365

3 818 351,91 р.

618 048 092,15 р.

26.07.2021

30.07.2021

5

6,50

618 048 092,15 ? 5 ? 6.5% / 365

550 316,79 р.

-281 488 216,24 р.

30.07.2021

Погашение части долга

336 559 875,91 р.

31.07.2021

12.09.2021

44

6,50

336 559 875,91 ? 44 ? 6.5% / 365

2 637 154,10 р.

336 559 875,91 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

336 559 875,91 ? 42 ? 6.75% / 365

2 614 102,05 р.

336 559 875,91 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

336 559 875,91 ? 56 ? 7.5% / 365

3 872 743,78 р.

336 559 875,91 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

336 559 875,91 ? 56 ? 8.5% / 365

4 389 109,61 р.

336 559 875,91 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

336 559 875,91 ? 14 ? 9.5% / 365

1 226 368,86 р.

336 559 875,91 р.

28.02.2022

10.04.2022

42

20,00

336 559 875,91 ? 42 ? 20% / 365

7 745 487,56 р.

336 559 875,91 р.

11.04.2022

03.05.2022

23

17,00

336 559 875,91 ? 23 ? 17% / 365

3 605 340,04 р.

336 559 875,91 р.

04.05.2022

26.05.2022

23

14,00

336 559 875,91 ? 23 ? 14% / 365

2 969 103,56 р.

336 559 875,91 р.

27.05.2022

13.06.2022

18

11,00

336 559 875,91 ? 18 ? 11% / 365

1 825 722,07 р.

336 559 875,91 р.

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50

336 559 875,91 ? 41 ? 9.5% / 365

3 591 508,81 р.

336 559 875,91 р.

25.07.2022

18.09.2022

56

8,00

336 559 875,91 ? 56 ? 8% / 365

4 130 926,70 р.

336 559 875,91 р.

19.09.2022

10.07.2023

295

7,50

336 559 875,91 ? 295 ? 7.5% / 365

20 401 060,97 р.

Сумма основного долга: 336 559 875,91 р.

Сумма процентов: 166 205 227,40 р.

 

При решении вопроса о моменте прекращения обязательств в результате сальдирования суд учитывает положения ст. 410 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", о моменте прекращения обязательств (с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления).

Вместе с тем, в рамках настоящего дела, с учетом состоявшихся судебных актов о взыскании спорной задолженности (в том числе встречной), а также пояснений истца и ответчика, невозможно установить, когда обязательства стали способны к сальдированию (зачету) с целью прекращения начисления неустойки. Однако, из уведомления о сальдировании от 30.07.2021 следует, что конкурсным управляющим МП «ССК» произведено начисление штрафных санкций ООО «Центральная ТЭЦ» по дату уведомления (30.07.2021). При изложенных обстоятельствах, с учетом равенства прав участников правоотношений, суд полагает, что неустойка на всю сумму задолженности подлежит начислению вплоть до получения уведомления о сальдировании (30.07.2021). 

Положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в данном случае неприменимы, поскольку спорные обязательства являются текущими платежами.

На основании изложенного, суд частично удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 166 205 227 руб. 40 коп., с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства по оплате 336 559 875 руб. 91 коп. долга.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований (97%). Взысканию с ответчика подлежит 194 00 руб. (200 000*97%).

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО5 (ОГРНИП 305421720300052, ИНН 

<

***>) 166 205 227 руб. 40 коп. неустойки, неустойку на сумму долга 336 559 875 руб. 91 коп. с учетом его погашения по правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 11.07.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также 194 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                               О.В. Лобойко