130/2019-122758(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-9320/2019

г. Киров

23 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2019 года  В полном объеме решение изготовлено 23 сентября 2019 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610004, Россия,  

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая  фирма «Полиспен» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613048,  

<

...>)  

о взыскании 18 936 рублей 99 копеек при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, по доверенности от 12.12.2018  от ответчика – ФИО3, по доверенности 08.11.2016  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров»  (далее ‒ истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью  «Производственно-Коммерческая фирма «Полиспен» (далее ‒ ответчик) о  взыскании 17 675 рублей 24 копеек пеней за период с 19.01.2018 по 24.01.2019,  начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки газа  от 27.02.2015 № 22-Д-0828П/15.  

Исковые требования основаны на статьях 11, 12, 307, 309, 310,  Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаце 4 статьи 25 Федерального  закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее  – Закон о газоснабжении) и мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по оплате газа, поставленного с январе – декабре 2018  года (далее – спорный период), в том числе за нарушение срока уплаты  промежуточных (авансовых) платежей.  

Определением от 09.07.2019 исковое заявление принято к производству в  порядке упрощенного производства.  

Определением от 02.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершает предварительное  судебное заседание и разрешает спор в судебном заседании суда первой  инстанции при участии представителей сторон.  

Ответчик в отзыве указывает, что в пункте 5.11 договора в редакции  дополнительного соглашения от 29.05.2015 № 1 стороны согласовали право  поставщика предъявить покупателю пени в размере, определенном в соответствии  с действующим законодательством. Закон о газоснабжении устанавливает  применение ответственности в виде уплаты неустойки за несвоевременную и (или)  неполную оплату фактически поставленного газа, объем которого сформирован и  зафиксирован, и не определяет размер пени для промежуточных (авансовых)  платежей.  

Истец в возражениях на доводы ответчика указал, что условиями договора  поставки газа от 27.02.2015 № 22-Д-0828П/15 предусмотрено начисление  неустойки в случае нарушения сроков оплаты, указанных в пункте 5.4 договора, на  сумму просроченного платежа. При этом под обязательствами по оплате, по  мнению истца, понимаются как сроки оплаты авансовых платежей, так и сроки  оплаты фактически потребленного в расчетном периоде газа; из данного  положения договора не следует, что оплате подлежит фактически поставленный  газ и только по окончании расчетного периода.  

Стороны в судебном заседании поддержали письменно изложенные позиции.  

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела,  установил следующее.  

Истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки  газа от 27.02.2015 № 22-Д-0828П/15 (в редакции дополнительного соглашения от  29.05.2015 № 1), по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.03.2015  по 31.12.2019 до точки подключения при наличии технической возможности, а  покупатель оплатить и получить (отбирать) газ, цена которого является  государственно регулируемой, а также газ (реализуемый на организованных  точках, а также газ, добываемый организациями, указанными в пункте 2 Основных  положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов  на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение  газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории  Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 29.12.2000 № 1021, на который не распространяется регулируемая  оптовая цена и плата за снабженческо-сбытовые услуги), цена которого  определяется в размере, эквивалентном оптовой цене на газ с учетом перерасчета в  соответствии с пунктом 5.3 договора, и надбавки в размере, эквивалентном размеру  платы за снабженческосбытовые услуги.  

Согласно пункту 5.4 договора покупатель производит оплату за газ в размере  100 процентов суммы, соответствующей стоимости (включает в себя оптовую цену  на газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги и/или цену на газ, которая  определяется в размере, эквивалентом оптовой цене на газ с учетом перерасчета в  соответствии с пунктом 5.3 договора, и надбавки, в размере эквивалентном размеру  

платы за снабженческосбытовые услуги, и тарифы (в том числе спецнадбавки) на  услуги по транспортировке газа по сетям, принадлежащим ГРО на законных  основаниях) месячного объема поставки газа, на расчетный счет поставщика в  следующем порядке:  

‒ не менее 35 процентов месячного планового объема ‒ до 18-го числа  месяца поставки,  

‒ не менее 50 процентов месячного планового объема ‒ до последнего  рабочего дня месяца поставки,  

 ‒ окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 25- го числа месяца, следующего за месяцем поставки.  

В случае нарушения сроков оплаты, указанных в пункте 5.4 договора,  поставщик вправе предъявить покупателю пени в размере, определенном в  соответствии с действующим законодательством (пункт 5.11 договора в редакции  дополнительного соглашения от 15.12.2015 № 2/16).  

Договор поставки газа заключен сроком с 01.03.2015 по 31.12.2019. В части  расчетов договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя  обязательств (пункты 7.1 и 7.2 договора).  

Во исполнение принятых обязательств ООО «Газпром межрегионгаз Киров»  в спорный период поставило ООО «ПКФ «Полиспен» природный газ.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной  оплате промежуточных платежей и поставленного ресурса послужило основанием  для направления истцом ответчику претензии от 12.03.2019 с требованием об  уплате пени, и последующего обращения истца в арбитражный суд с настоящим  иском.  

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК  РФ, суд пришел к следующим выводам.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (статья 544 ГК РФ).  

 Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком,  обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или  договором (статья 329 ГК РФ).  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).  

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев,  когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными  правовыми актами (статьи 421 и 422 ГК РФ).  

В силу абзаца 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении) в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке  потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой  

ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

 Следовательно, ответственность в виде уплаты неустойки применяется за  несоблюдение срока оплаты фактически оказанных услуг, объем которых к  моменту наступления этого срока должен быть сформирован и зафиксирован.  

Природа авансовых платежей состоит в том, что их размер не зависит от  объема поставленного ресурса (оказанных услуг) к определенной дате, до которой  нужно произвести отдельный платеж.  

Таким образом, по общему правилу неустойка не подлежит начислению за  несвоевременную уплату авансовых платежей.  

Вместе с тем, положения ГК РФ и законодательство в сфере газоснабжения  не ограничивают право начислять неустойку за нарушение сроков уплаты  промежуточных платежей в случае, если стороны предусмотрели в договоре такую  возможность.  

Стороны в пункте 5.4 договора предусмотрели условия о порядке оплаты  поставленного газа, не противоречащие нормативно установленным.  

Из пункта 5.11 договора в редакции дополнительного соглашения от  15.12.2015 № 2/16 следует, что в случае нарушения сроков оплаты, указанных в  пункте 5.4 договора поставки газа, поставщик вправе предъявить покупателю пени  в размере, определенном в соответствии с действующим законодательством.  

В рассмотренном случае истец произвел начисление неустойки за нарушение  ответчиком сроков оплаты газа и за несвоевременное перечисление  промежуточных платежей.  

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом  принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и  выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности  устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в  целом.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и  66 АПК РФ).  

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению в их  совокупности, исходя при этом из их относимости, допустимости, достоверности,  достаточности и взаимной связи.  

Оценив формулировки договора поставки газа от 27.02.2015 № 22-Д- 0828П/15 о порядке оплаты оказанных услуг и о начислении неустойки, а также  дополнительного соглашения от 15.12.2015 № 2/16 к договору, суд пришел к  выводу о том, что в данном случае стороны согласовали возможность начисления  неустойки за нарушение обязательства по надлежащей оплате газа на все виды  платежей, предусмотренных в пункте 5.4 договора.  

 В связи с чем, суд считает обоснованным требование истца о привлечении  ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде неустойки, в том числе  начисленной на промежуточные платежи.  

Суд проверил расчет неустойки истца, начисленной как на сроки оплаты  авансовых платежей, так и на сроки оплаты фактически потребленного в расчетном  

периоде газа. Данный расчет произведен в соответствии с положениями  действующего законодательства; методика расчета ответчиком не оспорена.  

Учитывая, что сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика за  период 19.01.2018 по 24.01.2019 подтверждена расчетом, который соответствует  требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорена,  контррасчет не представлен, оснований для освобождения ответчика от мер  гражданско-правовой ответственности либо уменьшения ее размера судом не  установлено, уточненное требование истца о взыскании неустойки в размере 17 675  рублей 24 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Следовательно, поскольку иск подлежит удовлетворению, расходы истца по  уплате государственной пошлины в сумме 2000 рубля 00 копеек подлежат  отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно- Коммерческая фирма «Полиспен» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,  адрес: 613048, 

<

...>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Киров» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610004,  Россия, 

<

...>) пени в размере  17 675 (семнадцать тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 24 копейки, а также  судебные расходы в размере 2 000 (две тысячи) рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской  области.  

Судья А.П. Славинский 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 8:50:53

 Кому выдана Славинский Андрей Павлович