75/2019-42406(2) 

Арбитражный суд Брянской области  241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-1114/2019

город Брянск

06 июня 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 03.06.2019.  Решение в полном объеме изготовлено 06.06.2019.  

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г.Унеча Брянской области,  

о признании её несостоятельным должником (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2 по доверенности от 26.10.2018 (без специальных полномочий); 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>; зарегистрирована по адресу: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) обратилась в арбитражный суд с  заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).  

При решении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено,  что заявителем были допущены нарушения требований Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» и арбитражного процессуального законодательства, в  связи с чем, заявление было оставлено без движения определением суда от 15.02.2019.  

Определением суда от 18.03.2019 в связи с устранением обстоятельств,  послуживших основанием для оставления заявления Галевой А.В. без движения,  указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке  его обоснованности.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и  времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда  Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области  (http://www.bryansk.arbitr.ru/).  

Представитель должника требования, изложенные в заявлении о признании  должника несостоятельным (банкротом), поддержал в полном объеме, ходатайствовал о  введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.  

Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя  должника, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные,  арбитражный суд установил следующее.  

В обоснование заявления о признании ее несостоятельным должником  (банкротом), ФИО1 указала на наличие неисполненных кредитных обязательств, в  том числе:  

- перед ПАО «КБ Восточный» в размере 286 105 руб.;  

07.11.2014 мировым судьей судебного участка № 58 Унечского судебного района  Брянской области по делу № 2-626/2014 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу «Восточный Экспресс Банк» задолженности по договору №  13/7118/00000/400298 от 29.08.2013 за период с 31.01.2014 по 03.10.2014 суммы  задолженности по кредиту в размере 365 739 руб. 40 коп, а также расходы по госпошлине  в размере 3 428 руб. 70 коп., а всего 369 168 руб. 10 коп.  

- ПАО «Сбербанк России» в размере 214 056 руб. 17 коп., 144 438 руб. 61 коп. и  87 971 руб. 12 коп.;  

Решением Унечского районного суда Брянской области от 05.06.2015 по делу № 2- 292/15 с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу  Брянского отделения № 8605 ОАО «Сбербанк России» взыскана кредитная задолженность  в размере 87 328 руб. 31 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту  80 780 руб. 58 коп., просроченные проценты 3 988 руб. 02 коп., неустойка по  просроченным процентам 258 руб. 69 коп., неустойка по просроченному основному долгу  2 301 руб. 02 коп., а также расходы по госпошлины в размере 2 819 руб. 85 коп.  Кредитный договор № 

<

***> от 10.04.2008 расторгнут.  

10.10.2016 мировым судьей судебного участка № 58 Унечского судебного района  Брянской области по делу № 2-903/2016 выдан судебный приказ о взыскании с Морозовой  А.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности за период с 10.11.2008 по 19.09.2016 по  кредитному договору № 0268-р-209853819 ( № 54276014000441840) от 10.11.2008 в размере  88 116 руб. 72 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 421 руб. 75  коп., а всего 89 538 руб. 47 коп.  

Решением Унечского районного суда Брянской области от 20.04.2015 по делу № 2- 189/15 (с учетом определения от 24.06.2015) с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк  России» взыскано в качестве задолженности по пластиковой карте 90 917 руб. 06 коп., а  также 2 927 руб. 51 коп. - расходы по государственной пошлине.  

Решением Унечского районного суда Брянской области от 22.05.2014 по делу № 2- 331/14 с ФИО6 и ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в солидарном  порядке взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 14.05.2013 в  размере 415 363 руб. 27 коп., а также судебные расходы в размере 7 353 руб. 64 коп.  

- перед ООО «МКК Накта-Кредит-Запад» в размере 98 660 руб. 38 коп.; - перед ООО Феникс» в размере 117 118 руб. 62 коп. 

20.10.2016 мировым судьей судебного участка № 58 Унечского судебного района  Брянской области по делу № 2-937/2016 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № 

<

***> от  18.05.2010 за период с 18.05.2010 по 21.04.2014 в размере 132 869 руб. 11 коп. и  государственной пошлины в размере 1 928 руб. 69 коп., а всего 134 797 руб. 80 коп.  

Также, должник указал на наличие задолженности по обязательным платежам  (налогам, сборам и иным платежам, неустойкам, штрафам) в размере 96 999 руб. 99 коп.  

В дело представлена информация с официального сайта Федеральной службы  судебных приставов о наличии исполнительных производств, возбужденных в отношении  должника (л.д. 55-56).  

Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся  материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по  кредитным договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме  1 039 349 руб. 89 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как  в его части, так и в полной сумме требований.  

В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель  представил копии судебных актов судов общей юрисдикции, информацию с  официального сайта Федеральной службы судебных приставов, постановления службы  судебных приставов-исполнителей о принятии мер принудительного взыскания.  

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты,  когда они должны быть исполнены.  

Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные  обязательства в установленный срок, он обладает признаками неплатежеспособности.  

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения,  связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой,  регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  

сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

В соответствии с представленной в материалы дела справкой МИФНС России № 8  по Брянской области от 12.03.2019, в Едином государственном реестре индивидуальных  предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации ФИО1 (ИНН  

<

***>) в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 62).  

ФИО1 является пенсионером, состоит на учете в УПФР в Унечском  муниципальном районе Брянской области (межрайонное), с 03.10.2015 по бессрочно ей  установлена страховая пенсия по старости, по состоянию на 31.08.2018 размер страховой  пенсии по старости составляет 13 039 руб. 33 коп. (л.д. 37).  

Дата прекращения ФИО1 трудовой деятельности в ООО «Локон»  13.11.2013, о чем в трудовой книжке АТ-I № 9976546 имеется соответствующая запись  (л.д. 41-45).  

Кроме того, согласно записи в трудовой книжке исправление фамилии и имени на  «Галева Алла» произведено на основании свидетельства о перемене имени 

<

...>  от 22.05.2013.  

По сведениям ФИО1, у нее имеется счет, открытый в ПАО «Сбербанк  России», в дело представлена информационная справка о мерах принудительного  взыскания денежных средств со счета должника (л.д. 38).  

ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

...>.  

Согласно представленным в материалы дела свидетельствам о государственной  регистрации права от 14.10.2013, ФИО1 на праве собственности принадлежат  объекты недвижимости: жилой дом, общей площадью 38,5 кв.м., кадастровый (или  условный) номер 32:27:0430225:68 и земельный участок, категория земель: земли  населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного  хозяйства, общая площадь 585 кв.м., кадастровый (или условный) номер 32:27:0430225:31,  расположенные по адресу: 

<

...>  (л.д. 39-40).  

 Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества в материалах  дела отсутствуют.  

Из материалов дела следует, что ФИО1 в браке не состоит (свидетельство о  расторжении брака с ФИО7 

<

...> от 22.05.2013),  несовершеннолетних детей не имеет (л.д. 33).  

Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что Галева А.В. отвечает  признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи  213.24 Закона о банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие  источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии  источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о  банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены  требования кредиторов, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для  пенсионеров в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть  представлен в отношении имеющейся задолженности.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о  введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на  основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина,  должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи  213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства  в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного  управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая  организация – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального Федерального округа» представила кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО8, которая, по сведениям СРО, соответствует  требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила  согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего ФИО1  

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий  ФИО8 может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО1  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО1 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения  финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером  Брянского отделения № 8605 филиала № 269 от 05.02.2019 (операция № 4998) (л.д.15).  

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае  введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов  размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших  в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения  последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому  управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о  банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая  была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве  и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего  Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим  в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими  для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>; зарегистрирована по адресу: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным  (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то  есть до 03 ноября 2019 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО8  (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 241012, г. Брянск, а/я 5),  члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального Федерального округа», установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб.  единовременно.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества  должника на 31 октября 2019 года в 11 часов 00 минут. Заседание состоится в здании  Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, кабинет №  706.  

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о  банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте  судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.  

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской  области.  

Судья Артемьева О.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.03.2018 12:17:09

Кому выдана Артемьева Ольга Андреевна