241/2023-132930(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  

19 июля 2023 года А46-22436/2022  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества Страховая  компания «Росгосстрах» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), при участии в деле третьих лиц ФИО3,  ФИО4, акционерного общества «Альфастрахование» о взыскании  17 000 руб., при участии в заседании суда:  

от истца – не явился, от ответчика – не явился, от третьих лиц – не явились. 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее, АО «СК «Росгосстрах»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (далее, ИП ФИО2, ответчик) о  взыскании 17 000, 00 руб. ущерба в порядке регресса.  

Данное исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотению. 

 В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечены ФИО3, ФИО4, акционерное общество «Альфастрахование».  

 Рассмотрев материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.  

 01.07.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием  автобуса ГАЗ A65R35/Nexi. гос. № Т604ТХ55. находившегося под управлением ФИО3. и автомобиля Toyota Will VS. гос. № Т527РС55.  

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ  ФИО3 Таким образом, между противоправными виновными действиями ФИО3 и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая  причинно-следственная связь. В результате ДТП автомобилю Toyota Will VS. гос.   № Т527РС55 были причинены механические повреждения.  

В виду того, что на момент ДТП в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об  обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»  (далее - ФЗ «Об ОСАГО») гражданская ответственность владельца виновною транспортного  средства была застрахована у АО «СК «Росгосстрах» (договор XXX 0110779433), истцом  было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 17 000.00 руб. (при  урегулировании страхового случая в рамках прямого возмещения убытков потерпевший  обращается к своему страховщику по договору ОСАГО. Который урегулирует убыток и  выплачивает потерпевшем) страховое возмещение от имени страховщика причинигеля  вреда, а последний впоследствии возмещает расходы прямого страховщика в соответствии с  условиями Соглашения о прямом возмещении убытков).  

Согласно статье 944 ГК РФ, статье 15 ФЗ «Об ОСАГО» и Положению ЦБ РФ от 19  сентября 2014 г. N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской  ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Правила ОСАГО) заявление о  заключении договора обязательного страхования должно содержать достоверную  информацию в том чисое о цели использования транспортного средства.  

Согласно статье 9 ФЗ «Об ОСАГО» страховые премии по договорам 

обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых  ставок и коэффициентов страховых тарифов, отражающих оценку страховых рисков.  

Размеры (минимальные и максимальные значения) базовых ставок и коэффициентов, а  также порядок их применения устанавливаются Банком России. Применение пониженного  или повышенного значения базовой ставки зависит в том числе от назначения и (или) цели  использования транспортного средства.  

 Так регулятором - ЦБ РФ установлено, что для расчета страховой премии для  транспортного средства категории D/DE, используемого на регулярных перевозках  пассажиров применяется особая повышенная базовая ставка, превышающая базовую ставку  для транспортных средств личного/прочего использования (Указание ЦБ РФ от 19 сентября  2014 г. N 3384-У, Указание ЦБ РФ от 4 декабря 2018 г. N 5000-У. Указание ЦБ РФ от 28  июля 2020 г. N 5515-У, Указание ЦБ РФ от 8 декабря 2021 г. N 6007-У).  

Таким образом, в силу указанных норм расчет подлежащей оплате страховой премии  производится на основании сведений, предоставленных страхователем (владельцем)  

В соответствии с пунктом 1.6 Правил ОСАГО ответственность за полноту и  достоверность сведений, представляемых страховщику, несет владелец транспортного  средства.  

Размер полученной страховщиком при заключении договора XXX 0110779433  страховой премии подтверждается банковскими и бухгалтерскими документами.  

Согласно статье 15 ФЗ «Об ОСАГО» заключение договора обязательного страхования  подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса  обязательного страхования с присвоенным уникальным номером. В случае заключения  договора в виде электронного документа страховщик непосредственно после оплаты  владельцем транспортного средства страховой премии направляет ему страховой полис в  виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной  информационной системы и подписывается усиленной квалифицированной электронной  подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 20П  года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".  

Также страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного  страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.  Такие сведения размещены в свободном доступе на сайте единого общероссийского  профессионального объединения «Российский Союз Автостраховщиков» - auloins.ru.  

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 г. N 58 при  возникновении спора о договоре обязательного страхования, заключенного в виде  электронного документа, судам следует наряду с другими доказательствами по делу  принимать во внимание сведения, предоставленные профессиональным объединением  страховщиков.  

 Заявление о заключении договора, страховой полис, сведения о размере уплаченной  страховой премии при заключении договора, сведения о договоре с официального сайта РСА  в своей совокупности позволяют установить, что договор ОСАГО XXX 0110779433  заключен в отношении транспортного средства (автобуса) ГАЗ A65R35/Next. гос. N  Т604ТХ55, используемого на регулярных перевозках пассажиров.  

 Кроме того, данный факт подтверждается сведениями о заключенном договоре  обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика (далее - ОСГОП) за  причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров автобуса ГАЗ A65R35/NexL гос.   № Т604ТХ55 -номер договора ХХХХ21967425844000 от 31.05.2019, размещенными на  официальном ресурсе профессионального объединения страховщиков «Национальный союз  страховщиков ответственности» - nsso.ru.  

Согласно Федеральному закону от 14.06.2012 N 67-ФЗ «Об обязательном  

страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни,  здоровью, имуществу пассажиров и о порядке ' возмещения такого вреда,  

причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном», и утвержденным на  его основании Правилам ОСГОП (утв. Постановлением Президиума Национального  

союза страховщиков ответственности от «26», декабря 2012г. Приказом № .48):  

- обязательному страхованию подлежит гражданская ответственность перевозчика  при осуществлении регулярных перевозок пассажиров;  

- для заключения договора ОСГОП обязательно представление перевозчиком  страховщик) лицензии на осуществление перевозок пассажиров.  

Согласно статье 8 Федерального закона от 14.06.2012 N 67-ФЗ срок действия договора  страхования ОСГОП не может быть менее года.  

Согласно статье 9 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании  отдельных видов деятельности» лицензия действует бессрочно.  

Владелец автобуса при заключении договора ОСАГО XXX 0110779433 указал цель  использования автобуса - личная/прочее, то есть в нарушение ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО»  предоставил недостоверные сведения о цели использования транспортного средства,  приведшие к необоснованному уменьшению страховой премии.  

Законом не предусмотрено право страховщика отказать в осуществлении страховой  выплаты потерпевшему на основании выявления недостоверных сведений в договоре  ОСАГО причинителя вреда, поэтому страховое возмещение выплачивается независимо от  наличия такого факта (пункт 9 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 г. N 58).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику,  выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу,  причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:  

- «к) владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования  предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному  уменьшению размера страховой премии».  

Данная норма указывает в качестве регрессата лицо, причинившее вред  потерпевшему.  

Согласно статье 1081 ГК лицом, причинившим вред, является лицо, фактически  совершившее действие / бездействие, в результате которого потерпевшему причинен ущерб.  Вред потерпевшему причинен с использованием автобуса, находившегося под управлением  ФИО3.  

Федеральным законом от 01.05.2019 № 88-ФЗ из ФЗ «Об ОСАГО» исключена норма о  праве регрессного требования страховщика к страхователю ОСАГО, предоставившему  недостоверные сведения при заключении договора ОСАГО.  

В соответствии с частью 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику,  выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право  требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за  убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее  переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки,  ничтожно.  

Согласно части 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее  к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих  отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за  убытки.  

Согласно части 3 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации  страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и  доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления  страховщиком перешедшего к нему права требования.  

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать  полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не  предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный  имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом,  

причинившим вред, которое освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред  причинен не по его вине.  

 Для наступления ответственности, предусмотренной статьей 1064 ГК РФ,  необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда,  противоправность поведения и вину причинителя вреда, причинно-следственную связь  между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными  последствиями, доказанность размера ущерба.  

В соответствии с положениями статей 15, 393 ГК РФ для возмещения убытков  необходимо доказать совокупность юридически значимых обстоятельств, одним из которых  является причинно-следственная связь между противоправными действиями (бездействием)  и понесенными убытками.  

Согласно пункту 1 ст. 1068 ГК РФ Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред,  причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных)  обязанностей.  

Согласно статье 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред,  причиненный его работником. При этом работниками признаются граждане, в том числе  выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали  или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или  гражданина. По смыслу ФЗ от 04.05.20! 1 N 99-ФЗ и Устава автомобильного транспорта (ФЗ  от 08.11.2007 N 259-ФЗ) деятельность по перевозке пассажиров автобусом, включенным в  лицензию может осуществлять только соответствующий лицензиат (юридическое лицо или  индивидуальный предприниматель).  

При таких обстоятельствах, водитель автобуса в соответствии со статьей 1068 ГК РФ  должен признаваться работником лицензиата (перевозчика), соответственно ИП ФИО2 – лицензиат (перевозчик) – является надлежащим ответчиком по спору о  регрессном требовании страховщика в рамках подпункта «к» пункта 1 статьи 14ФЗ «Об  ОСАГО».  

Поскольку на дату судебного заседания задолженность за причиненный ущерб  ответчиком не погашена, исковые требования как законные и обоснованные подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Допущенную при изготовлении резолютивной части решения опечатку применительно  к дате документа суд находит возможным исправить на основании части 3 статьи 187  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вместо даты резолютивной  части решения: 13.07.2023», читать: «12.07.2023».  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд    

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества Страховая  компания «Росгосстрах» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 17 000, 00 руб.  причиненного в результате повреждения имущества, а также 2 000, 00 руб. расходов по  оплате государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия  и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в   

 Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Л.Д. Ухова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.02.2023 6:57:00Кому выдана Ухова Лариса Дмитриевна