АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-9265/2018

г. Салехард

13 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 марта 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2019 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Холявко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Мужевская центральная районная больница» (ИНН: 8907000906, ОГРН: 1028900557135) о взыскании 312636 руб. 57 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 26.11.2018;

от ответчика – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Мужевская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 320391 руб. 55 коп., из которых: 311408 руб. 61 коп. задолженность по договору энергоснабжения № ШР2.00002.06.2018 от 22.12.2017 за август 2018 года, 8982 руб. 94 коп. пени за период с 19.09.2018 по 07.11.2018 с начислением пени по день оплаты долга.

Определением суда от 20.11.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Ответчик в возражениях на иск требования истца оспорил, заявил о недостоверности данных, используемых в расчете долга.

Истец в уточнениях к иску просил взыскать пени за период с 19.09.2018 по 07.11.2018 в размере 8982 руб. 94 коп. Отказ от исковых требований по основному долгу не заявил, вместе с тем указал на погашение долга ответчиком.

К заявлению, в том числе, приложил односторонний акт сверки взаимных расчетов № 00000249646 по договору ШР2.00002.06.2018 от 22.12.2017 за период с 01.04.2018 по 28.12.2018, из которого следует, что истцом произведен перерасчет начислений с выставлением корректирующих счет-фактур с отрицательной стоимостью поставленного коммунального ресурса. При этом пояснений по причинам произведенного перерасчета не представлено. Кроме того, истец не высказался по существу возражений ответчика.

Определением от 24.01.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил. 

От ответчика поступил контррасчет исковых требований и доказательства в подтверждение доводов об оплате потребленной энергии.

От истца поступили письменные объяснения по делу, а также заявление об уточнении иска, в котором истец сообщил о погашении ответчиком долга, уточнил требование о взыскании неустойки, указав на ее взыскание за период с 19.09.2018 по 28.12.2018 в сумме 1227 руб. 96 коп. 

На основании статьи 49 АПК РФ суд принял уточнение иска и уменьшение его размера в части требования о взыскании неустойки, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд в отсутствие возражений ответчика и с согласия представителя истца завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд установил, что в соответствии с договором энергоснабжения № ШР2.00002.06.2018 от 22.12.2017 акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (гарантирующий поставщик) обязалось продавать государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Мужевская центральная районная больница» (потребителю) через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель обязался оплачивать ее на условиях и в количестве, определенных договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Расчетный период равен одному календарному месяцу (пункт 6.6 договора).

Окончательная оплата за фактически потребленную электрическую энергию производится до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.4. контракта).

Согласно пункту 10.1. контракт действует в период с 01.01.2018 по 31.12.2018, контракт считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового контракта не иных условиях (п. 10.2. контракта),

Отношения сторон регулируются положениями параграфа 6 статьи 30 ГК РФ, общими положениями ГК РФ об обязательствах и условиями заключенного сторонами контракта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

Истец в иске ссылается на то, что в августе 2018 года ответчику поставлена электрическая энергия в количестве 7538 кВт/ч на сумму 316318 руб. 30 коп. согласно УПД № ЕР0040292 от 31.08.2018.

Ответчик оспорил объем потребления электрической энергии.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец не представил суду доказательства, свидетельствующие об обоснованности выставления ответчику объема потребления согласно УПД № ЕР0040292 от 31.08.2018. Доводы, изложенные в письменных объяснениях истца, поступивших в суд 05.03.2019, в нарушение статьи 65 АПК РФ не подтверждены документально. 

При этом из материалов дела следует, что истцом произведена корректировка объемов потребления и начислений за август 2018 года согласно корректировочным счетам-фактурам (УПД) от 30.09.2018 № ЕР0046165 на сумму 797руб. 30 коп., № ЕР0070581 от 26.12.2018 на сумму 291014 руб. 51 коп.

Таким образом, сумма, выставленная истцом к оплате ответчику с учетом корректировочных счетов-фактур, составила 24506 руб. 49 коп. по объему потребления 584 кВт/ч.

Указанный объем потребления ответчиком признается и оплачен платежными поручениями № 1999 от 10.09.2018, № 3045 от 27.12.2018. 

Факт оплаты ответчиком электроэнергии за август 2018 года в полном объеме подтверждается сторонами. 

Поскольку оплата за август 2018 года произведена, а истец не отказался от иска в части требования о взыскании долга в сумме 311408 руб. 61 коп. в установленном порядке (статья 49 АПК РФ), оснований для удовлетворения иска в указанной части суд не усматривает.

Ссылаясь на просрочку исполнения ответчиком обязательства по оплате энергоресурсов, истец заявил требование о взыскании неустойки в соответствии со статьей 330 ГК РФ, п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» за период с 19.09.2018 по 28.12.2018 в размере 1227 руб. 96 коп.

Отказывая в удовлетворении иска в данной части, суд принимает во внимание, что счета на оплату в обоснованном объеме энергопотребления выставлены истцом с задержкой, при этом истец не подтвердил относимыми и допустимыми доказательствами, что необоснованное выставление объемов потребления в завышенном размере произведено по вине ответчика.

Поскольку ответчик добросовестно произвел оплату в признаваемом объеме потребления непосредственно после выяснения обстоятельств предъявления к оплате завышенного объема энергопотребления и выставления откорректированных счетов, постольку суд на основании статей 328, 401, 406 ГК РФ полагает, что на стороне ответчика отсутствует просрочка исполнения обязательства.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на стороны с учетом результатов рассмотрения дела и частичного удовлетворения требований истца ответчиком после обращения истца с иском в суд (статья 110 АПК РФ).

Государственная пошлина в сумме 155 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета ввиду уменьшения истцом размера исковых требований в части взыскания неустойки.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Мужевская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 629640, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, дата регистрации: 25.03.1994) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 629008, 

<

...>, дата регистрации: 11.07.2011) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 603 руб. 59 коп.

Возвратить акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 155 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 34826 от 08.11.2018.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Курекова