АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-152975/2015-66-290

г. Москва

20 марта 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2017г. Решение изготовлено в полном объеме 20 марта 2017г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

председательствующего - судьи Сафроновой А.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной  ответственностью «Проффасад» ограниченной ответственностью «Проффасад» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; 115230, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) Общество с  ограниченной ответственностью «Диалект-Контакт» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>; 127566, 

<

...>),  

с участием: представитель ПАО ВТБ ФИО2 (паспорт, доверенность от  14.12.2016г.), представитель ООО «Конкордия» ФИО3 (паспорт, приказ  генерального директора от 21.07.2016г.), представитель временного управляющего  ФИО4 (паспорт, доверенность от 14.03.2017г.),  

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от  02.10.2015г. принято к производству заявление ООО «Проффасад» о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «Диалект-Контакт» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>; 127566, 

<

...>), возбуждено  производство по делу № А40-152975/2015.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2015г. в отношении  должника ООО «Диалект-Контакт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 127566,  

<

...>) введена процедура наблюдения,  временным управляющим утвержден ФИО5 (ИНН  

<

***>, запись № 5391 в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих; адрес для направления корреспонденции: 141080, Московская обл., г.  Королев-10, а/я 1137), являющийся членом Некоммерческого партнерства  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Стратегия» (адрес: 394033, 

<

...>).  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и  утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 20  от 06.02.2016г.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2016г. прекращено  производство по делу № А40-152975/2015-66-290 о признании несостоятельным  (банкротом) ООО «Диалект-Контакт».  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016г.  определение Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2016г. о прекращено  производство по делу № А40-152975/2015-66-290 отменено.  

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу. 

Заявитель, должник в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются  доказательства надлежащего извещения заявителя, должника о дате, времени и месте  проведения судебного заседания по всем известным суду адресам.  

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ  заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом  извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.  

В судебном заседании представитель временного управляющего должника  отчитался о проделанной работе, поддержав доводы отчета, представленного в  материалы дела 10.03.2017г. (согласно штампа канцелярии), пояснил, что  восстановление платежеспособности должника невозможно, в связи чем просил  признать ООО «Диалект-Контакт» банкротом и открыть в отношении должника  конкурсное производство.  

Представитель ПАО ВТБ заявил ходатайство об отложении судебного заседания  для рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве и требований  кредиторов.  

Представитель временного управляющего ходатайство об отложении судебного  заседания оставил на усмотрение суда, ходатайствует о признании должника  банкротом.  

Суд отклоняет доводы представителя ПАО ВТБ относительно ходатайства об  отложении судебного заседания, поскольку представителем кредитора не представлены  доказательства препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании.  

Временным управляющим должника в ходе процедуры наблюдения проведены  все необходимые мероприятия.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были  опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 20 от 06.02.2017г.  

По результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов  временным управляющим составлен реестр кредиторов ООО «Диалект-Контакт»,  состоящий из девяти кредиторов третьей очереди, общая сумма требований которых –  52 271 053,09 рублей.  

В соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным  управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, инвентаризация  и оценка имущества не проводилась, ввиду отсутствия имущества. Согласно отчету  временного управляющего было установлено, что недостаточно денежных средств  должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему.  

Невозможно выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства  ООО «Диалект-Контакт», ввиду отсутствия необходимых документов для проведения  проверки.  

Как указывает временный управляющий должника в представленном в  материалы дела отчете, на настоящий момент восстановить платежеспособность  должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о  признании должника несостоятельным (банкротом) при использовании в качестве  источника покрытии судебных расходов средства предоставленные кредиторами.  

В подтверждение изложенного временным управляющим представлены в  материалы дела отчет о проделанной работе; реестр требований кредиторов должника;  ответы из регистрирующих органов – Гостехнадзора, ИФНС России № 15 по г. Москве.  

В ходе процедуры наблюдения, согласно отчету временного управляющего,  установлено, что за должником не зарегистрировано какое-либо имущество.  

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что  имеющегося имущества ООО «Диалект-Контакт» недостаточно для удовлетворения  

требований кредиторов в полном объеме, а также для покрытия судебных расходов и  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для  погашения кредиторской задолженности, не представлено.  

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим должника были  проведены два собрания кредиторов 03.08.2016г., 03.03.2017г. Однако собрание  кредиторов от 03.08.2016г. признано несостоявшимся, поскольку на собрание  кредиторов прибыли кредиторы с суммой голосов 49,01% от числа голосующих  кредиторов по данным реестра требований; собрание кредиторов от 03.03.2017г.  признано несостоявшимся, поскольку на собрание кредиторов прибыли кредиторы с  суммой голосов 13,41% от числа голосующих кредиторов по данным реестра  требований.  

Таким образом, к окончанию процедуры наблюдения собрание кредиторов не  приняло решение о применении к должнику какой-либо процедуры банкротства, не  приняло решение о выборе саморегулируемой организации арбитражных  управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный  управляющий.  

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав мнения лиц,  участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что ООО «Диалект-Контакт»  фактически не имеет денежных средств, достаточных для погашения кредиторской  задолженности, так как доказательств об обратном должником не представлено.  

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены  требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000  рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

При таких обстоятельствах, должника ООО «Диалект-Контакт» на основании ст.  53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и открыть в  отношении него конкурсное производство.  

На дату рассмотрения дела по существу кандидатура арбитражного  управляющего, отвечающая требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» в материалы дела не представлена.  

Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если  административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден  одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых  случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего  арбитражного управляющего на временного управляющего.  

Принимая во внимание, что конкурсный управляющий не утвержден судом  одновременно с признанием должника - ООО «Диалект-Контакт» несостоятельным  (банкротом) и открытием в отношении него конкурсного производства, и действующим  законодательством о банкротстве не предусмотрено запрета на возложение обязанностей  конкурсного управляющего до момента утверждения его судом на временного  управляющего, в рассматриваемом случае суд с учетом конкретных обстоятельств дела  возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО Диалект-Контакт»  на временного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>,  запись № 5391 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес  для направления корреспонденции: 141080, Московская обл., г. Королев-10, а/я 1137),  являющегося членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (адрес: 394033,  

<

...>).  

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53,  59, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75,  167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы.  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать. 

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной  ответственностью «Диалект-Контакт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>;  127566, 

<

...>).  

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Диалект- Контакт» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Диалект-Контакт» в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Проффасад» государственную  пошлину в размере 6 000 рублей.  

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с  ограниченной ответственностью «Диалект-Контакт» на временного управляющего  должника ФИО5 (ИНН 

<

***>, запись № 5391 в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления  корреспонденции: 141080, Московская обл., г. Королев-10, а/я 1137), являющегося  членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Стратегия» (адрес: 394033, 

<

...>).  

Лицам участвующим в деле представить суду решение собрания кредиторов о  выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации,  из числа членов которой должен быть выбран арбитражный управляющий.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст.  126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении  конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Диалект- Контакт» на 31.05.2017г. в 18-00 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного  суда города Москвы по адресу: 

<

...>.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления  судебного акта в полном объеме.  

Председательствующий - судья А.А. Сафронова