74/2019-99870(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-1737/2018

23 октября 2019 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Тарасова Д.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого  акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Технология»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

об урегулировании разногласий по договору от 12.09.2017 № 5-21 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские  железные дороги» удовлетворить частично.  

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора от  12.09.2017 № 5-21 на подачу и уборку вагонов между Открытым  акционерным обществом «Российские железные дороги» и Обществом с  ограниченной ответственностью «СервисИнвест», утвердив пункт 9.5  параграфа 9 договора в следующей редакции:  

«Плата за фактическое пользование железнодорожным путем необщего  пользования, принадлежащим «Перевозчику», протяженностью 4,303 км в  размере 3 293 руб. 93 коп.. Плата определяется с учетом ставки 3 065,00 руб.  за 1 км. в сутки, утвержденной протоколом заседания Правления ОАО  «РЖД» от 23.12.2015 № 50. Плата начисляется в соответствии с пунктом 5  Временного порядка определения платы за пользование железнодорожными  путями необщего пользования, принадлежащими ОАО «РЖД»,  утвержденного Распоряжением ОАО «РЖД» от 30.05.2012 № 1056р. Плата  начисляется за фактическое пользование железнодорожным путем необщего  пользования ОАО «РЖД» и облагается НДС.  

Фактическая плата за пользование железнодорожным путем необщего  пользования, принадлежащим перевозчику, подлежит перерасчету в  следующих случаях:  

а) при утверждении Правлением ОАО «РЖД» новой ставки платы за  пользование железнодорожными путями необщего пользования,  принадлежащими ОАО «РЖД»;  

б) при изменении среднесуточного количества поданных и убранных  вагонов в годовом периоде;  

в) при изменении среднесуточного количества поданных и убранных  вагонов для грузоотправителей, грузополучателей, владельцев  железнодорожных путей необщего пользования, использующих совместно  путь необщего пользования, принадлежащий ОАО «РЖД», по отдельным  договорам на эксплуатацию железнодорожного пути необщего  

пользования или подачу и уборку вагонов (с учетом грузоотправителей,  грузополучателей, обслуживаемых по трехсторонним договорам) в  установленных в договорах периодах;  

г) при изменении количества грузоотправителей,  грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего  пользования, использующих совместно путь необщего пользования,  принадлежащий ОАО «РЖД», по отдельным договорам на эксплуатацию  железнодорожного пути необщего пользования или подачу и уборку вагонов  (за исключением грузоотправителей, грузополучателей, обслуживаемых по  трехсторонним договорам);  

д) при изменении развернутой длины пути необщего пользования, 

принадлежащего ОАО «РЖД» и используемого совместно с  грузоотправителями, грузополучателями, владельцами железнодорожных  путей необщего пользования по отдельным договорам на эксплуатацию  железнодорожного пути необщего пользования или подачу и уборку вагонов  (за исключением грузоотправителей, грузополучателей, обслуживаемых по  трехсторонним договорам).  

В случае перерасчета фактической платы за пользование  железнодорожным путем необщего пользования, принадлежащим ОАО  «РЖД», сторонами вносится соответствующее изменение в договор путем  заключения дополнительного соглашения.».  

В остальной части требований отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через  Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в  полном объеме.  

Судья Д.А. Тарасов