240/2023-58350(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,   www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1072/2023

г. Салехард

14 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного  общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  Администрации села Газ-Сале Администрации Тазовского района (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 88 113 рублей 44 копеек,  

при участии в судебном заседании: в отсутствие представителей сторон,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с  уточненным исковым заявлением к Администрации села Газ-Сале Администрации  Тазовского района о взыскании 77 895 рублей 94 копеек задолженности за потреблённые  энергоресурсы и оказанные услуги за период с 01.01.2020 по 31.12.2020.  

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в  том числе публично путем размещения информации на официальном сайте Почты России в  информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Явку своих представителей в  судебное заседание не обеспечили.  

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в деле  документам.  

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а  также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил  следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.  

Как указывает истец в уточненных исковых требованиях, он поставлял  коммунальные ресурсы в многоквартирные дома, в которых имелись незаселенные  жилые помещения муниципального жилищного фонда села Газ-Сале, а именно:  

- мкр. Юбилейный, д. № 14, кв. 16; - ул.40 лет Победы, д. № 4, кв. 1; 

- мкр. Юбилейный, д. № 18, кв. 6; - ул. 40 лет Победы, д. № 4, кв. 11;  

- ул. 40 лет Победы, д. № 10, кв. 2; - ул. 40 лет Победы, д. № 4, кв. 13;  

Для доступа к материалам дела А81-1072/2023в режиме ограниченного доступа на 

- ул. 40 лет Победы, д. № 4, кв. 16; - ул. Ленина, д. № 8, кв. 1;  - ул. 40 лет Победы, д. № 4, кв. 4; - ул. Ленина, д. № 8, кв. 2;  - ул. 40 лет Победы, д. № 4, кв. 8; - ул. Ленина, д. № 8, кв. 4;  

- ул. Воробьева, д. № 12, кв. 4; - ул. Подшибякина, д. № 1, кв. 14;  

- ул. Воробьева, д. № 12, кв. 5; - ул. Ямбургская, д. № 4, кв. 3. - ул. Воробьева, д. № 14, кв. 7; 

Согласно сведениям, имеющимся у истца, указанные жилые помещения,  принадлежат ответчику на праве собственности.  

По состоянию на 05.06.2023 общая задолженность перед истцом за потребленный  коммунальный ресурс составляет 77 895 рублей 94 копейки.  

Отсутствие действий ответчика по оплате задолженности послужили основанием  для обращения общества с настоящим иском в суд.  

Удовлетворяя исковые требования истца, суд руководствуется следующим. 

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).  

Указанная норма в силу части 1 статьи 548 ГК РФ применяется к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии с частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя  расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.  

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Этой же статьей урегулирован вопрос о моменте возникновения соответствующей  обязанности для различных случаев.  

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные  услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за  содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по  управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего  имущества в многоквартирном доме.  

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном  доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также  участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме  соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения  платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.  

Следовательно, закон связывает обязанность по оплате коммунальных услуг и  обязанность участвовать в расходах на содержание общего имущества с моментом  возникновения права на помещение.  

При этом по правилам части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений  государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке  расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно  органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные  ими лица.  

То есть, законом прямо предусмотрено, что до фактического заселения квартир  органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные  ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги.  

Кроме того, в силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками,  нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за  жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение  платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов  потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного  отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.  

Таким образом, вне зависимости от того обстоятельства, является ли жилое  помещение заселенным или нет, даже в отсутствие соответствующих договоров и  лимитов в силу закона собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести  расходы по его содержанию.  

Являясь в спорный период собственником указанных истцом жилых помещений в  многоквартирных домах, ответчик обязан нести расходы по их содержанию.  

Факт того, что спорное помещение относятся к муниципальной собственности  ответчик допустимыми доказательствами не опровергнуто и не оспаривается. Таким  образом, судом приходит к выводу о том, что обязательства по оплате электрической  энергии несет муниципальное образование села Газ-Сале в лице Администрации.  

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310  ГК РФ).  

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал, что  квартиры № 14 и № 17 в доме № 1 по ул. Подшибякина, были переданы гражданам по  договорам найма. Соответствующие договоры найма жилых помещений представлены  ответчиком в материалы дела.  

Возражения относительно остальных помещений и периодов, ответчиком не  представлено.  

Учитывая указанные ответчиком возражения, а также доказательства передачи  части помещений гражданам по договорам найма, истец уточнил исковые требования,  исключив указанные помещения из расчёта и просил взыскать задолженность в размере  

77 895 руб. 94 коп. за период с 01.01.2020 по 31.12.2020. 

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.  

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для  защиты права по иску лица, право которого нарушено.  

В силу части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три  года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.  

Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение  срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о  нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите  этого права.  

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой  давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2 статьи 200 ГК РФ).  

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского  кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление № 43)  разъяснено, что по смыслу части 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску,  вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ,  услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по  искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными  средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному  платежу.  

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 41 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах  рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения,  занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или  принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о  взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг  исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и  часть 2 статьи 200 ГК РФ).  

При этом согласно части 3 статьи 202 ГК РФ, пункту 16 Постановления № 43,  течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к  несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом,  в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой  давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой  процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала  соответствующей процедуры.  

Из толкования части 3 статьи 202 ГК РФ и части 5 статьи 4 АПК РФ следует, что  течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения  претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения  отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо  срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии,  поступившему на 30 день, либо в последний день срока, установленного договором.  

Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или  срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой  давности приостанавливается на 30 дней, либо на срок, установленный договором для  ответа на претензию.  

В рассматриваемом случае, истцом заявлено требование о взыскании  задолженности за период январь – декабрь 2020 года.  

Соблюдение истцом претензионного порядка подтверждается представленной в  материалы дела претензией № И-ЕРИЦ-2022-106495 от 22.12.2022.  

Следовательно, принимая во внимание соблюдение претензионного порядка, на  дату обращения в арбитражный суд с исковым заявлением (09.02.2023) в отношении  

требований о взыскании задолженности за период с января 2020 года установленный  законом трехлетний срок исковой давности не истек.  

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт и объемы  оказания услуг, а также подтверждена заявленная истцом к взысканию задолженность в  сумме 77 895 рублей 94 копейки, учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной  сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным и подлежащим  удовлетворению требование истца о взыскании основного долга в указанной сумме.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе расходы по  уплате государственной пошлины, относятся на лиц, участвующих в деле  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат  взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 116 рублей.  

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171,177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Уточнённые исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго»  удовлетворить.  

Взыскать с Администрации села Газ-Сале Администрации Тазовского района  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за  поставленный коммунальный ресурс в размере 77 895 рублей 94 копейки, расходы по  оплате госпошлины в размере 3 116 рублей, всего взыскать 81 011 рублей 94 копейки.  

Возвратить филиалу АО «ЕРИЦ ЯНАО» (ИНН 

<

***>) из федерального  бюджета 409 рублей госпошлины, уплаченной платёжным поручением № 098550  от 19.04.2022.  

2. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи  жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в  полном объеме.  

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://yamal.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного  суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  http://faszso.arbitr.ru  

4. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

О.В. Максимова

Судья