Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-6754/2023

г. Благовещенск

17 января 2024 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Академия здоровья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бета» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 816 435,16 руб.,

при участии в заседании:  не явились.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Академия здоровья» к обществу с ограниченной ответственностью «Бета» с исковым заявлением о взыскании денежных средств:

- по договору займа № 08-06/2018 от 08.06.2018 основной долг в размере 100 000 руб.; 3 410,96 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 19.07.2022 по 31.12.2022;

- по договору займа № 17-10/2018 от 17.10.2018 основной долг в размере 100 000 руб., 420,82 руб. - проценты на сумму займа по ставке 0,1 % годовых за период с 17.10.2018 по 31.12.2022;

- по договору займа № 20-02/2019 от 20.02.2019 основной долг в размере 50 000 руб.,  193,15 руб.- проценты на сумму займа по ставке 0,1 % годовых за период с 20.02.2019 по 31.12.2022;

- по договору займа № 13-05/2019 от 13.05.2019 основной долг в размере 50 000 руб., 181,92 руб.- проценты на сумму займа по ставке 0,1 % годовых за период с 13.05.2019 по 31.12.2022;

- по договору займа №20-08/19 от 20.08.2019 основной долг в размере 500 руб., 1,68 руб.- проценты на сумму займа по ставке 0,1 % годовых за период с 20.08.2019 по 31.12.2022;

- по договору займа №16/01-20 от 16.01.2020 основной долг в размере 20 000 руб., 59,23 руб.- проценты на сумму займа по ставке 0,1 % годовых за период с 20.02.2019 по 31.12.2022;

- по расходному кассовому ордеру № 4 от 04.02.2021 в сумме 475 450 руб., 16 217, 40 руб.- проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 19.07.2022 по 31.12.2022.

Ответчик возразил против заявленных требований, указав, что, в соответствии с условиями договора от 14.10.2019, по товарной накладной № 80 от 14.10.2019 ответчик передал истцу товар на сумму 1 132 700 руб., указанная сумма была зачтена сторонами в счет оплаты задолженности по спорным договорам займа на основании соглашения от 04.02.2020 о взаимозачете за период июнь 2018 г.- январь 2020 г.;  сумма 475 450 руб. по расходному кассовому ордеру № 4 от 04.02.2021 была передана истцом ответчику в счет исполнения обязательства по оплате товара по договору от 14.10.2019, по товарной накладной № 80 от 14.10.2019.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-7090/2021 от 23.05.2022 истец     признан     несостоятельным     (банкротом),     открыта    процедура    конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Конкурсный управляющий обратился с требованиями о взыскании денежных средств:

- по договору займа № 08-06/2018 от 08.06.2018 основной долг в размере 100 000 руб.; 3 410,96 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 19.07.2022 по 31.12.2022;

- по договору займа № 17-10/2018 от 17.10.2018 основной долг в размере 100 000 руб., 420,82 руб. - проценты на сумму займа по ставке 0,1 % годовых за период с 17.10.2018 по 31.12.2022;

- по договору займа № 20-02/2019 от 20.02.2019 основной долг в размере 50 000 руб.,  193,15 руб.- проценты на сумму займа по ставке 0,1 % годовых за период с 20.02.2019 по 31.12.2022;

- по договору займа № 13-05/2019 от 13.05.2019 основной долг в размере 50 000 руб., 181,92 руб.- проценты на сумму займа по ставке 0,1 % годовых за период с 13.05.2019 по 31.12.2022;

- по договору займа №20-08/19 от 20.08.2019 основной долг в размере 500 руб., 1,68 руб.- проценты на сумму займа по ставке 0,1 % годовых за период с 20.08.2019 по 31.12.2022;

- по договору займа №16/01-20 от 16.01.2020 основной долг в размере 20 000 руб., 59,23 руб.- проценты на сумму займа по ставке 0,1 % годовых за период с 20.02.2019 по 31.12.2022;

- по расходному кассовому ордеру № 4 от 04.02.2021 в сумме 475 450 руб., 16 217, 40 руб.- проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 19.07.2022 по 31.12.2022.

В материалы дела представлен расходный кассовый ордер № 4 от 04.02.2021 на сумму 475 450 руб., из которого следует, что истец передал ответчику 475 450 руб. для выдачи заработной платы сотрудникам. Факт перечисления денежных средств ответчику также подтвержден подписанным сторонами актом сверки за период с января 2015 г. по март 2022 г.

Доказательств того, что истец уплатил указанную сумму во исполнение обязательства перед ответчиком, суду не представлено, в связи с чем указанная сумма является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 1102 ГК РФ.

Истцом заявлено о взыскании 16 217, 40 руб.- проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 19.07.2022 по 31.12.2022. При этом начальная дата взыскания процентов определена истцом как дата, в которую имела место быть неудачная попытка вручения претензии № 20 ДТ 4 от 07.07.2020 ответчику (почтовое отправление № 80089374165061, было в дальнейшем возвращено истцу за истечением срока хранения). Вместе с тем, исходя из толкования ст. ст.1102, 1107 ГК РФ, обязанность по возврату указанной денежной суммы возникла в момент ее получения ответчиком, в связи с чем, обязанность ответчика возвратить сумму 475 450 руб. существовала по состоянию на 31.03.2023, о чем прямо указано в акте сверки, подписанном сторонами 31.03.2023, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" был введен мораторий в период с 01.04.2022 по 30.09.2022, включая указанные даты, мораторий действовал в отношении обязательств, не являющихся текущими платежами (ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Поскольку обязанность возвратить сумму 475 450 руб. возникла до введения моратория, постольку указанные требования не являются текущими и в отношении них подлежат применению ограничения, введенные названным постановлением Правительства РФ. Таким образом, проценты по ст. 395 ГК РФ могут быть взысканы за период с 01.10.2022 по 31.12.2022: 475 450 x 92 x 7,50% / 365 =  8 987,96 руб. В остальной части во взыскании процентов следует отказать.

В отношении требований по договорам займа судом установлено следующее:

В силу ст. 431 ГК РФ,

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В материалы дела представлены: договоры займа № 08-06/2018 от 08.06.2018, № 17-10/2018 от 17.10.2018, № 20-02/2019 от 20.02.2019, № 13-05/2019 от 13.05.2019, из которых следует, что займодавцем выступает ООО «Бета» (ответчик), а заемщиком- ООО «Академия здоровья» (истец). При этом указанные лица указаны как заемщик и займодавец и в преамбуле договора, и в разделе 5 «Юридические адреса сторон». Договоры займа  №20-08/19 от 20.08.2019, №16/01-20 от 16.01.2020 в материалы дела не представлены.

Кроме того, представлены выдержки из выписки ПАО «МТС-Банк» и ПАО «Росбанк» по расчетному счету истца в отношении контрагента ООО «Бета». Из указанных выписок следует, что в даты заключения договоров с расчетного счета истца на расчетный счет ответчика были перечислены денежные суммы, соответствующие суммам договоров займа. При этом в графе назначения платежа указано: «займ по договору № 16/01-20от 16.01.2020»- в отношении платежа по пл. пор. № 9566 от 16.01.2020, «оплата по договору займа с указанием номера и даты договора»- по всем остальным платежам.

Как следует из текста иска и пояснений истца (письмо № 200/2 от 02.06.2023), конкурсный управляющий полагает, что отсутствующие в материалах дела договоры имели идентичное с представленными договорами содержание; а в тексте представленных договоров допущена опечатка и займодавцем является истец, поскольку истец и ответчик являются аффилированными лицами и платежей от общества «Бета» обществу «Академия здоровья» арбитражным управляющим выявлено не было.

Принимая во внимание все соответствующие обстоятельства, включая представленные договоры, платежи сделанные истцом  на счет ответчика в дни заключения договоров, при том, что суммы и даты платежей соответствовали суммам и датам договоров,  практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон (факт перечисления ответчику истцом денежных средств по расходному кассовому ордеру № 4 от 04.02.2021, по расходному кассовому ордеру № 6 от 04.02.2021 на сумму 245 500 руб. (не является предметом спора), суд соглашается с позицией истца относительно опечаток в договорах займа, поскольку, с учетом особенностей работы банковской системы, выдача и возврат займа в один и тот же день исключены, поэтому перечисление денежных средств ответчику в день заключения договоров займа не может быть расценена как возврат заемных средств, а может быть только передачей заемных средств займодавцем (истец) заемщику (ответчик).

Сроки возврата займов по договорам № 08-06/2018 от 08.06.2018, № 17-10/2018 от 17.10.2018, № 20-02/2019 от 20.02.2019, № 13-05/2019 от 13.05.2019 определены моментом востребования (п. 3.1. договоров- в течение 10 банковских дней со дня предъявления требования о возврате займа). Срок возврата займа по договорам №20-08/19 от 20.08.2019, №16/01-20 от 16.01.2020 определяется в соответствии с правилами абз. 2 п. ст. 810 ГК РФ- в течение 30 дней со дня предъявления требования о возврате займа. Требование о возврате займов заявлено в претензии № 20 ДТ 4 от 07.07.2020, таким образом, сроки возврата заемных средств наступили по договорам № 08-06/2018 от 08.06.2018, № 17-10/2018 от 17.10.2018, № 20-02/2019 от 20.02.2019, № 13-05/2019 от 13.05.2019- 02.08.2022 (по истечении 10 рабочих дней после даты неудачного вручения претензии ответчику), а по договорам  №20-08/19 от 20.08.2019, №16/01-20 от 16.01.2020- 17.08..2022- по истечении 30 дней после даты неудачного вручения претензии ответчику.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

П.2.4 договора займа № 08-06/2018 от 08.06.2018 устанавливает, что договор является беспроцентным.

П.2.4 договоров займа № 17-10/2018 от 17.10.2018, № 20-02/2019 от 20.02.2019, № 13-05/2019 от 13.05.2019 предусматривают начисление процентов за пользование заемными средствами в размере 0,1 % годовых.

Тексты договоров займа №20-08/19 от 20.08.2019, №16/01-20 от 16.01.2020 в материалы дела не представлены, в силу п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из представленной выписки о перечислении денежных средств по договорам  №20-08/19 от 20.08.2019, №16/01-20 от 16.01.2020  не следует, что займ был беспроцентным, в связи с чем у ответчика имеется обязанность уплатить проценты за пользование заемными средствами, вместе с тем, размер процентов не подтвержден договорами, применять по аналогии иные подобные договоры основания отсутствуют, поэтому следует начислить проценты в размере ставки Банка России (п. 1 ст. 809 ГК РФ):

По договору займа №20-08/19 от 20.08.2019: - с 20.08.2019 по 08.09.2019 (20 дн.): 500 x 20 x 7,25% / 365 = 1,99 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 500 x 49 x 7% / 365 = 4,70 руб.- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 500 x 49 x 6,50% / 365 = 4,36 руб.- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 500 x 16 x 6,25% / 365 = 1,37 руб.- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 500 x 40 x 6,25% / 366 = 3,42 руб.- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 500 x 77 x 6% / 366 = 6,31 руб.- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 500 x 56 x 5,50% / 366 = 4,21 руб.- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 500 x 35 x 4,50% / 366 = 2,15 руб.- с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дн.): 500 x 158 x 4,25% / 366 = 9,17 руб.- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 500 x 80 x 4,25% / 365 = 4,66 руб.- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 500 x 35 x 4,50% / 365 = 2,16 руб.- с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 500 x 50 x 5% / 365 = 3,42 руб.- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 500 x 41 x 5,50% / 365 = 3,09 руб.- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 500 x 49 x 6,50% / 365 = 4,36 руб.- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 500 x 42 x 6,75% / 365 = 3,88 руб.- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 500 x 56 x 7,50% / 365 = 5,75 руб.- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 500 x 56 x 8,50% / 365 = 6,52 руб.- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 500 x 14 x 9,50% / 365 = 1,82 руб.- с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 500 x 42 x 20% / 365 = 11,51 руб.- с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 500 x 23 x 17% / 365 = 5,36 руб.- с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 500 x 23 x 14% / 365 = 4,41 руб.- с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 500 x 18 x 11% / 365 = 2,71 руб.- с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 500 x 41 x 9,50% / 365 = 5,34 руб.- с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 500 x 56 x 8% / 365 = 6,14 руб.- с 19.09.2022 по 31.12.2022 (104 дн.): 500 x 104 x 7,50% / 365 = 10,68 руб.Итого: 119,49 руб., вместе с тем заявлено о взыскании 1, 68 руб., в связи с чем суд не может выйти за пределы заявленных требований.

По договору займа №16/01-20 от 16.01.2020:

- с 16.01.2020 по 09.02.2020 (25 дн.): 20 000 x 25 x 6,25% / 366 = 85,38 руб.- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 20 000 x 77 x 6% / 366 = 252,46 руб.- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 20 000 x 56 x 5,50% / 366 = 168,31 руб.- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 20 000 x 35 x 4,50% / 366 = 86,07 руб.- с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дн.): 20 000 x 158 x 4,25% / 366 = 366,94 руб.- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 20 000 x 80 x 4,25% / 365 = 186,30 руб.- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 20 000 x 35 x 4,50% / 365 = 86,30 руб.- с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 20 000 x 50 x 5% / 365 = 136,99 руб.- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 20 000 x 41 x 5,50% / 365 = 123,56 руб.- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 20 000 x 49 x 6,50% / 365 = 174,52 руб.- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 20 000 x 42 x 6,75% / 365 = 155,34 руб.- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 20 000 x 56 x 7,50% / 365 = 230,14 руб.- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 20 000 x 56 x 8,50% / 365 = 260,82 руб.- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 20 000 x 14 x 9,50% / 365 = 72,88 руб.- с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 20 000 x 42 x 20% / 365 = 460,27 руб.- с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 20 000 x 23 x 17% / 365 = 214,25 руб.- с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 20 000 x 23 x 14% / 365 = 176,44 руб.- с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 20 000 x 18 x 11% / 365 = 108,49 руб.- с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 20 000 x 41 x 9,50% / 365 = 213,42 руб.- с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 20 000 x 56 x 8% / 365 = 245,48 руб.- с 19.09.2022 по 31.12.2022 (104 дн.): 20 000 x 104 x 7,50% / 365 = 427,40 руб.Итого: 4 231,76 руб., вместе с тем заявлено о взыскании 59,23 руб., в связи с чем суд не может выйти за пределы заявленных требований.

Расчет процентов за пользование заемными средствами по договорам № 17-10/2018 от 17.10.2018, № 20-02/2019 от 20.02.2019, № 13-05/2019 от 13.05.2019 судом проверен, признан верным, проценты за пользование заемными денежными средствами подлежат взысканию в заявленном размере.

В отношении процентов по ст. 395 ГК РФ по договору займа № 08-06/2018 от 08.06.2018 суд, как указано выше, установил, что срок возврата заемных средств истек 02.08.2022, в период действия моратория, следовательно, требования по указанному договору являются текущими и проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению в период действия моратория, начиная с 03.08.2022:

- с 03.08.2022 по 18.09.2022 (47 дн.): 100 000 x 47 x 8% / 365 = 1 030,14 руб.- с 19.09.2022 по 31.12.2022 (104 дн.): 100 000 x 104 x 7,50% / 365 = 2 136,99 руб.Итого: 3 167,13 руб.

В остальной части во взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ следует отказать в связи с неверным периодом начисления процентов.

Доказательств возврата заемных средств ответчиком истцу, уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами и по ст. 395 ГК РФ в материалы дела не представлена, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные суммы:

- по договору займа № 08-06/2018 от 08.06.2018 основной долг в размере 100 000 руб.; 3 167,13 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 03.08.2022 по 31.12.2022;

- по договору займа № 17-10/2018 от 17.10.2018 основной долг в размере 100 000 руб., 420,82 руб. - проценты на сумму займа по ставке 0,1 % годовых за период с 17.10.2018 по 31.12.2022;

- по договору займа № 20-02/2019 от 20.02.2019 основной долг в размере 50 000 руб.,  193,15 руб.- проценты на сумму займа по ставке 0,1 % годовых за период с 20.02.2019 по 31.12.2022;

- по договору займа № 13-05/2019 от 13.05.2019 основной долг в размере 50 000 руб., 181,92 руб.- проценты на сумму займа по ставке 0,1 % годовых за период с 13.05.2019 по 31.12.2022;

- по договору займа №20-08/19 от 20.08.2019 основной долг в размере 500 руб., 1,68 руб.- проценты на сумму займа по ставке 0,1 % годовых за период с 20.08.2019 по 31.12.2022;

- по договору займа №16/01-20 от 16.01.2020 основной долг в размере 20 000 руб., 59,23 руб.- проценты на сумму займа по ставке 0,1 % годовых за период с 20.02.2019 по 31.12.2022;

- по расходному кассовому ордеру № 4 от 04.02.2021 в сумме 475 450 руб., 8 987,96  руб.- проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.10.2022 по 31.12.2022.

Возражения ответчика судом отклонены по следующим основаниям:

Судом сделан запрос в УФНС по Амурской области следующего содержания:

Предложить предоставить копии книги продаж общества с ограниченной ответственностью «Бета» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за 4 квартал 2019 г. и копию счета-фактуры (возможная дата 14.10.2019)  на сумму 1 132 700 руб., покупатель- общество с ограниченной ответственностью «Академия здоровья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (при наличии).

Из ответа, полученного из налогового органа (письмо № 18-28/054344 от 22.11.2023) следует, что налоговые декларации по НДС обществом «Бета» в 2019 году не предоставлялись.

Из представленной обществом «Бета» товарной накладной № 80 от 14.10.2019 следует, что предметом поставки являлся аппарат для волос и кожи головы Herigen Devica SH PL0093517/ver/5/0 и LH  картридж. При этом в ТН указано о передаче товара без НДС. Вместе с тем, перечень продукции, не облагаемой НДС, установлен в п. 2 ст. 149 НК РФ, Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042 "Об утверждении перечня медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость"

Указанный в товарной накладной № 80 от 14.10.2019 вид оборудования в указанные перечень не включен, таким образом, при реализации указанного оборудования подлежит исчислению и уплате НДС с обязательной подачей соответствующей декларации в налоговые органы. Как следует из ответа УФНС по Амурской области, такая декларация обществом «Бета» не подавалась. Кроме того, спорная накладная от имени общества «Бета» подписана директором ФИО2, который одновременно является участником общества «Академия здоровья» с долей 100 % в уставном капитале. Со стороны общества «Академия здоровья»  накладная подписана лицом без расшифровки подписи и указания должностного положения подписавшего ее лица. В ходе конкурсного производства истца конкурсному управляющему не было сообщено о сделке по продаже оборудования по указанной накладной и о проведении зачета, что следует из позиции истца по настоящему делу. Учитывая указанные обстоятельства суд ставит под сомнение реальность проведения сделки по продаже товара по товарной накладной № 80 от 14.10.2019 и, как следствие, проведение зачета на основании указанной сделки, в связи с чем довод ответчика об исполнении им обязательств по спорным договорам займа в части возврата заемных средств судом не принимается как не доказанный.

Госпошлина по делу составляет 19 329 руб., истцу предоставлена отсрочка ее уплаты.

В силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина относится на стороны пропорционально удовлетворённых требований- на истца- в размере 177 руб., на ответчика- в размере 19 152 руб. и подлежит взысканию со сторон в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бета» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Академия здоровья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежные суммы:

- по договору займа № 08-06/2018 от 08.06.2018 основной долг в размере 100 000 руб.; 3 167,13 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 03.08.2022 по 31.12.2022;

- по договору займа № 17-10/2018 от 17.10.2018 основной долг в размере 100 000 руб., 420,82 руб. - проценты на сумму займа (основной долг) по ставке 0,1 % годовых за период с 17.10.2018 по 31.12.2022;

- по договору займа № 20-02/2019 от 20.02.2019 основной долг в размере 50 000 руб.,  193,15 руб.- проценты на сумму займа (основной долг) по ставке 0,1 % годовых за период с 20.02.2019 по 31.12.2022;

- по договору займа № 13-05/2019 от 13.05.2019 основной долг в размере 50 000 руб., 181,92 руб.- проценты на сумму займа (основной долг) по ставке 0,1 % годовых за период с 13.05.2019 по 31.12.2022;

- по договору займа №20-08/19 от 20.08.2019 основной долг в размере 500 руб., 1,68 руб.- проценты на сумму займа (основной долг) по ставке 0,1 % годовых за период с 20.08.2019 по 31.12.2022;

- по договору займа №16/01-20 от 16.01.2020 основной долг в размере 20 000 руб., 59,23 руб.- проценты на сумму займа (основной долг) по ставке 0,1 % годовых за период с 20.02.2019 по 31.12.2022;

- по расходному кассовому ордеру № 4 от 04.02.2021 в сумме 475 450 руб., 8 987,96  руб.- проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.10.2022 по 31.12.2022.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бета» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 19 152 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Академия здоровья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 177 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                А.А. Стовбун