АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26172/20

г. Уфа

30 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2021

Полный текст решения изготовлен 30.01.2021

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ОАО "СТРОЙ-ПЛАНЕТА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО АСК "РИЗАЛИТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

Третьи лица: 1) ФИО2

2) ФИО3 

о взыскании  долга по договору поставки №50ос/20 от 07.07.2020г. в размере 1 036 022,75 руб., процентов за предоставленный коммерческий кредит в сумме 219 848,09 руб., неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательства по оплате в сумме 219 848,руб., почтовых расходов в сумме 857,40 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 29 916 руб. (согласно уточненному иску)

 

в судебном заседании приняли участие представители: 

от истца – ФИО4 доверенность от 11.01.2021, диплом ИВС № 0645777,

от иных сторон – не явились, извещены,

 

ОАО "СТРОЙ-ПЛАНЕТА" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО АСК "РИЗАЛИТ" о взыскании  1 691 634,83 руб. 

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и в окончательном варианте просит взыскать с ответчика долг по договору поставки №50ос/20 от 07.07.2020г. в размере 1 036 022,75 руб., проценты за предоставленный коммерческий кредит в сумме 219 848,09 руб., неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательства по оплате в сумме 219 848,руб., почтовые расходы в сумме 857,40 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 29 916 руб.  

Судом уточнение исковых требований принято к рассмотрению.

Представитель истца представил акт сверки, уточненные исковые требования поддержал в полном объёме. 

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст.123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей неявившихся сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено по уточненным требованиям.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом «Строй-Планета» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью АСК "РИЗАЛИТ"  (Покупатель) был заключен договор поставки №50ос/20 от 07.07.2020г.  (далее по тексту - «Договор поставки»). 

В соответствии с пунктом 1.1 Договора поставки Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию производства ОАО «ГлавБашСтрой» и других производителей (далее по тексту - «Товар») на условиях настоящего Договора.

Согласно пункту 1.2 Договоров поставки, номенклатура, количество, цена, форма оплаты, сроки отгрузки Товара определяются в счете на оплату, или письменных заявках Покупателя, или в Спецификациях, являющихся Приложением №1 и неотъемлемой частью настоящего Договора.

Во исполнение указанного пункта Договора поставки стороны составили и подписали между собой Спецификацию № 1 от 07.07.2020 г.,  по условиям которой ОАО «Строй-Планета» приняло на себя обязательство передать в собственность ООО АСК "РИЗАЛИТ" строительные материалы (Плиты перекрытий ПБ), а также оказать сопутствующие автотранспортные услуги по доставке товара до объекта. Ответчик, в свою очередь, приняло обязательство осуществить расчет за поставленную в его адрес продукцию и услуги по доставке товара до 31.07.2020, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика».

ОАО «Строй-Планета» в период с 11.07.2020г. по 14.07.2020г. осуществило поставку в адрес ООО АСК «Ризолит» продукции и оказало транспортные услуги по ее доставке, на условиях, определенных сторонами в спецификациях, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД).

Данные документы приняты покупателем - ООО АСК «Ризолит»  без замечаний по ассортименту, качеству и количеству поставленной продукции.

В соответствии с уточненным иском, за ответчиком числится ответчика долг по договору поставки №50ос/20 от 07.07.2020г. в размере 1 036 022,75 руб. 

В соответствии с п. 2.12 Договора поставки №50ос/20 от 07.07.2020г., в случае поставки Товара и/или оказания услуг по транспортировке на условиях отсрочки платежа, данный товар и оказанные услуги по транспортировке считаются предоставленными Поставщиком покупателю на условиях коммерческого кредита.

В соответствии с п. 2.13 Договора поставки №50ос/20 от 07.07.2020г.,  после наступления срока оплаты товара и услуг по его доставке, оказанных покупателю, товар и услуги, если они не оплачены в срок, считаются предоставленными покупателю  на условиях коммерческого кредита. При этом покупатель по требованию поставщика уплачивает проценты в размере 0,1% от стоимости переданного товара, оказанных услуг по транспортировке, за каждый  день пользования коммерческим кредитом, начиная со дня, когда товар и/или услуги должны были быть оплачены и до момента их полной оплаты. 

На основании изложенного, ОАО «Строй-Планета» предъявлены к ответчику требования об уплате процентов по предоставленному коммерческому кредиту в сумме  219 848,09 руб. по договору№50ос/20 от 07.07.2020г. за период с 03.08.2020 – 28.01.2021. 

Согласно п. 5.3 Договора поставки, за нарушение сроков оплаты Товара, услуг по транспортировке Товара, превышение установленного лимита дебиторской задолженности, Поставщик вправе приостановить отгрузку Товара и потребовать от Покупателя уплаты пеней в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки оплаты Товара, услуг  транспортировке Товара, превышение установленного лимита дебиторской задолженности по день фактического исполнения обязательства».

На основании указанного пункта договора истцом заявлено требование об уплате договорной неустойке (пени) в сумме  219 848,09 руб. по договору№50ос/20 от 07.07.2020г. за период с 03.08.2020 – 28.01.2021. 

Кроме того, 07.07.2020г. между ФИО3 (Поручителем, третьим лицом) и ОАО «Строй- Планета» (Кредитором) был заключен договор поручительства №50-4дп/20 (далее - Договор). И 10.09.2020г. между ФИО2 (Поручителем, третьим лицом) и ОАО «Строй-Планета» (Кредитором) был заключен договор поручительства №50-5дп/20 (далее - Договор).

04.09.2020г. Истец почтовой связью направил Ответчику и третьим лицам претензию, вместе с расчетом договорной неустойки и процентов по коммерческому кредиту, с требованием оплатить в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня получения претензии, суммы основного долга по договорам поставки №50ос/20 от 07.07.2020г., процентов по коммерческому кредиту и неустойки. Ответчик, и третьи лица указанную претензию не получили (Возвратный конверт).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате полученного товара послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. Поэтому в соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к нему применяются общие нормы закона о договорах купли-продажи (§ 1 гл. 30 ГК РФ). 

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида. В силу ст.455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. 

Анализ договора поставки, спецификации,  универсальных передаточных документов, содержащих ссылку на договор поставки, сведения о товаре и его количестве, позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора, позволяющие определить наименование и количество поставляемой продукции. Признаков ничтожности договор не содержит.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. 

На основании статьи 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

При взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленных товаров, с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанностью истца является предоставление доказательств, подтверждающих сам факт поставки товара в адрес ответчика, а также наличие и размер задолженности. При обосновании факта отгрузки в адрес ответчика определенных товаров истцом должны быть предоставлены соответствующим образом оформленные документы, а именно: накладные, удостоверенные печатью организации ответчика, подписанные лицом, получившим товар, с указанием на его должность, с расшифровкой подписи, а также с приложением документов, подтверждающих полномочия на получение товара (доверенности).

Как подтверждается вышеуказанными передаточными документами, истцом поставлен ответчику  товар, который принят ответчиком без замечаний.

Ответчиком обязательства по оплате товара полностью не исполнены, задолженность составляет 1 036 022,75 руб.  

Ответчиком иск в части основанного долга не оспорен, доказательств погашения задолженности в соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В силу пп.1,2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц,  в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с п. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 1 036 022,75 руб.   законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Также истец заявил о взыскании  процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 219 848,09 руб. 

В соответствии со ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором купли-продажи может предусматриваться оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит). Покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. 

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Кодекса (о займе и кредите), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство.

В п. 12 и 14 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 2, 3 Спецификации № 1 от 07.07.2020 г.  Ответчик, в свою очередь, принял обязательство осуществить расчет за поставленную в его адрес продукцию и услуги по доставке товара до 31.07.2020, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В соответствии с п. 2.12 Договора поставки №50ос/20 от 07.07.2020г., в случае поставки Товара и/или оказания услуг по транспортировке на условиях отсрочки платежа, данный товар и оказанные услуги по транспортировке считаются предоставленными Поставщиком покупателю на условиях коммерческого кредита.

В соответствии с п. 2.13 Договора поставки №50ос/20 от 07.07.2020г.,  после наступления срока оплаты товара и услуг по его доставке, оказанных покупателю, товар и услуги, если они не оплачены в срок, считаются предоставленными покупателю  на условиях коммерческого кредита. При этом покупатель по требованию поставщика уплачивает проценты в размере 0,1% от стоимости переданного товара, оказанных услуг по транспортировке, за каждый  день пользования коммерческим кредитом, начиная со дня, когда товар и/или услуги должны были быть оплачены и до момента их полной оплаты. 

Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом судом проверен, признан верным.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.

Таким образом, учитывая наличие письменного соглашения сторон о коммерческом кредите (п.2.13 договора), а также факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного товара, данные требования также подлежат удовлетворению. 

Кроме того, истцом заявлено о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара в размере  219 848,09 руб.

В силу ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 5.3 Договора поставки, за нарушение сроков оплаты Товара, услуг по транспортировке Товара, превышение установленного лимита дебиторской задолженности, Поставщик вправе приостановить отгрузку Товара и потребовать от Покупателя уплаты пеней в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки оплаты Товара, услуг по транспортировке Товара, превышение установленного лимита дебиторской задолженности по день фактического исполнения обязательства».

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.  С учетом изложенного,  требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 219 848,09 руб. также подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 857,40 руб. Стоимость почтовых расходов подтверждена представленными в деле документами – почтовыми квитанциями.  Указанные расходы в соответствии со ст. ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  возлагаются на ответчика. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить. 

Взыскать с ООО АСК "РИЗАЛИТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОАО "СТРОЙ-ПЛАНЕТА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность  по договору поставки №50ос/20 от 07.07.2020г. в размере 1 036 022,75 руб., проценты за предоставленный коммерческий кредит в сумме 219 848,09 руб., неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательства по оплате в сумме 219 848,руб., почтовые расходы в сумме 857,40 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 29 757 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Возвратить ОАО "СТРОЙ-ПЛАНЕТА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6090 руб., перечисленную по платежному поручению №1932 от 08.10.2020. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

 

Судья                                                                           М.П.Бобылёв