РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-231738/23-146-1400

г. Москва

11 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 января 2024 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Вихарева А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Завод Промышленного Оборудования" (ИНН 

<

***>) к ООО "РЭК" (ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств в размере 112.638,39 руб., расторжении счет-договора №1021080487667 от 04.08.2021,

при участии: стороны не явились извещены 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Завод Промышленного Оборудования" (Истец) просит Арбитражный суд города Москвы расторгнуть счёт-договор № 1021080487667 от 04.08.2021, взыскать с ООО «РЭК» задолженность в размере 103 066 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 572 руб. 39 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2023 по день фактической оплаты долга.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие их надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика в порядке, предусмотренном ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, требования не оспорил, возражений против рассмотрения спора в его отсутствие не заявил.

Изучив материалы дела, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Завод промышленного оборудования» (Истец, Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Радио-Электронные Компоненты» (ООО «РЭК», Ответчик, Поставщик) были заключены Счет-договор № 1021080487667 от 04.08.2021 и Счет-договор № 1022072243020 от 22.07.2022  (далее - договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить Покупателю «Продукцию», а Покупатель обязуется принять и оплатить ее в соответствии с условиями Договора Товар.

Срок поставки согласован и составляет 10-15 дней с момента поступления оплаты по счету.

Оплата произведена Покупателем платежными поручениями представленными в материалы дела, как указывает истец на общую сумму 103 066 руб. 60 коп.

Согласно исковому заявлению, Покупатель выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, а Поставщик нарушил взятые на себя договорные обязательства, поскольку срок поставки 28.08.2021 и 17.08.2022, однако товар не поступил по настоящее время.

Ответчик не исполнил свои обязательства по поставке товара, что послужило основание для обращения с настоящим иском в суд. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Общие положения о купле-продаже применяются к договору поставки товара, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 30 (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

По правилам ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а, если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Кодекса.

Согласно требованиям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 3 статьи 487 ГК РФ подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие.

Таким образом, в настоящее время оснований для удержания денежных средств у ответчика не имеется.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Также в силу п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

При этом п. 2 ст. 523 ГК РФ установлено, что к существенным нарушениям договора со стороны продавца относится, в частности - неоднократное нарушение сроков поставки товаров.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 01.12.2022 с требованием об одностороннем расторжении договора и возврате авансового платежа. 

Истцом в материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие факт оплаты не поставленного ответчиком товара, вместе с тем, судом самостоятельно произведен перерасчет суммы предварительной оплаты согласно представленным в материалы дела платежным поручениям №3246 от 02.08.2022, № 3100 от 26.07.2022 и №5183 от 13.08.2021, общая сумма составила 103 065 руб. 60 коп. 

В связи с нарушением сроков поставки товара, отказом истца от договора поставки путем направления соответствующего уведомления, требование истца о взыскании денежных средств предварительной оплаты является правомерным, соответствует требованиям п. 3 ст. 487, п.1 ст.1102 ГК РФ и подлежит удовлетворению в сумме 103 065 руб. 60 коп.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по поставке оплаченного товара, то на его стороне образовывалось неосновательное обогащение.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ установлено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В связи тем, что ответчиком существенно нарушены условия спорного договора, исковые требования в части расторжения договора также подлежит удовлетворению.

Кроме того, Истец заявил о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчету.

Согласно п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов неустановлен законом или договором.

Согласно представленному расчету истца сумма процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ по 04.10.2023 составляет 9 572,39 руб. 

Суд признает требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 572,39 руб. обоснованным, поскольку факт просрочки установлен и подтвержден материалами дела.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (авансом) с 05.10.2023  по день фактической оплаты долга.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом изложенного, требование истца в указанной части также подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 450, 454, 487, 506, 513, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Расторгнуть счёт-договор № 1021080487667 от 04.08.2021.

Взыскать с ООО "РЭК" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "Завод Промышленного Оборудования" (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 103 065 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 572 руб. 39 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 379 руб. 

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                     А.В. Вихарев