Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6558/2019

17 октября 2019 года

город Якутск

  Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2019  

Решение изготовлено в полном объеме 17.10.2019 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Дирекция единого заказчика» г. Томмот (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Жилстандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 6 889 233,56 руб.,  

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  образом о месте и времени судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика» г.  Томмот (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстандарт» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 515 652,88 руб., в том числе  4 330 519,23 руб. основного долга, 1 185 133,65 руб. неустойки за период с 16.02.2018 по  30.04.2019.  

24.07.2019 от истца через сервис «Мой арбитр» поступило ходатайство об  увеличении размера исковых требований. В своем ходатайстве истец, ссылаясь на  произведенную совместно с ответчиком сверку расчетов, указывает на отсутствие  задолженности по договору № 9/07/2018 от 01.07.2018 и увеличение задолженности по  договору № 08/07/2018 на аварийно-диспетчерское обслуживание многоквартирных  домов от 01.07.2018 до 6 507 314,88 руб. Также истец изменяет размер заявленной к  взысканию неустойку, просит взыскать 381 918,68 руб.  

Определением суда от 25.07.2019 увеличение исковых требований принято судом в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

08.10.2019 от ответчика поступило заявление о признании иска ответчиком от  08.10.2019 № 631, в котором ООО «УК «Жилстандарт» признает задолженность перед  истцом в размере 6 889 233,56 руб., в том числе 6 507 314,88 руб. основного долга,  381 918,68 руб. неустойки, 57 446 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

09.10.2019 от истца поступило ходатайство от 08.10.2019 без номера с  приложенными к нему расчетом основного долга и справками о стоимости выполненных  работ. В своем ходатайстве истец просит рассмотреть дело в отсутствии представителя  истца.  

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей  49, 66 АПК РФ.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц,  участвующих в деле.  

Судом установлены обстоятельства дела. 

01.07.2018 между обществом с ограниченной ответственностью Управляющая  организация «Жилстандарт» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью  «Дирекция единого заказчика» (Подрядчик) заключены договора № 9/07/2018 на оказание  услуг от 01.07.2018; № 8/07/2018 на аварийно-диспетчерское обслуживание  многоквартирных жилых домов от 01.07.2018, по условиям которого Заказчик поручает, а  Подрядчик принимает на себя обязательства осуществлять аварийное обслуживание  внутридомовых инженерных систем, внутренних электрических сетей, тепловых и  водопроводно-канализационных сетей, расположенных в жилых домах согласно  адресного списка, указанного в приложении № 1 МО «Поселок нижний Куранах».  Выполнение работ по настоящему договору осуществляется Подрядчиком круглосуточно.  В соответствии с договорами «Подрядчик» обязан обеспечить качественное выполнение  порученных работ в соответствии с действующими нормами эксплуатации жилищного  фонда и условиями настоящих договоров.  

Также в соответствии с пунктами Договоров «Заказчик» обязуется на основании  выставленных счетов фактур Подрядчиком, при соблюдении исполнителем всех условий  настоящих договоров окончательный расчет производить до 10 числа месяца за  расчетным.  

06.05.2019 сторонами заключено Соглашение о реструктуризации задолженности  путем предоставления рассрочки, из которого следует, что стороны реструктуризуют  

задолженность ООО УК «Жилстандарт» перед ООО «ДЕЗ г.Томмот», образовавшуюся на  основании договоров от 01.07.2018 № 8/07/2018, 9/07/2018 на сумму 4 330 519,23 руб.,  пени в размере 1 185 133,65 руб. Должник указанную сумму задолженности признает в  полном размере.  

В соответствии с пунктом 2 Соглашения в отношении должника применяется  следующий вариант реструктуризации: рассрочка погашения долга в общей сумме  5 515 652,88 руб. до 15 мая 2019 года с погашением начиная с 06.05.2019.  

16.05.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить  задолженность по договорам в сумме 5 515 652,88 руб. Претензия поручена ответчиком.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, истец  обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.  

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к  следующим выводам.  

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного  оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны  в договоре возмездного оказания услуг.  

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 8/07/2018 на  аварийно-диспетчерское обслуживание многоквартирных домов от 01.07.2018 в размере  6 507 314,88 руб., а также неустойку в размере 381 918,68 руб.  

ООО «Управляющая компания «Жилстандарт» исковые требования признало, в том  числе и размер неустойки.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера  исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение  сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд  рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).  

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий.  

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и  не нарушает права других лиц.  

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном  объеме.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком  и принятие его судом.  

 Истцом при предъявлении иска уплачена в доход федерального бюджета  государственная пошлина в сумме 57 446 рублей согласно платежным поручениям № 82 от  13.06.2019, № 114 от 23.07.2019.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае,  если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в  деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной  пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 57 446 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Жилстандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика» г. Томмот (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 6 507 314,88 руб., неустойку  в размере 381 918,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  57 446 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

Судья В.С.Терских