АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №  А78-14919/2022

г. Чита

03 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  20 мая 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 03 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.В. Зиневич,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.А. Ильиной, рассмотрел в помещении Арбитражного суда Забайкальского края по адресу: 

<

...> этаж, в открытом судебном заседании в деле о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

 

акционерное общество «Реалист Банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 109004, 

<

...>) (далее – заявитель) 14.12.2022 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Борзя Читинской области, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) (далее – должник), в просительной части которого содержатся требования:

1. Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реструктуризации долгов;

2. Включить требование АО «Реалист Банк» в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 3 711 602,94 руб. по кредитным договорам:

- кредитный договор 

<

***> от 03.11.2017, задолженность составляет 1 693 243,59 руб., в том числе просроченный основной долг 1 031 400,81 руб., просроченные проценты 54 560,67 руб., проценты на просроченный основной долг 294 198,05 руб., неустойка (пени) на сумму просроченного основного долга 260 279,24 руб., неустойка (пени) на сумму процентов, не уплаченных в срок 17 645,11 руб., гос. пошлина, признанная судом/расходы понесённые на совершение исполнительной надписи 35 159,71 руб.;

- кредитный договор 

<

***> от 03.11.2017, задолженность составляет 2 018 359,35 руб., в том числе просроченный основной долг 1 371 552,73 руб., просроченные проценты 58 385,83 руб., проценты на просроченный основной долг 229 200,17 руб., неустойка (пени) на сумму просроченного основного долга 343 390,46 руб., неустойка (пени) на сумму процентов, не уплаченных в срок 15 830,16 руб. с порядком погашения, установленным ч. 5 ст. 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет выручки от реализации заложенного имущества должника: ПОГРУЗЧИК ZLM30E-5 ТС463066 2008 3057776, с порядком погашения, установленным ч. 5 ст. 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет выручки от реализации заложенного имущества должника: ПОЛУПРИЦЕП МАЗ 938660-044 77УН504489 2012 

<

***>, ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ МАЗ 642508-233 24УР325578 2011 Y3M642508B0000647;

3. Финансовым управляющим имуществом должника утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 191015, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 51, литера А, помещ. 2-Н №572).

Основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом явилось наличие задолженности по кредитным договорам 

<

***> от 03.11.2017 и 

<

***> от 03.11.2017 в общем размере 3 711 602,94 руб.

Определением суда от 21.12.2022 заявление принято, возбуждено дело о банкротстве.

Определением суда от 16.02.2023 в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 Оглы и ФИО3.

02.11.2023 заявитель уточнил заявление, указал, что в расчете задолженности, предоставленном в суд ранее, допущена описка в начислении неустоек и пени (конечных дат начисления), согласно расчетам начисление процентов и неустоек прекращено 12.10.2020.

Протокольным определением от 10.11.2023 уточнение заявителя принято.

Определением суда от 17.11.2023 заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №215(7660) от 18.11.2023.

Финансовый управляющий должника представил документы, в том числе ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, распределении с депозита суда денежных средств на вознаграждение финансового управляющего за поведенную процедуру в размере 25 000,00 руб.; отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина; также представлены: анализ финансового состояния должника, анализ сделок, заключение о наличии (об отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; протокол собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявитель по делу о банкротстве в своих пояснениях относительно финансирования процедуры банкротства, пояснил суду, что у должника имеется имущество, за счет которого возможно финансирование дальнейшей процедуры банкротства, в связи с чем финансирование дальнейшей процедуры банкротства возможно за счет имущества должника.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были объявлены перерывы, информация о перерывах размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в свободном доступе.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.

 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Должник не является индивидуальным предпринимателем (справка от 13.12.2022), ранее (с 24.05.2017 до 12.01.2021) должник осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с деятельностью автомобильного грузового транспорта (ОКВЭД 49.41).

Согласно сведениям УФНС России по Забайкальскому краю №2.13-34/60464 от 20.12.2023 должнику принадлежат (принадлежали) следующие объекты движимого и недвижимого имущества:

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 75:04:160313:20, право общей долевой собственности (1/3 доли) зарегистрировано 15.08.2019;

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> д., с кадастровым номером 6175:04:160313:273, право общей долевой собственности (1/3 доли) зарегистрировано 15.08.2019;

- транспортное средство марки XOBO ZZ3317N3267W, государственный регистрационный знак 

<

***>, год выпуска 2007, дата регистрации 12.07.2010;

- транспортное средство марки МАЗ 6430А9-1320-010, государственный регистрационный знак B752AO138, год выпуска 2009, период владения с 19.12.2017 по 13.10.2020.

Согласно ответу Управление ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 27.11.2023 №3/235415604837 за должником зарегистрированы следующие транспортные средства:

- ОДА393701, 1996 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – 

<

***>, государственный регистрационный знак AE052375;

- XOBO ZZ3317N3267W, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – 

<

***>, государственный регистрационный знак K624KT75;

- МАЗ 93866, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – 

<

***>, государственный регистрационный знак AO294038.

Предоставлены сведения о регистрационных действиях в период с 21.12.2019 по настоящее время:

- XOBO ZZ3407S3267C, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – LZZ5EУSB18A315707, государственный регистрационный знак 

<

***>, регистрационные действия: изменение собственника (владельца) - 23.05.2019;

- ТОЙОТА CAMRY, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак K476CE75, изменение собственника по сделкам, произведенным в любой форме с заменой государственных регистрационных знаков – 14.04.2012;

- ТОЙОТА КАМРИ, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак K476CE75, в связи с изменением собственника (владельца) – 25.04.2019;

- HOWO ZZ3327N3847C, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – 

<

***>, государственный регистрационный знак K410OK75, в связи с изменением собственника (владельца) – 29.10.2019;

- HOWO ZZ3327N3847C, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – 

<

***>, государственный регистрационный знак K410OK75, в связи с продажей (передачей) другому лицу – 14.03.2021;

- МАЗ 6430A9-1320-010, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – 

<

***>, государственный регистрационный знак B752AO138, в связи с изменением собственника (владельца)– 19.12.2017;

- МАЗ 6430A9-1320-010, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – 

<

***>, государственный регистрационный знак B752AO138, в связи с продажей (передачей) другому лицу – 24.09.2019.

По сведениям Росгвардии от 27.02.2024 должник владеет одной единицей оружия марки Сайга-20 К/, № 04371834.

Администрацией сельского поселения «Яснинское» от 27.11.2023 № 910 представлен договор найма №2 от 18.04.2019, заключенный на неопределенный срок между должником и администрацией, предмет договора – найм жилого помещения общей площадью 15.00 кв.м.

Согласно сведениям иных регистрирующих органов зарегистрированного за должником иного имущества не числится, права на недвижимое имущество отсутствуют.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены:

- определением суда от 17.11.2023 требования акционерного общества «Реалист Банк» в третью очередь в размере 3 711 602,94 руб., в том числе

по кредитному договору 

<

***> от 03.11.2017 1 693 243,59 руб., в том числе 1 031 400,81 руб. основного долга, 348 758,72 руб. процентов, 277 924,35 руб. неустойки (пени), 35 159,71 руб. расходов по оплате государственной пошлины, как обеспеченные залогом имущества: ПОГРУЗЧИК ZLM30E-5, ПТС 463066, 2008 года выпуска, VIN/№ рамы 3057776;

по кредитному договору 

<

***> от 03.11.2017 2 018 359,35 руб., в том числе 1 371 552,73 руб. основного долга, 287 586,00 руб. процентов, 359 220,62 руб. неустойки (пени), как обеспеченные залогом имущества: ПОЛУПРИЦЕП МАЗ 938660-044, ПТС 77УН504489, 2012 года выпуска, VIN/№ рамы 

<

***>, ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ МАЗ 642508-233, ПТС 24УР325578, 2011 года выпуска, VIN/№ рамы Y3M642508B0000647;

- определением суда от 11.01.2024 требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» в третью очередь

в размере 518 172,03 руб., в том числе 428 247,54 руб. основного долга, 49 358,16 руб. процентов, 32 267,60 руб. неустойки, 8 298,73 руб. расходов по уплате государственной пошлины, как обеспеченного залогом имущества должника: транспортное средство марки HOWO модель ZZ3317N3267W 2007 г.в. VIN-номер 

<

***>, регистрационный знак 

<

***>, модель и номер двигателя WD 615.69.07060733577;

в размере 418 811,49 руб., в том числе 279 301,56 руб. основного долга, 139 509,93 руб. процентов;

- определением суда от 19.01.2024 требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в состав третьей очереди в сумме 56 921,49 руб., в том числе 47 843,44 руб. - просроченный основной долг, 8 115,35 руб. – просроченные проценты, 962,70 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Федеральная налоговая служба в лице в лице Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю обратилась в арбитражный суд о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 суммы задолженности по налогам и страховым взносам в размере 449 839, 59 руб., в том числе по налогу в размере 348 205, 72 руб., по пени в размере 101 133, 87 руб., по штрафу в размере 500, 00 руб., которое принято к производству. Протокольным определением от 16.05.2024 рассмотрение заявления отложено до 26.06.2024.

Указанное не являлось препятствием к проведению первого собрания кредиторов.

За период процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов, включены требования 3 кредитора с общей суммой требований 4 705 507,95 руб.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена работа по выявлению имущества должника, проведен анализ финансового состояния должника, сделано заключение о наличии (об отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.

Произведенный финансовый анализ должника показал, что:

- должник неплатежеспособен и не имеет возможности восстановить платежеспособность;

- проект плана реструктуризации долгов гражданина в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, финансовому управляющему не представлен;

- имущества должника, в том числе денежных средств, для покрытия расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения финансовому управляющему, недостаточно;

- введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина обосновано при наличии финансирования со стороны заявителя/кредиторов.

План реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего или суда не поступил.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 01.03.2024, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, а также выбрана саморегулируемая организация - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», из членов которой будет утвержден арбитражный управляющий.

В суд представлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2313.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном Законом о банкротстве (пункт 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более пяти лет.

Пункт 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено установление в плане реструктуризации долгов погашения требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов на кредиторами, ни должником представлен не был.

По результатам проведенного финансовым управляющим первого собрания кредиторов принято решение об обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Учитывая размер непогашенных требований кредиторов, принцип осуществления гражданами и юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, пассивность кредиторов, не представивших план реструктуризации долгов к собранию кредиторов и судебному заседанию, решение собрания кредиторов о банкротстве должника и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, наличие имущества у должника, от реализации которого возможны расчеты с кредиторами (полностью или в части), а также финансирование процедуры банкротства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

По результатам проведенного финансовым управляющим собрания кредиторов, принято решение об определении Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

Финансирование процедуры банкротства должника возможно за счет имущества должника, а при его недостаточности – за счет заявителя по делу о банкротстве (заявитель по делу о банкротстве настаивал на введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина).

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 21500, адрес для почтовой корреспонденции: 625049, г. Тюмень, а/я 1602) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб.

Для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком до 14.11.2024.

В ходатайстве от 05.03.2024 финансовый управляющий указал на необходимость перечисления с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края 25 000,00 руб. - вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в рассматриваемом деле в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Возражений не заявлено.

Суд полагает возможным произвести с депозита суда выплату финансовому управляющему в счет вознаграждения за проведенную процедуру банкротства на основании следующего.

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, проводимой в отношении должника, ФИО4 осуществлял в период с даты его утверждения и до настоящего времени.

В соответствии с пунктами 3, 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

При этом пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В данном случае денежные средства в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены в депозит Арбитражного суда Забайкальского края заявителем по делу о банкротстве.

Денежные средства подлежат направлению для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему при отсутствии денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения могла быть выплачена арбитражному управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который она была введена.

Правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 5 постановления от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» (далее - постановление № 97) разъяснил, что согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В связи с этим, а также с учетом того, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 ГК РФ), применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статье 783 ГК РФ, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен. Бремя доказывания ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей лежит на лице, ссылающемся на такое исполнение.

Основания для уменьшения вознаграждения арбитражного управляющего материалами дела не установлены.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Наличие в будущем конкурсной массы, предположительно сформированной из доходов должника и от реализации его имущества, не является основанием для не выплаты вознаграждения финансовому управляющему с депозита суда за счет денежных средств, специально предназначенных и внесенных заявителем по делу о банкротстве для указанных целей.

Расходы заявителя по делу о банкротстве на вознаграждение финансовому управляющему подлежат возмещению из конкурсной массы после реализации имущества как требование кредитора по текущим платежам первой очереди.

Обязанность должника внести в депозит арбитражного суда денежные средства в размере, равном установленному законодательством вознаграждения финансового управляющего имеет место лишь на стадии подачи должником в арбитражный суд заявления о признании его банкротом.

Закон о банкротстве не содержит указания на наличие у должника обязанности вносить денежные средства в указанном размере на депозит арбитражного суда в процессе рассмотрения судом вопроса о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Соответственно, даже если конкурсная масса не будет сформирована, либо сформированная конкурсная масса не позволит полностью погасить вознаграждение финансового управляющего, то данное обстоятельство не препятствует финансовому управляющему обратиться в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве с заявлением о взыскании с заявителя по делу о банкротстве расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего в не возмещенной их части.

Факт отсутствия у должника имущества, которое будет составлять конкурсную массу, не препятствует признанию должника банкротом и введению процедуры реализации имущества гражданина.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для юридических лиц уплачивается в размере 6 000,00 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб., понесенные заявителем по делу о банкротстве, относятся на должника.

Доступ к судебным актам по делу № А78-14919/2022, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Борзя Читинской области, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 14.11.2024.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 21500, адрес для почтовой корреспонденции: 625049, г. Тюмень, а/я 1602) с единовременным вознаграждением в размере 25 000,00 руб.

Назначить на 12 часов 00 минут 14 ноября 2024 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное разбирательство будет продолжено по адресу: 672000 

<

...>, этаж 9.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО4 денежные средства в размере 25 000 руб. - вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле о банкротстве № А78-14919/2022, поступившие по платежному поручению № 117 от 24.10.2022, по реквизитам, указанным в ходатайстве (вх. № А78-Д-4/22657 от 06.03.2024).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, предлагается представить:

- отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с подтверждающими сведения документами;

- отчёт об использовании денежных средств должника с подтверждающими сведения документами;

- актуальные сведения о трудоустройстве и доходах должника;

- выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы с доказательствами такого распределения;

- документы, подтверждающие выполненные мероприятия в процедуре банкротства.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Реалист Банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 109004, 

<

...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                Е.В. Зиневич