Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-68078/24-48-528

10 июня 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения суда в порядке ст. 229 АПК РФ изготовлена 28 мая 2024 года

Мотивированная часть решения изготовлена 10 июня 2024 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи И.Ю. Бурмакова (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ СЕВЕРО-ЗАПАД" (196247,Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ,ПЛ. КОНСТИТУЦИИ,Д. 3,ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 16Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФСЕРВИСТРЕЙД" (125167, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д. 47, СТР. 2, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ.,КОМ. 2/1,24А2,ПОМЕЩ.,КОМ. 2/1,24А,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании неустойки по договору на передачу энергии  №21-ПФ от 01.11.2021 г. за период с 21.02.2024 г. по 25.03.2024 г.  в размере 69 146 руб. 90 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства судом отказано, поскольку ответчиком не представлено достаточных и документально подтвержденных доказательств, требующих перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Суд, исследовав все представленные в материалы дела доказательства сторон, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку согласен с нижеизложенными доводами истца.

Согласно материалам дела, между ПАО «Россети Северо-Запад» и ООО "Профсервистрейд" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии 21-ПФР от 01.11.2021 г.(далее – Договор).

Ответчик обязан осуществлять оплату услуг по передаче электрической энергии по сетям Исполнителя (истца) в следующем порядке: не позднее 15 числа текущего месяца – не менее 50% стоимости оказываемых услуг. исходя из плановых объемов передачи электроэнергии (мощности). указанных в Приложении № 1 к договору. (Приложение №11 к Договору) Стоимость услуг рассчитывается исходя из установленного Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 28.11.2022 г. № 198 тарифа на услуги по передаче электрической энергии (далее Постановление).

В соответствии с условиями Договора истец направлял ответчику счета-фактуры и акты за спорный период.

В нарушение ст.779 ГК РФ, п.12 и 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. №861, условий договора № 21-ПФР, оказанные в спорный период услуги по передаче электроэнергии ответчиком не оплачены.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность),  а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с Федеральным законом № 307-ФЗ от 03.11.2015, внесшим изменение в ст.26 Федерального закона "Об электроэнергетике" № 35-ФЗ, согласно которой, Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Доказательств оплаты в срок ответчик суду не представил.

За период с 21.02.2024 г. по 25.03.2024 г.  истец исчислил пени в сумме 69 146 руб. 90 коп. (расчет приобщен в материалы дела).

Суд отклоняет возражения ответчика, вызванные согласием со сроками оплаты, поскольку в соответствии с пунктом 159 Основных положений лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета, обеспечивает представление показаний расчетного прибора учета другой стороне договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии в сроки, предусмотренные пунктом 159 Основных положений, в отношении иных приборов учета срок установлен - до окончания первого дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также в течение суток, следующих за датой расторжения (заключения) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договора оказания услуг по передаче электрической энергии. В отношении расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), показания представляются с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт их получения, указанным в договоре, а также при необходимости путем направления акта снятия показаний расчетных приборов учета в письменной форме или в виде электронного документа, подписанного электронной подписью, в течение 3 последующих рабочих дней.

Из отзыва на исковое заявление, дополнительных пояснений и расчета Ответчика следует, что просрочка оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии вызвана несвоевременным направлением Истцом платежных документов за январь 2024.

По состоянию на 31.01.2024 в договор оказания услуг № 21-ПФР от 01.07.2021 включаются объемы по передаче электрической энергии в отношении 26 точек учета, расположенных в сетях Карельского филиала.

За январь 2024 информация об объеме переданной электроэнергии по указанным точкам была направлена представителю ООО «Профсервистрейд» 02.02.2024, путем направления данной информации по электронной почте. В свою очередь от ООО «Профсервистрейд» информация об общем объеме потребленной электроэнергии, необходимая для формирования финансовых документов, поступила в адрес Истца только 18.02.2024.

При этом, сроки выставления финансовых документов напрямую зависят от сроков предоставления сбытовой компанией информации об объемах электрической энергии в сетях смежных территориальных сетевых организаций.

Все вышеизложенное свидетельствует о добросовестном поведении ПАО «Россети Северо-Запад», с учетом сроков предоставления информации об объемах переданной электрической энергии, а также времени необходимого для ее обработки у ПАО «Россети Северо-Запад» отсутствовала возможности направить контрагенту финансовые документы в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, поскольку данные об объеме переданной электроэнергии были предоставлены Ответчиком, только 18.02.2024, что исключает возможность направления платежных документов в адрес ООО «Профсервистрейд» до 10 числа.

В свою очередь ПАО «Россети Северо-Запад» предоставили данные по объемам в адрес ООО «Профсервистрейд» 02.02.2024, а неустойка за несвоевременную оплату услуг по передаче электроэнергии рассчитана с 21.02.2024, таким образом, у ООО «Профсервистрейд» были все необходимые данные для самостоятельного расчета и оплаты услуг по передаче электроэнергии уже 02.02.2024.

Согласно пояснениям ПАО «Россети Северо-Запад», несвоевременное предоставление информации об объемах переданной электрической энергии со стороны ООО «Профсервистрейд» носит систематический характер и направлено на затягивание расчетов и выставления платежных документов.

Суд признает обоснованными доводы истца о том, что, вопреки доводам Ответчика ни договорам, ни действующим законодательством не установлена возможность увеличения срока оплаты на срок просрочки выставления платежных документов, более того у Ответчика имелись все необходимые данные для самостоятельно расчета уже 02.02.2024, тогда как в адрес ПАО «Россети Северо-Запад» объемы электроэнергии необходимые для расчета были предоставлены Ответчиком только 18.02.2024.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

На основании изложенного, доводы Ответчика подлежат отклонению.

Аналогичная правовая позиция по аналогичным делам между истцом и ответчиком изложена в судебной практике, в том числе в решении Арбитражного суда города Москвы по делу № А40- 24542/2024.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина  относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 8, 12, 309, 310, 314, 330, 424, 426, 450, 486, 539, 540 544, 546 ГК РФ, ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  ст. ст. 4, 65, 69, 110,  123, 124,  167-171, 229 АПК РФ, 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФСЕРВИСТРЕЙД" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ СЕВЕРО-ЗАПАД" неустойку в размере 69 146 руб. 90 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 766 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

 

Судья                                                                                                И. Ю. Бурмаков