Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А61-6149/2017

г. Владикавказ

26 марта 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 21.03.2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26.03.2018 года.

Арбитражный суд РСО – Алания в составе судьи Дзугкоевой Э.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 308151534600011, ИНН 

<

***>) 

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Осетинского союза потребительских обществ» Республиканская торгово-закупочная база (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 2300000 рублей,

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 01.10.2017 б/н,

установил:

ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением о взыскании с ООО СПС РТЗБ 2300000 рублей задолженности по договору займа №15АА0575216/15АА0575217 от 16.09.2016, в том числе 1000000 рублей основного долга и 1300000 рублей процентов за период с 16.09.2016 по 16.10.2017, а также возмещении расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании  поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрения настоящего дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, с объявлением перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 14.03.2018 до 21.03.2018.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворения в полном объеме в связи со следующим.

16.09.2016 между сторонами заключен договор займа №15АА0575216/15АА0575217, заверенный нотариально, согласно которому истец передал ответчику заем в размере 1000000 рублей на срок до 16.01.2017, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в установленный срок с ежемесячной выплатой 10% от суммы займа не позднее 16-го числа каждого месяца.

В случае просрочки возврата суммы займа Общество обязалось выплатить предпринимателю проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 10% от суммы займа за каждый месяц просрочки (п. 8 договора).

Платежным поручением № 1 от 16.09.2016 ИП ФИО2 перечислил Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Осетинского союза потребительских обществ» Республиканская торгово-закупочная база 1000000 рублей.

Документов, свидетельствующих о возвращении истцу ответчиком суммы займа и уплаты процентов по нему в установленный срок, материалы дела не содержат.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа составила 2300000 рублей, из которых: 1000000 рублей - задолженность по основному долгу, 1300000 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с 16.09.2016 по 16.10.2017.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон по своей правовой природе относятся к договору займа и регулируются нормами, закрепленными главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 части 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Надлежащее исполнение истцом договорных обязательств подтверждается материалами дела, а именно, заверенным банком платежным поручением №1 от 16.09.2016.

Возражения с обосновывающими документами или отзыв на иск, в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, ответчик в материалы дела не представил, факт наличия долга по договору займа в установленном порядке не оспорил, доказательств оплаты задолженности не имеется.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие доказательств своевременной оплаты задолженности, суд признал требования истца о взыскании 1000000 рублей основного долга и 1300000 рублей процентов за пользование суммой займа за период с 16.09.2016 по 16.10.2017 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по делу составляет 34500 рублей и по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, оплатившего ее при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Осетинского союза потребительских обществ» Республиканская торгово-закупочная база в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 1000000 рублей основного долга по договору займа №15АА0575216/15АА0575217 от 16.09.2016, 1300000 рублей процентов за период с 16.09.2016 по 16.10.2017, и 34500 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.  

 

Судья                                                                                               Э.Ю. Дзугкоева