Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46762/2017

12 сентября 2017 года

г. Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Изотовой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «СВМ» (192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 271, лит. А, офис 433; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ССК» (188800, Ленинградская обл., Выборгский район, Выборг, ул. Вокзальная, д. 4/6; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СВМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ССК» (далее - ответчик) о взыскании 219 451 руб. 76 коп. задолженности по оплате поставленного товара, 10 862 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2016 по 26.06.2017.

В обоснование своих требований истец ссылается на нарушение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Определение о принятии искового заявления к производству направлено ответчику по адресу: 188800, Ленинградская обл., Выборгский район, Выборг, ул. Вокзальная, д. 4/6. Согласно информации, полученной с помощью сервиса отслеживания почтовых отправлений на официальном сайте ФГУП «Почта России», почтовое отправление № 19085411689356 получено адресатом 21.07.2017.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в этом случае лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на основании универсальных передаточных документов от 13.12.2016 № 44634, 16.12.2016 № 45486, 22.12.2016 № 46500 истец (продавец) поставил ответчику (покупатель) товар на общую сумму 219 451 руб. 76 коп. 

В связи с наличием у ответчика задолженности по оплате товара истец 24.01.2017 вручил ответчику претензию, а впоследствии обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Доказательства  оплаты товара ответчик не представил.

Кроме того, сторонами подписан акт сверки расчетов, согласно которому по состоянию на 30.12.2016 у ответчика имеется задолженность в размере 219 451 руб. 76 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Между тем при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом не учтены разъяснения, содержащиеся в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», согласно которому покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса); при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В силу пункта 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

В связи с указанными обстоятельствами взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 563 руб. 09 коп., исходя из следующего расчета: 219 451,76 х 10% / 366 х 4 дня (28.12.2016 - 31.12.2016) = 239,84; 219 451,76 х 10% / 365 х 85 дней (01.01.2017 - 26.03.2017) = 5 110,52; 219 451,76 х 9,75% / 365 х 36 дней (27.03.2017 - 01.05.2017) = 2 110,34; 219 451,76 х 9,25% / 365 х 48 дней (02.05.2017 - 18.06.2017) = 2 669,50; 219 451,76 х 9% / 365 х 8 дней (19.06.2017 - 26.06.2017) = 432,89.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ССК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СВМ» 219 451 руб. 76 коп. задолженности по оплате  поставленного товара, 10 563 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2016 по 26.06.2017, 7 596 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати  дней со дня принятия.

 

Судья                                                                          С.В. Изотова