Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-68511/2022

17 марта 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Кочетовой, при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва помощником судьи А.А. Максиняевым, рассмотрел заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании МУП «РИТУАЛ» (ИНН 

<

***>, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ, ВЕРХНЯЯ САЛДА Г, 25 ОКТЯБРЯ УЛ, Д. 7) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

ФИО1, лично (паспорт).

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве,  о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. 

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.   

 

13 декабря 2022 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 ИНН 

<

***> в котором заявитель просит признать МУП «РИТУАЛ» ИНН 

<

***>, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ, ВЕРХНЯЯ САЛДА Г, 25 ОКТЯБРЯ УЛ, Д. 7 несостоятельным банкротом как ликвидируемого должника, 

Заявитель просит: открыть в отношении него процедуру конкурсного производства; утвердить конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), адрес: 443072, 

<

...> (18км); установить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему из имущества Должника; взыскать с МУП «РИТУАЛ» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Определением суда от 20.12.2022 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 17.01.2023.

Определением суда от 24.01.2023 судебное заседание отложено на 08.02.2023.

В арбитражный суд 06.02.2023 от саморегулируемой организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО2, соответствующего всем требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Определением суда от 16.02.2023 судебное заседание отложено на 06.03.2023.

В судебном заседании 06.03.2023 на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 10.03.2023.

В арбитражный суд 09.03.2023 от ФИО1 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела гарантийного письма, о том, что возмещение расходов арбитражного управляющего, а также средства на вознаграждение арбитражного управляющего ФИО1 как кредитор в деле о банкротстве ООО "РИТУАЛ" произведет оплату вознаграждения и всех понесенных расходов арбитражного управляющего из личных средств. 

В арбитражный суд 09.03.2023 от Председателя ликвидационной комиссии МУП «Ритуал» поступил отзыв на заявление о признании организации должника несостоятельным (банкротом), согласно которому, 15 февраля 2021 года администрацией Верхнесалдинского городского округа (учредителем)  принято решение о ликвидации МУП «Ритуал», утвержден состав ликвидационной комиссии (постановление от 15.02.2021 № 438); Сообщение о предстоящей ликвидации опубликовано в номере 14 (833) журнала «Вестник государственной регистрации» от 14.04.2021.

Представленные к судебному заседанию документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда. 

В судебном заседании 10.03.2023 кредитором заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований, указывает, что основная сумма долга, подлежащая включению в реестр  составляет 1 650 081,31 руб.

Уточнение требований судом принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, принимая во внимание, что должник находится в стадии ликвидации, суд приходит к выводу о наличии оснований для перехода к упрощенной процедуре банкротства в силу ст. 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исключающей применение процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления при банкротстве отсутствующего должника.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2018 по делу № А60-27712/2018 МУП «Ритуал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 29.04.2019. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3

В ходе конкурсного производства задолженность должника, которая сложилась перед кредиторами, была погашена ИП ФИО1.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2019 по делу № А60-27712/2018 производство по делу № А60-27712/2018 о признании муниципального унитарного предприятия «Ритуал» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) прекращено.

Полагая, что на стороне ответчика имеет место неосновательное обогащение в размере 1650081 руб. 31 коп., истцом в целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности. 

Поскольку претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, задолженность не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Как следует из материалов дела, истцом оплачена задолженность МУП «Ритуал» перед следующими третьими лицами:

- Межрайонной ИФНС Свердловской области No 16 в размере 704 298 рублей 84 копейки, что подтверждается платежными поручениями No293 от 24.04.2019г. на сумму 71 455 рублей, No294 от 24.04.2019г. на сумму 38 718 рублей, No295 от 24.04.2019г. на сумму 22 845 рублей 55 копеек, No296 от 24.04.2019г. на сумму 3438 рублей 66 копеек, No297 от 24.04.2019г. на сумму 34 рубля 82 копейки, No298 от 24.04.2019г. на сумму 3011 рублей 45 копеек, No299 от 24.04.2019г. на сумму 453 рубля 28 копеек, No300 от 24.04.2019г. на сумму 45 530 рублей 63 копейки, No301 от 24.04.2019г. на сумму 20 553 рублей 83 копеек, No302 от 24.04.2019г. на сумму 5 296 рублей, No303 от 24.04.2019г. на сумму 797 рублей 16 копеек, No304 от 24.04.2019г. на сумму 7 рублей 56 копеек, No305 от 24.04.2019г. на сумму 14 рублей 41 копейка, No306 от 24.04.2019г. на сумму 15 рублей, No 307 от 24.04.2019г. на сумму 20 рублей 06 копеек, No308 от 24.04.2019г. на сумму 7 906 рублей, No309 от 24.04.2019г. на сумму 3 781 рублей 53 копейки, No310 от 24.04.2019г. на сумму 12 рублей 13 копеек, No311 от 24.04.2019г. на сумму 57 копеек, No312 от 24.04.2019г. на сумму 60 432 рубля, No313 от 24.04.2019г. на сумму 26 006 рублей 06 копеек, No314 от 24.04.2019г. на сумму 2 копейки, No315 от 24.04.2019г. на сумму 23 714 рублей, No316 от 24.04.2019г. на сумму 13 599 рублей 20 копеек, No317 от 24.04.2019г. на сумму 5 рублей 74 копейки, No320 от 24.04.2019г. на сумму 97 454 рублей 50 копеек, No321 от 24.04.2019г. на сумму 3004 рубля 01 копейка, No330 от 24.04.2019г. на сумму 355 рублей 81 копейка, No331 от 24.04.2019г. на сумму 200 рублей, No332 от 24.04.2019г. на сумму 200 рублей, No319 от 25.04.2019 на сумму 255 432 рублей 72 копейки, No320 от 25.04.2019 на сумму 97 454 рублей 50 копеек. - ООО «УК ЖКХ» в размере 162 246 рублей 88 копеек, что подтверждается платежным поручением No288 от 24.04.2019г. на сумму 162 246 рублей 88 копеек;

-МУП «Гор. УЖКХ» в размере 217 748 рублей 59 копеек, что подтверждается платежным поручение No289 от 24.04.2019г. на сумму 217 748 рублей 59 копеек;

- конкурсным управляющим МУП «Ритуал» ФИО3 в размере 385 787 рублей, что подтверждается платежным поручением No290 от 24.04.2019г. на сумму 168 000 рублей, No291 от 24.04.2019г. на сумму 217 787 рублей;

-ООО «Доминант» в размере 180 000 рублей, что подтверждается платежным поручением No292 от 24.04.2019г. на сумму 180 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2021 года по делу № А60-21119/2022 с муниципального унитарного предприятия «Ритуал» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскана задолженность в сумме 1650081 руб. 31 коп. а также 29501 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. 

На дату подачи заявления требования ФИО1 должником не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В материалы дела поступил отзыв от Председателя ликвидационной комиссии МУП «Ритуал», указывает, что 15 февраля 2021 года администрацией Верхнесалдинского городского округа (учредителем)  принято решение о ликвидации МУП «Ритуал» утвержден состав ликвидационной комиссии (постановление от 15.02.2021 № 438).

Сообщение о предстоящей ликвидации  опубликовано в номере 14 (833) журнала «Вестник государственной регистрации» от 14.04.2021.

Постановлением  администрации Верхнесалдинского городского округа от 28.09.2021 № 2499 внесены изменения в состав ликвидационной комиссии.

Фактически МУП «Ритуал» не осуществляет хозяйственную деятельность с 2016 года, в связи с чем, денежные средства у предприятия отсутствуют. 

На праве хозяйственного ведения за МУП «Ритуал» закреплены нежилые здания: с кадастровым номером 66:08:0804006:1432, 66:08:0804006:1478 расположенные по адресу: Верхняя Салда, ул. 25 Октября, дом № 7, иного имущества у предприятия нет.

28.12.2021 постановлением администрации № 3345 утвержден промежуточный ликвидационный баланс МУП «Ритуал».

Согласно данным промежуточного ликвидационного баланса кредиторская задолженность МУП «Ритуал» составляет 1948 тыс. руб., в том числе не погашенная задолженность перед ИП ФИО1 в размере 1 650 081, 31 руб.

Рассмотрев представленные материалы, суд установил, что на дату рассмотрения заявления должник находится в стадии ликвидации.

Согласно ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам данного Закона. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (гл. XI Закона о банкротстве).

Нормы, регулирующие банкротство ликвидируемого должника, являются специальными по отношению к общим нормам закона. Статьей 224 Закона о банкротстве установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого должника – недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации.

В соответствии с абз. 2 п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04, нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст. 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2012 № ВАС-3910/12.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяется.

Учитывая, что наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., подтверждено материалами дела, суд приходит к выводу, что должник имеет все признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 3, 224 Закона о банкротстве, находится в стадии ликвидации, в связи с чем, ООО Строительная Компания «ХЭДЭКС» подлежит банкротству по упрощенной процедуре несостоятельности (банкротства), как ликвидируемый должник.

Учитывая изложенные обстоятельства, требование ФИО1 о признании МУП «РИТУАЛ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В реестр требований кредиторов должника - МУП «РИТУАЛ» подлежит включению требования ФИО1 в размере 1 650 081,31 руб. с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди.

В соответствии с п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Положения указанных статей закона необходимо учесть арбитражному управляющему  при формировании реестра требований кредиторов по настоящему требованию.

В силу п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются, а дело о банкротстве отсутствующего должника рассматривается судьей единолично (п. 4 ст. 228).

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Саморегулируемой организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена информация об арбитражном управляющем ФИО2 для утверждения его в деле о банкротстве, который соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Учитывая соответствие кандидатуры ФИО2 требованиям, предъявляемым законом к арбитражным управляющим, суд назначает на должность конкурсного управляющего МУП «РИТУАЛ» ФИО2, установив единовременное вознаграждение в фиксированном размере 30 000 руб.

В силу положений п. 2 ст. 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий обязан анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.

Таким образом, поскольку первой процедурой, применяемой в деле о банкротстве, в отношении ликвидируемого должника является конкурсное производство, суд обязывает конкурсного управляющего представить, наряду с отчетом о своей деятельности, анализ финансового состояния МУП «РИТУАЛ» и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства (постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367 и от 27.12.2004 № 855).

Информация об использовании должником в своей деятельности сведений, составляющих государственную тайну, в материалах дела отсутствует.  

Руководствуясь ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.45, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать МУП «РИТУАЛ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, открыть в отношении него процедуру конкурсного производства до 11.09.2023. 

2.Утвердить конкурсным управляющим МУП «РИТУАЛ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) – ФИО2 (ИНН 

<

***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20652, почтовый адрес: 620062, г. Екатеринбург, а/я 3).

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО2 в виде фиксированной суммы в размере 30000 руб. единовременно.

4. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Председателю ликвидационной комиссии (ликвидатору) -  в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

6. Обязать конкурсного управляющего в срок до 22 августа 2023 года представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 29 августа 2023г. на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, 

<

...>, зал № 202.

8. Взыскать с МУП «РИТУАЛ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ФИО1 6000 руб. в возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

9. Включить требования ФИО1 в размере 1 650 081,31 руб. долга в реестр требований кредиторов МУП «РИТУАЛ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).

10. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

11. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба  подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

              Судья                                                                 О.Г. Кочетова