ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/

РЕШЕНИЕ

г. Тула                              Дело № А68-8375/2016

Дата объявления резолютивной части решения: 27 июня 2017 года

Дата изготовления решения в полном объеме: 28 июня 2017 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Литвинова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Тулатеплосеть" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к ООО "Тульское УЖКХ" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 16 103 451 руб. 33 коп., пени в сумме 291 395 руб. 92 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: представителя ФИО2 – по доверенности № 2747 от 03.05.2017,

от ответчика: представителя ФИО3 – по доверенности б/н от 28.07.2015.

УСТАНОВИЛ:

АО "Тулатеплосеть"  (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Тульское УЖКХ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 16 103 451 руб. 33 коп., пени в сумме 291 395 руб. 92 коп. за период с 16.07.2016 по 20.09.2016.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), уточнил исковые требования, отказавшись от требования о взыскании основного долга в размере 16 103 451 руб. 33 коп. и просил взыскать с ответчика пени в размере 601 237 руб. 78 коп. за период с 16.07.2016 по 30.11.2016.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает увеличение размера исковых требований в части взыскания пени и отказ истца (заявителя) от иска, в части взыскания задолженности в сумме 16 103 451 руб. 33 коп.,  поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Поскольку отказ принят арбитражным судом, производство по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в указанной части подлежит прекращению.

От ответчика поступило устное ходатайство об отложении судебного разбирательства, до рассмотрения кассационной жалобы на решение суда по делу А68-1120/2016.

Представитель истца возражал против отложения судебного разбирательства.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

По смыслу приведенной нормы, такое процессуальное действие суда является его правом, но не обязанностью, предоставленным для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела.

Суд, рассмотрев в порядке ст. 159 АПК РФ, устно заявленное ответчиком ходатайство оставил его без удовлетворения в связи с необоснованностью.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд установил, что между АО «Тулатеплосеть» и ООО «Тульское УЖКХ» заключен договор на поставку тепловой энергии на отопление №3092/ОТ от 31.08.2015 (далее – договор № 3092/ОТ).

Согласно пункту 1.1. договора № 3092/ОТ теплоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту по централизованным сетям теплоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон тепловую энергию качеством и параметрами соответствующую требованиям действующего законодательства, в количестве, необходимом для бесперебойного, круглосуточного отопления, в течение отопительного периода жилых помещений многоквартирных домов, согласно приложению №1 к настоящему договору, управление которыми осуществляет абонент, а абонент обязуется принимать и оплачивать все количество приобретенной тепловой энергии, включая сверхнормативные потери в сетях абонента, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать режим потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, наличие и исправность приборов учета, а также исправность теплопотребляющих энергоустановок. По договору абонент выступает от имени, в интересах и за счет собственников (Нанимателей) жилых помещений в многоквартирных домах, на основании договоров управления с ними.

При этом в пункте 1.4 договора № 3092/ОТ предусмотрено, что теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию на отопление бесперебойно в течение отопительного периода в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В пункте 1.3 договора № 3092/ОТ предусмотрено, что абонент обязуется принимать тепловую энергию на отопление в соответствии с условиями настоящего договора и своевременно в полном объеме ее оплачивать, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей теплоснабжения, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии на отопление.

Список многоквартирных домов согласован сторонами в приложении №1 к договору. Подомовой расчет тепловой энергии на отопление согласован сторонами в приложении №2 к договору.

Согласно условиям пункта 4.1 договора № 3092/ОТ за расчетный период принимается один месяц с 00:00 часов московского времени 1-го числа месяца, в котором производится поставка тепловой энергии, до 24:00 часов московского времени последнего числа расчетного месяца.

В соответствии с положениями пункта 4.2 и 4.3 договора № 3092/ОТ  тариф на отопление устанавливается уполномоченным органом в порядке, установленным действующим законодательством. Изменение тарифа не влечет изменения условий договора. Стоимость тепловой энергии на отопление определяется исходя из утвержденного тарифа и объема согласно акту фактического потребления тепловой энергии на отопление.

В пункте 4.4 договора № 3092/ОТ  стороны согласовали, что абонент обязан обеспечить поступление денежных средств за тепловую энергию на отопление на расчетный счет теплоснабжающей организации,  путем заключения агентского договора с ОАО «ОЕИРЦ» с условием расщепления платежей и прямого перечисления их от агента на расчетный счет теплоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за расчетным: по многоквартирным домам, оборудованным коллективными (общедомовыми) приборами учета, по факту поставки тепловой энергии на отопление; по многоквартирным домам, не оборудованным коллективными (общедомовыми) приборами учета равномерно за все расчетные месяцы в течение года согласно действующему законодательству и условиям договора. При изменении законодательства, в том числе региональных нормативных правовых актов, регулирующих нормативы потребления отопления, порядок и сроки расчетов за отопление, условия настоящего договора считаются измененными в соответствии с указанными изменениями законодательства с даты вступления в силу правовых актов без оформления сторонами дополнительных соглашений к настоящему договору.

В связи с исполнением истцом обязательств по договору № 3092/ОТ по поставке тепловой энергии на отопление в адрес ответчика выставлены акты фактического потребления тепловой энергии.

Согласно акту фактического потребления тепловой энергии № 16483 от 30.06.2016, № 18044 от 31.07.2016 истец исполнил обязательства по договору № 3092/ОТ за период июнь-июль 2016 года на сумму в размере 16 103 451 руб. 33 коп.

Истец 21.07.2016 и 16.08.2016 направлял ответчику претензии № 3428 и № 4019 с просьбой погасить задолженности. Ответчик оставил данные претензии без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

В связи с несвоевременной оплатой поставленной теплоэнергии истец просит взыскать с ответчика пени в размере 601 237 руб. 78 коп. за период с 16.07.2016 по 30.11.2016.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Следовательно, абонент должен своевременно вносить плату за полученные им услуги. 

Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, за поставленную в период июнь-июль 2016 года тепловую энергию, истец начислил ответчику пени в сумме             601 237 руб. 78 коп. за период с 16.07.2016 по 30.11.2016., расчет которых произведен в соответствии с Законом о теплоснабжении (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ).

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, вступившего в законную силу с 01.01.2016) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт нарушения сроков оплаты ответчиком поставленной тепловой энергии является установленным, требование истца о взыскании пени обоснованно.   

Согласно расчету истца размер пени за период с 16.07.2016 по 30.11.2016. составляет 601 237 руб. 78 коп. 

Расчет истца судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен. 

Учитывая, что ответчик не заявил ходатайство о снижении размера неустойки, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, не представил, а также с учетом того обстоятельства, что предусмотренный договором размер отражает волеизъявление сторон договора, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для снижения размера неустойки.

Поскольку исковые требования АО «Тулатеплосеть» удовлетворены в полном объеме судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 024 руб. 75 коп. подлежат взысканию с ООО «Тульское УЖКХ» в пользу истца.

Истцу также надлежит возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 89 949 руб. 25 коп., в связи с уменьшением исковых требований.

Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Отказ истца от исковых требований в части взыскания долга в размере                                 16 103 451 руб. 33 коп. принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Уточнение истцом размера исковых требований в части взыскания пени принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Тульское УЖКХ» в пользу АО «Тулатеплосеть» пени в размере              601 237 руб. 78 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины                          15 024 руб. 75 коп.

Возвратить АО «Тулатеплосеть» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 89 949 руб. 25 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

Судья     А.В. Литвинов