Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-5357/2017

г. Тамбов

20 марта  2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19.03.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 20.03.2018г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 392000, 

<

...>; 392000, 

<

...>/Коммунальная, д.114/4)

к Публичному акционерному обществу «МРСК Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Тамбоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 127018, 

<

...>; 392680, 

<

...>)

о взыскании 231099,45  руб

при участии в заседании:

от истца - ФИО1 дов. от 09.01.2018г. №Д/АУ/01/1 

от ответчика - ФИО2, дов. от 01.06.2017г. №Д-ТБ/49 

от третьего лица - не явился, уведомлен надлежаще

установил:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу «МРСК Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Тамбоэнерго» о взыскании 43 863,42 руб. стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за март 2017г (по ВЛ-110кВ №2 и №5 ПС Бокинская (потребитель — ООО «ЗЖБИ Бокинский», исключенный из ЕГРЮЛ 06.11.2015г.) (дело № А64-5753/2017).

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» обратилось в арбитражный суд с иском  к   Публичному акционерному обществу «МРСК Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Тамбоэнерго» о взыскании стоимости электрической энергии  приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии за период с апреля по июнь 2017 г. в сумме 139670,15 руб. (по ВЛ-110кВ №2 и №5 ПС Бокинская (потребитель - ООО «ЗЖБИ Бокинский», исключенный из ЕГРЮЛ 06.11.2015г.) (дело №А64-6028/2017).

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское», обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» с требованием о взыскании задолженности по договору №1204/09 оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.04.2009 за июль 2017 г. в размере 46965,88 рублей (дело №А64-6976/2017).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  Общество с ограниченной ответственностью «Бокинский завод строительных материалов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (

<

...>).

Определением от 17.01.2018г. объединены в одно производство для совместного рассмотрения дело  № А64-6028/2017  с делом  №А64-5753/2017, номер объединенного дела   А64-5753/2017.

Определением от 24.01.2018г.  дело  №А64-6976/2017 объединено с делом №А64-5753/2017.

Предметом рассмотрения в рамках дела №А64-5753/2017 являются требования Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» к Публичному акционерному обществу «МРСК Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Тамбоэнерго» о взыскании стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь (по ВЛ-110кВ №2 и №5 ПС Бокинская (потребитель — ООО «ЗЖБИ Бокинский», исключенный из ЕГРЮЛ 06.11.2015г.) за март –июль 2017г. в общей сумме 231099,45  руб., , том числе за март 2017г. -43863,42 руб., апрель 2017г. – 62496,35 руб., за май 2017г. – 50935,25 руб., июнь 2017г. – 26838,55 руб., июль 2017-46965,88 руб. 

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал. 

Ответчик с иском не согласен, ссылается на то, что сети не принадлежат ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго».

Третье лицо пояснений по иску не представило, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежаще.

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения спора. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд находит иск подлежащим удовлетворению,  руководствуясь при этом следующим.

 Как следует из материалов дела, 10.04.2009 между ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (заказчик) и ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 1204/09, по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, с которыми исполнитель должен заключить договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно п. 2.2 договора заказчик обязался по заявке исполнителя приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях исполнителя согласно приложению N 9 к договору, а исполнитель обязался оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях настоящего договора.

Приложением № 9 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии №1204/09 от 10.04.2009 г. Стороны закрепили Регламент расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии, возникающих в принадлежащих ему сетях.

Согласно п. 4 данного Регламента объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях ПАО «МРСК Центра» определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть Исполнителя из смежных сетей или от производителей электроэнергии, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети Исполнителя.

Между истцом и ответчиком возникли разногласия по объемам потерь электрической энергии за  март –июль 2017г. в количестве  83480 кВт.*ч на сумму 231099,45  руб., которые возникли по ВЛ-10кВ №2 и №5 ПС «Бокинская», потребитель ООО «ЗЖБИ Бокинский». 

Указанные разногласия подтверждаются сводными актами потребления электрической энергии за март-июль 2017г протоколами разногласий к сводному акту  учета электроэнергии. 

Ранее точка поставки ООО «ЗЖБИ Бокинский» была включена в договор №1403/09 от  27.11.2009г., заключенный между ОАО «ТЭСК» и ОАО «ТОСК». 

Дополнительным соглашением  от 29.04.2015г. указанная точка была исключена из договора №1403/09 от  27.11.2009г. с 13.05.2015г. 

На дату рассмотрения дела ООО «ЗЖБИ Бокинский» исключено из ЕГРЮЛ.

Ссылаясь на то, что потребление в точке поставки ВЛ-10кВ №2 и №5 ПС «Бокинская» осуществляется лицами, не имеющими договорных отношений по покупке электрической энергии с гарантирующим поставщиком, то есть является бездоговорным потреблением, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В данном случае обязательства установлены договором N 1204/09 оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.04.2009г.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон N 35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

Между ПАО «ТЭСК» (Гарантирующий поставщик) и ООО «БЗСМ» (Потребитель) заключен и действует Договор энергоснабжения № 3063 от 13.04.2015 г. По условиям данного Договора ПАО «ТЭСК» обязалось поставлять электрическую энергию, а ООО «БЗСМ» обязалось принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно Актам разграничения балансовой принадлежности от 04.08.2014, являющимся приложением №4 к договору энергоснабжения № 3063 от 13.04.2015 г., энергопринимающие устройства ООО «БЗСМ» опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Центра» через энергопринимающие устройства и объекты энергетики ООО «ЗЖБИ Бокинский».

Пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) предусмотрено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; - при отсутствии приборов учета и в определенных Основными положениями случаях -путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, расчетные приборы учета, по которым определяется объем отпуска электроэнергии ООО «БЗСМ», расположены в ТП 10/0,4 кВ, находящейся на балансе ООО «ЗЖБИ Бокинский».

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.04.2015 по делу №А64- 7368/2014 общество с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий «Бокинский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением от 28.09.2015 по делу №А64-7368/2014 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий «Бокинский» завершено, последнее исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 06.11.2015г.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 121 Основных положений № 442, в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного ограничения режима потребления такого лица в установленном настоящим пунктом порядке.

При выявлении факта бездоговорного потребления, сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X настоящего документа, акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пунктов 84, 196 Основных положений № 442 стоимость бездоговорного потребления взыскивается непосредственно сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление.

Таким образом, в рассматриваемом случае объем электрической энергии, переданный в точку поставки ВЛ-10кВ №2 и №5 ПС «Бокинская», является бездоговорным.

Объем такого бездоговорного потребления не подлежит включению в объем полезного отпуска электроэнергии и является составной частью фактических потерь ответчика, как сетевой организации, которая вправе компенсировать затраты, связанные с оплатой гарантирующему поставщику объема бездоговорного потребления в виде фактических потерь, путем взыскания с лица, допустившего бездоговорное потребление, стоимости потребленной электрической энергии.

Данный вывод соответствует складывающейся судебной практике (постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 № 19АП-185/17 по делу № А35-7874/2016, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.06.2017 № Ф10-1777/17 по делу № А35-7874/2016, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 № 19АП-2556/16 по делу № А64- 5909/2015, от 30.11.2017г. по делу А64-4724/2017).

В силу п. 4 ст. 26 Федерального закона N 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

В пунктах 50, 51 Правил N 861 определено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах на электроэнергию на оптовом рынке. Размер этих потерь определяется как разница между объемом электроэнергии, вошедшим в электросеть, и объемом полезного отпуска (то есть объемами, потребленными присоединенными к этой сети энергопринимающими устройствами, а также переданными в другие сетевые организации).

Согласно п. 128 Основных положений фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.01.2017г. по делу № А64-5504/2016 с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Тамбовэнерго» в пользу публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» взыскана стоимость электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в размере 655108,43 руб за март 2016  по потребителю  ООО «Бокинский завод строительных материалов».

Указанное решение ответчиком не обжаловано и вступило в законную силу.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ  обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица..

При указанных обстоятельствах требования ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» законны и обоснованы.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1) Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Тамбовэнерго», 

<

...> (юридический адрес: 127018, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата постановки на учет в налоговом органе: 17.12.2004г., место постановки на учет: г.Тверь) в пользу публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», 

<

...>. 104/14 (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>, дата регистрации 11.01.2005) за март –июль 2017г. в общей сумме 231099,45  руб., а также 7622 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

2) Истцу возвратить из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению от 15.09.2017г. №3849, выдать справку.

3) Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

 

            Судья                                                                          А.А.Краснослободцев