АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 11437/2023

г. Ижевск

05 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 05 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при  ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении  протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению  

публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» филиал ПАО «Россети  Центр и Приволжье»- «Удмуртэнерго», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «РТ-Энерготрейдинг», г. Москва (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 4561401 руб. 49 коп. коп. долга, 182393 руб. 43 коп. пени, 259806 руб. 42 коп.  пени, с последующим начислением  

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 19.10.2022 (копия диплома) от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

Иск заявлен о взыскании 4561401 руб. 49 коп. коп. долга, 182393 руб. 43 коп. пени,  259806 руб. 42 коп. пени, с последующим начислением.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения  предварительного заседания и судебного разбирательства в его отсутствие, в том числе  публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда  Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку представителя не  обеспечил, ответчик ходатайств о невозможности рассмотрения дела в предварительном  заседании по существу в его отсутствие не заявил.  

Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по  существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к  судебному разбирательству» (п. 3 определения Арбитражного суда УР о принятии  искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от  30.06.2023), арбитражный суд, завершил предварительное судебное заседание, и открыв  судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном  заседании, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.  

В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184,  185 АПК РФ сумма иска уточнена до взыскания 579871 руб. 84 коп. пени.  

Истец требования поддержал. Ответчик исковые требования оспорил по доводам отзыва от 14.08.2023. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор  оказания услуг по передаче электрической энергии № 7070 от 01.08.2012 в редакции  протокола разногласий, протокола урегулирования разногласий, протокола согласования  разногласий, по условиям которого, исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче  электрической энергии до точек поставки потребителям, согласованным сторонами в  Приложении № 1 к настоящему договору, посредством осуществления комплекса  организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу  электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих  исполнителю на праве собственности или на ином установленном федеральным законом  оснований, а также через технические устройства электрических сетей ТСО в пределах  максимальной мощности, а Заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке,  установленном настоящим договором (пункт 2.1 Договора).  

В соответствии с дополнительным соглашением от 20.01.2017г. к договору № 7070  от 01.08.2012г. в редакции протокола урегулирования разногласий от 27.03.2017года пункт  6.12 договора изложен в следующей редакции: оплата услуг по передаче электрической  энергии производится в следующем порядке: Заказчик оплачивает услуги по передаче  электрической энергии, оказываемые в интересах потребителей:  

 - 30 % стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате  объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12  числа этого месяца;  

- 40% стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате  объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27  числа этого месяца.  

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме  оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исхода из  цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии для предшествующего расчетного периода и объема оказанных услуг равному объему услуг по передаче электрической  энергии за предшествующий расчетный период.  

Стоимость объема услуг за расчетный период, уменьшенная на величину средств,  внесенных в качестве оплаты оказанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается до 20-го числа месяца следующего за расчетным периодом.  

В нарушение принятых на себя обязательств, стоимость оказанных услуг по  передаче электрической энергии ответчиком оплачена несвоевременно.  

Данное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с  настоящим иском о взыскании 579871 руб. 84 коп. пени за период с 14.03.2023 по  02.05.2023 исходя из ставки 7,5% , с 13.04.2023 по 14.08.2023 исходя из ставки 8,5%.  

Выслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства в  порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат  удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими  законами или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных настоящим пунктом, и (или)  неполной оплаты, Заказчик обязан уплатить Исполнителю пеню в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты (дополнительное соглашение от  20.01.2017)  

Расчет пени (приобщен с ходатайством от 18.08.2023) судом проверен, признан  арифметически верным, обоснованным.  

Но основании изложенного, поскольку просрочка в оплате подтверждена  материалами дела, сумма пени в размере 579871 руб. 84 коп. за период с 14.03.2023 по  02.05.2023 исходя из ставки 7,5%, с 13.04.2023 по 14.08.2023 исходя из ставки 8,5%,  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (ред. от 28.11.2015 вступила в силу с 09.12.2015, с распространением  его действия на возникшие отношения из ранее заключенных договоров) потребители  услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче  электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

С учетом изложенного, довод ответчика о неправомерном применении истцом при  расчете ставки рефинансирования в размере 8,5% за период с 13.04.2023 по 14.08.2023,  судом отклонен, поскольку оплата произведена ответчиком 14.08.2023, на указанную дату  ставка, установленная ЦБ РФ равна 8,5%.  

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по  уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика, и подлежат  возмещению истцу в сумме 14597 руб. 44 коп. При этом в соответствии со статьей 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ уплаченная  государственная пошлина в сумме 33420 руб. 56 коп. подлежит возврату истцу из средств  федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст.ст. 333.21, 333.22, п.1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РТ-Энерготрейдинг», г.  Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества «Россети Центр и Приволжье» филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье»«Удмуртэнерго», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 579871 руб. 84 коп.  пени, а также 14597 руб. 44 коп. в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины по иску.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье»  филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье»- «Удмуртэнерго», г. Ижевск (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 33420 руб. 56 коп. излишне  уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 61357 от 27.06.2023.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской  Республики.  

 Судья Н.М. Морозова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 9:33:00

Кому выдана Морозова Нина Маммаевна