60_22566463 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, 

<

...> 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть, В порядке ст.176 АПК РФ

Дело № А40-166849/18-60-1272

30 мая 2019 года

г. Москва

 

Арбитражный суд в составе: председательствующего Буниной О.П.,  членов суда: единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  

ФИО1, в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 – представитель, по доверенности от 01.06.2018г. № 54, 

от ответчика – ФИО3 – представитель, по доверенности от 28.09.2018г. № И22- 02/23424,  

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 5072 дело по иску Акционерного общества «Торговый  Дом ГУМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 109012, г.Москва, Красная  площадь, д.3, дата регистрации 06.12.1990г.) к Территориальному управлению  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 107139, 

<

...>;  дата регистрации: 15.06.2009г.)  

Третье лицо - Мосгорнаследие о взыскании 1.347.499руб. 90коп. 

РЕШИЛ:

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в городе Москве (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 107139, 

<

...>; дата регистрации:  15.06.2009г.) в пользу Акционерного общества «Торговый Дом ГУМ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 109012, г.Москва, Красная площадь, д.3, дата  регистрации 06.12.1990г.) 1.211.579руб. неосновательного обогащения и 135.920руб.  90коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1.347.499  (один миллион триста сорок семь тысяч четыреста девяносто девять) рублей 90 копеек,  а также 26.475 (двадцать шесть тысяч четыреста семьдесят пять) рублей судебных  расходов по госпошлине.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.  

Судья О.П. Бунина