Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-247588/18-14-1890

г. Москва

05 февраля 2019 года

Резолютивная часть объявлена 19 декабря 2018 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 05 февраля 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Лихачевой О.В. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ГУП «Москоллектор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику ООО «ДЖАЗ ТЕЛЕКОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании на основании договора № 2313-А от 13 июня 2013 г. на услуги по технической эксплуатации коллекторов суммы задолженности в размере 177 423,18 руб. за период с 01.06.2018 г. по 31.08.2018 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 996,61 руб. за период с 11.07.2018 г. по 05.10.2018 г. и далее по день фактической оплаты

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Москоллектор» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ДЖАЗ ТЕЛЕКОМ» о взыскании на основании договора № 2313-А от 13 июня 2013 г. на услуги по технической эксплуатации коллекторов суммы задолженности в размере 177 423,18 руб. за период с 01.06.2018 г. по 31.08.2018 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 996,61 руб. за период с 11.07.2018 г. по 05.10.2018 г. и далее по день фактической оплаты.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

19 декабря 2018 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ (опубликовано в сети «Интернет» 20.12.2018 г. 15:32:26 МСК).

26 декабря 2018 г. в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление истца о составлении мотивированного решения.

Ответчиком отзыв не представлен, иск не оспорен.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, между ГУП «Москоллектор» (Истец/Предприятие) и ООО «ДЖАЗ ТЕЛЕКОМ» (Ответчик/Потребитель) заключен Договор № 2313-А от 13.06.2013 г. на услуги по технической эксплуатации коллекторов (далее - Договор).

Согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3 Договора Предприятие оказывает Потребителю услуги по технической эксплуатации коллекторов и создает условия для осуществления прокладки и эксплуатации коммуникаций (по которым потребителем осуществляется оплата), расположенных в коллекторах в соответствии с требованиями Технических правил на проектирование, строительство и приемку в эксплуатацию коллекторов для инженерных коммуникаций в г. Москве. Обеспечивать в коллекторах освещение, вентиляцию, удаление грунтовых и поверхностных вод, контролировать воздушную среду по метану, осуществлять допуск Потребителя в коллекторы, осуществлять периодические осмотры коммуникаций и оборудования Потребителя, сообщать последнему о выявленных неисправностях и требовать их устранения.

В соответствии с п. 6.5 Договора «Настоящий Договор вступает в силу с «01» июня 2013 г. и действует до предоставления Предприятию подписанного и заверенного печатями оригинала Акта приёмки-передачи или Акта демонтажа коммуникаций. Акт должен быть составлен в присутствии представителя ГУП «Москоллектор» и содержать сведения о наименовании коллектора, в котором проложены коммуникации, месте прокладки, их протяжённости и дате прокладки, номере и марке кабеля, диаметре труб, платёжных и почтовых реквизитов нового владельца коммуникаций при передаче коммуникаций».

Нахождение коммуникаций ответчика в коммуникационных коллекторах истца подтверждается Актами приемки-передачи кабелей от -7.06.2013 г. № 865, № 864.

На основании п. 4.1. Договора размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с тарифами, утверждаемыми нормативными актами г. Москвы, и расчетом Приложение № 1, являющимся неотъемлемой частью Договора.

Тарифы на услуги ГУП «Москоллектор», оказанные Предприятием с 01.01.2018 г. включительно, установлены Приказом ГУП «Москоллектор» № 384 от 24.11.2017 г.

Согласно п. 4.2. Договора «Оплата услуг производится Потребителем в порядке предварительного акцепта платежного требования. Срок оплаты - до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Исполнением обязательства является зачисление денежных средств на расчетный счет Предприятия.

В случае неполучения платежного требования от Предприятия Потребитель обязан осуществить оплату платежным поручением в размере стоимости услуг предыдущего месяца.

Предприятием ежемесячно до 30-го числа расчётного месяца направляет 01 Потребителю акт о выполненных работах. Потребитель обязан подписать в течении 5 дней акт или представить мотивированный отказ от его подписания.

В случае не предоставления акта или мотивированного отказа, услуги Предприятия считаются оказанными надлежащим образом и подлежат оплате в соответствии с условиями Договора».

Истец исполнил принятые на себя обязательства по Договору в полном объеме, предоставив Ответчику весь комплекс услуг.

В соответствии с условиями Договора Истец ежемесячно направлял Ответчику счета и акты об оказанных услугах по Договору, что подтверждается почтовыми документами. Акты об оказанных услугах ответчиком подписаны и скреплены его печатью. Часть Актов подписанными не вернулась, мотивированного отказа направлено не было.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В нарушение условий Договора Ответчик не оплатил оказанные Истцом услуги за 01.06.2018 г. по 31.08.2018 г. в сумме 177 423,18 руб.

Учитывая изложенное, требования истца в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с произведённым расчётом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору за период с 11.07.2018 г. по 05.10.2018 г. составляет 1 996,61 руб.

На основании п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом предоставленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан правильным, соответствующим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что истцом в материалы дела представлено достаточно доказательств, обосновывающих заявленные требования.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина и судебные расходы относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ДЖАЗ ТЕЛЕКОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ГУП «Москоллектор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму задолженности в размере 177 423,18 руб. за период с 01.06.2018 г. по 31.08.2018 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 996,61 руб. за период с 11.07.2018 г. по 05.10.2018 г. и расходы по государственной пошлине в размере 6 383 руб., продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 177 423,18 руб., начиная с 06.10.2018 г. до даты фактического исполнения основного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: О.В.Лихачева