Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-153/2021

г. Рязань

25 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 февраля 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2021 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Шарониной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "Женерал Трейд" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, пом. Н156, оф. 1)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Восток" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2021, личность установлена на основании паспорта;

от иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надлежащим образом; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Женерал Трейд" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, пом. Н156, оф. 1) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Восток" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) в связи с наличием непогашенной задолженности перед кредитором в сумме 405046,50 руб.

Определением от 21.01.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью "Женерал Трейд" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Восток" принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

01.02.2021 в материалы дела через систему "Мой арбитр" от Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям закона о банкротстве

 15.02.2021 в материалы дела от должника поступил отзыв на заявление и приложенные к нему документы.

Статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

Представитель заявителя в судебном заседании 25.02.2021 поддержал заявленные требования в полном объеме. Кроме того, в материалы дела представлено гарантийное письмо о согласии заявителя финансировать процедуру банкротства должника за подписью руководителя ООО "Женерал Трейд", а также платежное поручение № 3098674 от 19.02.2021на сумму 150 000 руб., подтверждающее перечисление на депозитный счет суда денежных средств для финансирования процедуры банкротства.

В судебное заседание 25.02.2021 представитель должника не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие. Согласно поступившему отзыву против удовлетворения заявления не возражал, наличие задолженности не оспаривал, указывая, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. 

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления,  извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, руководствуясь статьями 52, 224, 225 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что следует признать общество с ограниченной ответственностью "Восток" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.

Согласно положениям статьи 7 Закона о банкротстве  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что  дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3  Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 39 и пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве  к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

В обоснование заявления о признании должника банкротом заявитель - кредитор ссылается на изготовленное в виде резолютивной части решение Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-6421/2020 от 02.11.2020 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Восток" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Женерал Трейд" задолженности в сумме 394202 руб. 50 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размер 10844 руб.

Исходя из положений статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций.  Аналогично данному принципу в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

ООО "Восток" зарегистрировано 07.08.2019 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области. В соответствии с уставом общества  основным видом деятельности должника является транспортная обработка грузов.

10.12.2020 решением единственного участника общества принято решение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Восток", назначен ликвидатор - ФИО4.

Согласно представленным должником документам, задолженность ООО "Восток"  перед кредиторами: ООО "Женерал Трейд" и ООО "Луховицкие овощи" по состоянию на 11.02.2021 составляет в общей сумме 730 414,50 руб. 

При этом, у должника имеется дебиторская задолженность (дебитор ООО "Профит Инвест") в сумме 407 572 руб.

Какое-либо движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует.

На дату 15.02.2021 у ООО "Восток"  открыто два расчетных счета в ПАО банка "ФК Открытие" (остаток денежных средств на счетах 206,66 руб.).

Суд находит, что у должника присутствуют признаки несостоятельности в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве.

В материалы дела представлено гарантийное письмо о согласии заявителя финансировать процедуру банкротства должника за подписью руководителя ООО "Женерал Трейд", а также платежное поручение № 3098674 от 19.02.2021на сумму 150 000 руб., подтверждающее перечисление на депозитный счет суда денежных средств для финансирования процедуры банкротства.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу статьи 225 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве ликвидируемого должника, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с  пунктом 2 статьи  124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Исследовав представленные документальные доказательства, а также, принимая во внимание наличия у должника имущества, стоимость которого достаточна для финансирования процедуры банкротства, следует признать ООО "Восток" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство в режиме ликвидируемого должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве  требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет  и очередность формирования реестра требований кредиторов.

Проверив правомерность расчета заявленных требований  общества с ограниченной ответственностью "Женерал Трейд" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Восток"  требований в сумме 405 046,50 руб., из которых: 394 202,50 - основной долг, 10 844 руб. - госпошлина, арбитражный суд признает их обоснованными и на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Восток".

В соответствии с положениями статьи 39 Закона о банкротстве заявитель в заявлении о признании ООО "Восток" банкротом указал кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", для  утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.  Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.

15.02.2021 Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"  представил сведения о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, установленным статьями 20  и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве  предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО3. 

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина 6 000 руб. Заявитель по делу - общество с ограниченной ответственностью "Женерал Трейд" уплатил государственную пошлину при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по чеку-ордеру от 25.12.2020 (т. 1 л.д. 9). 

Принимая во внимание, что заявление общества с ограниченной ответственностью "Женерал Трейд" о признании  несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Восток"   признается обоснованным, государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Восток" в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 124, 126, 127, 224-225 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом)  общество с ограниченной ответственностью "Восток" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>).

2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Восток" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  открыть конкурсное производство сроком до 24 августа 2021 года.

3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения  конкурсного производства назначить в судебном заседании на  "24" августа 2021 года на 14 час. 00 мин.  в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 5.

4. Включить требования  общества с ограниченной ответственностью "Женерал Трейд" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, пом. Н156, оф. 1) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Восток" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) в  сумме 405 046,50 руб., из которых: 394 202,50 - основной долг, 10 844 руб. - госпошлина.

5. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Восток" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17227, адрес для направления корреспонденции - 390000, г. Рязань, а/я 22), являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Конкурсному управляющему представить в суд в срок до "17" августа 2021 отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восток" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Женерал Трейд" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, пом. Н156, оф. 1)  государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга).

 

Судья                                                                                              Н.В. Шаронина