Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом),

об открытии конкурсного производства

г.Тамбов

«20» апреля 2018 года                                                                               Дело №А64-7996/2016

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 20 апреля 2018 года

         Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Мирзоян Ирины Николаевны,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания  ФИО1,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным  (банкротом) индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (Тамбовская область, Тамбовский район, п.Строитель, мкр. Центральный, д.5, кв.55, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

         при участии  в судебном заседании:

финансовый управляющий – ФИО3, паспорт РФ

от ПАО Сбербанк – ФИО4, доверенность от 13.03.2018

от ФНС России  - ФИО5, доверенность от 09.02.2018

установил:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.06.2017 в отношении индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

В арбитражный суд временным управляющим представлен отчет, составленный по результатам процедуры наблюдения, с приложениями и заявлено ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в судебном заседании, поддержали ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2

Рассмотрев отчет временного управляющего и приложенные к нему документы, арбитражный суд исходит из следующего. 

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из материалов дела, объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.06.2017, в ЕФРСБ от 05.06.2017.

В соответствии со статьями 16, 67 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов составляет  67 093 313 руб.

Согласно представленному анализу финансового состояния должника, выполненному временным управляющим, им сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности предприятия и целесообразности введения процедуры конкурсного производства, о наличии у  должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов и вознаграждения  арбитражного управляющего.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, временным управляющим сделаны выводы: о наличии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства.

В результате проведенного анализа сделок должника, временным управляющим выявлены 6 сделок, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения неплатежеспособности должника и увеличения кредиторской задолженности, что причинило реальный ущерб в денежной форме. По мнению временного управляющего, предварительный ущерб, причиненный сделками, составляет не менее двух миллионов рублей.

На собрании кредиторов индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, состоявшемся 16.04.2018, по итогам рассмотрения отчета временного управляющего  кредиторами, представляющим 99,869% от числа кредиторов, имеющих право голоса, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе,  и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом установлено, что собрание кредиторов индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, проведенное 16.04.2018, правомочно в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 12 Закона о банкротства, что подтверждено надлежащими доказательствами.

Таким образом, на основании решения первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд приходит к выводу, что индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 подлежит признанию банкротом.

Собранием кредиторов (пункт 9 протокола от 16.04.2018) в качестве  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющим, выбран Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Ко дню судебного разбирательства Союзом арбитражных управляющих «Авангард» представлена кандидатура ФИО3 и документы о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве в качестве конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 подлежит утверждению ФИО3.

В силу пунктов 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины следует отнести на должника.

          Руководствуясь статьями 102, 110, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕШИЛ:

признать индивидуального предпринимателя - главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (Тамбовская область, Тамбовский район, п.Строитель, мкр. Центральный, д.5, кв.55, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 - члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 2633; адрес для направления корреспонденции: 603142, 

<

...>).

Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 руб. в месяц по правилам ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 17 октября 2018 в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.№10.

Взыскать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Считать государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 

<

***> утратившей силу, а также аннулированными выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

            Судья                                                                                             И.Н.Мирзоян