АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3755/2025

г. Владивосток

12 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  22 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  12 мая 2025 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Шипуновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Селидей А.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к  Кавалеровскому муниципальному округу в лице Администрации Кавалеровского муниципального округа  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 247 572 рубля 26 копеек

при участии: стороны не явились, извещены;

установил:

Краевое государственное унитарное предприятие "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Кавалеровскому муниципальному округу в лице Администрации Кавалеровского муниципального округа о взыскании 244 432 рублей 17 копеек, из которых 235 688 рублей 14 копеек за поставку тепловой энергии за период март 2022 года – ноябрь 2024 года, 8 744 рублей 03 копеек пени.

Стороны в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) провел судебное заседание в их отсутствие.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать 247 572 рублей 26 копеек, из которых 235 688 рублей 14 копеек, 11 884 рублей 12 копеек пени, от ответчика – отзыв на исковое заявление, частичное признание требований в части суммы основного долга в размере 235 688 рублей 14 копеек.

Суд, руководствуясь статей 49 АПК РФ, принял заявленные уточнения, как не противоречащие закону, и не нарушающие права других лиц.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд на основании статьи 137 АПК РФ определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон. 

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии, поставленной за период март 2022 года – ноябрь 2024 года.

Ответчик требования оспорил в части размера предъявленной ко взысканию пени.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд установил следующее.

КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, а также водоотведения в жилых домах, объектах социальной сферы и других объектах, расположенных на территории Кавалеровского муниципального округа Приморского края.

КГУП «Примтеплоэнерго» является поставщиком коммунального ресурса по договорам, заключенным с ООО УК «Топаз», которое в свою очередь, как исполнитель оказывало услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению жилых помещений (квартир), расположенных на территории Кавалеровского муниципального округа по адресам: 

- пгт. Хрустальный, ул. Фрунзе, д. 2, кв. 37 (март 2022-09.10.2022); 

- пгт. Хрустальный, ул. Комсомольская, д. 94, кв. 3 (май 2023-22.06.2023); 

- пгт. Хрустальный, ул. Комсомольская, д. 109А, кв. 11 (июнь 2024-09.07.2024). 

В связи с отсутствием управляющей компании КГУП «Примтеплоэнерго» являлось исполнителем коммунальных услуг по адресам: 

- 

<

...> (январь-ноябрь 2024);

- 

<

...> (11.01.2023-ноябрь 2024); 

- пгт. Кавалерово, ул. Гагарина, д. 10, кв. 2 (сентябрь 2023-ноябрь 2024); 

- пгт. Кавалерово, ул. Гагарина, д. 10, кв. 3 (сентябрь 2023-ноябрь 2024); 

- пгт. Кавалерово, ул. Геологов, д. 13, кв. 4 (март 2022-ноябрь 2024); 

- пгт. Кавалерово, ул. Больничная, д. 33, кв. 4 (июнь 2022-23.11.2022). 

КГУП «Примтеплоэнерго» является поставщиком коммунального ресурса по договорам, заключенным с ООО «Горизонт», которое в свою очередь, как исполнитель оказывало услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению жилых помещений (квартир), расположенных на территории Кавалеровского муниципального округа по адресам: 

- пгт. Хрустальный, ул. Комсомольская, д. 105А, кв. 22 (июль 2022-16.10.2022). 

КГУП «Примтеплоэнерго» является поставщиком коммунального ресурса по договорам, заключенным с ТСЖ «Комсомольская 84», которое в свою очередь, как исполнитель оказывало услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению жилых помещений (квартир), расположенных на территории Кавалеровского муниципального округа по адресам: 

- пгт. Хрустальный, ул. Комсомольская, д. 84, кв. 28 (март 2022-03.04.2022). 

КГУП «Примтеплоэнерго» является поставщиком коммунального ресурса по договорам, заключенным с ООО «Кавалерово-сервис», которое в свою очередь, как исполнитель оказывало услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению жилых помещений (квартир), расположенных на территории Кавалеровского муниципального округа по адресам: 

- пгт. Кавалерово, ул. Кузнечная, д. 40, кв. 20 (22.03.2024-ноябрь 2024).

Обязанность по внесению  платы  за оказанные  коммунальные услуги  несет собственник – Кавалеровский муниципальный округ в лице Администрации Кавалеровского муниципального округа Приморского края, что подтверждается поквартирными карточками, выписками из ЕГРН.

Согласно поквартирных карточек, выписок из реестра договоров социального найма, выписок из реестра муниципальной собственности, ответов администрации и выписок из ЕГРН в спорный период по помещениям, указанным выше, зарегистрированные и проживающие - отсутствуют.

Факт подачи тепловой энергии в жилые помещения подтверждается актами о подключении к системам теплоснабжения домов по указанным адресам, актами об отключении от систем теплоснабжения домов по указанным адресам.

Задолженность за оказанные услуги, сложившаяся за общий период с март 2022 года по ноябрь 2024 года включительно, составила 235 688 рублей 14 копеек и на момент подачи искового заявления оплачена не была.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако требования претензии добровольно не исполнены.

Неисполнение ответчиком обязательств, а также отказ от урегулирования спора в досудебном порядке послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Возникшие правоотношения по предоставлению коммунальных услуг в жилое помещение подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об обязательствах и положениями § 6 главы 30 ГК РФ об энергоснабжении, Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктами 1 и 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктами 1, 2 статьи 215 ГК РФ установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 данного Кодекса.

Согласно статьям 30, 39, 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из пункта 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В силу части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Ответчик заявил о признании требований в сумме основного долга в размере 235 688 рублей 14 копеек. 

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом, ответчик признал заявленные исковые требования в части, которое принято судом, в отсутствие возражений истца.

Судом было установлено, что признание иска в части ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принял признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Помимо основного долга истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 11.12.2024 по 22.04.2025 в размере 11 884 рублей 12 копеек, а также пени, начисленные на сумму основного долга, рассчитанные в соответствии с абзацем 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 23.04.2025 по день фактической оплаты долга.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.4 статьи 15 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в МКД и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени проверен судом, признан арифметически верным, размер примененной при расчете ставки рефинансирования ЦБ РФ – 9,50% соответствует разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос № 3), а также положениям Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 – 2024 годах», Постановления Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношенийв 2025 – 2026 годах», контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца о взыскании пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование о взыскании пеней, начисленных на сумму основного долга, рассчитанных в соответствии с абзацем 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 23.04.2025 по день фактической оплаты долга, заявлено правомерно, с учетом доказанности факта просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса, исходя из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расходы истца по уплате государственной пошлины по иску на основании положений статьи 110 АПК РФ относятся судом на ответчика.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины от признанной ответчиком суммы в размере 235 688  рублей 14 копеек.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с       Кавалеровского муниципального округа в лице Администрации Кавалеровского муниципального округа  (ИНН 

<

***>) в пользу Краевого государственного унитарного предприятия "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>) 247 572 рубля 26 копеек, из которых  235 688 рублей 14 копеек задолженность, 11 884 рубля 12 копеек, пени, начисленные на сумму  235 688 рублей 14 копеек за период с 23.04.2025 и до момента его оплаты, исходя из части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также 5 640 рублей 50 копеек рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины.  

Возвратить Краевого государственного унитарного предприятия "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" из федерального бюджета 11 581 рубль 50 копеек государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 05.03.2025 № 6324.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                      О.В. Шипунова