Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-65416/20-11-487

11 июня 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 08.06.2020

Полный текст решения изготовлен  11.06.2020 

Судья  Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев дело по иску 

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КУРГАНСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (640008, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2006, ИНН: 

<

***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (367000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 057201001)

о взыскании 4 691 711 руб. 17 коп. 

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «КУРГАНСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО «ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании по договору купли-продажи электрической энергии и мощности №RDP-PDAGENER-SKURGANG-02-KP-20-E от 17.01.2020, в том числе задолженности в размере 4 610 565 руб. 22 коп.; неустойку, начисленную за период с 22.02.2020 по 25.03.2020 в соответствии с гл. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии в размере 81 145 руб. 95 коп. 95 коп.; проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 4 610 565 руб. 22 коп., начиная с 26.03.2020 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; судебные издержки в размере 1 100 руб. 

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Ответчик в письменном отзыве исковые требования по существу не оспорил. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ПАО «Курганская генерирующая компания» (Продавец, Истец), ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (Ответчик, Покупатель) и АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергетики» заключен договор купли-продажи электрической энергии и мощности №RDP-PDAGENER-SKURGANG-02-KP-20-E от 17.01.2020.

Продавцом в согласованные точки поставки генерации в январе 2020г. поставлена мощность, не оплаченная Покупателем в размере 4 610 565,22 руб.

В соответствии с Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка), окончательный расчет по итогам расчетного периода производится 21 числа месяца, следующего за расчетным.

Срок исполнения обязательств наступил в феврале 2020 года.

Дата платежа: 21.02.2020.

Сумма задолженности по договору составляет 4 610 565,22 руб.

ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» принятые на себя обязательства по указанному выше договору в установленные сроки не исполнило, по состоянию на 25.03.2020 задолженность перед ПАО «КГК» составляет 4 610 565,22 руб.

Пункт 8.2 Договора купли-продажи электрической энергии и мощности предусматривает, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты электрической энергии и мощности Покупатель уплачивает неустойку в размере, предусмотренном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

Согласно гл. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, далее - Регламент), за нарушение участниками оптового рынка срока (сроков) оплаты электрической энергии и (или) мощности по регулируемым договорам осуществляется расчет неустойки (пени).

При этом, согласно п. 12.3. Регламента, расчет неустойки (пени) за нарушение участниками оптового рынка срока (сроков) исполнения обязательств, производится в соответствии с указанной в тексте иска формулой.

Исходя из регламентированных положений о расчете неустойки (пеней) на сумму задолженности, образовавшейся по указанному договору, по ставке рефинансирования за просрочку исполнения обязательства каждый день, в который ЦФР проводит торговые сессии с уполномоченной кредитной организацией, сумма неустойки (пеней) за поставленные ресурсы по состоянию на 25.03.2020 составляет 81 145,95 руб.

Пункт 11.2 Договора предусматривает обязательное соблюдение претензионного порядка.

Как разъяснено в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, неустойки.

Претензия №510 от 03.03.2020 с требованием об уплате задолженности и указанием о взыскании (в случае неоплаты задолженности) суммы пеней, начисленных в соответствии с гл. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии была направлена ПАО «КГК» в адрес ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» по накладной №зл-003203, согласно уведомлению курьерской службы ООО «Зауральский логист» вручена адресату 11.03.2020, однако в установленные сроки ответ на претензию от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

В связи с удаленностью Ответчика, в целях гарантированной, оперативной доставки корреспонденции, соответственно, соблюдения претензионного порядка, получения доказательств извещения, корреспонденция в адрес Ответчика направляется курьерской службой.

На направление претензий Истец понес почтовые расходы в размере 1 100 руб., что подтверждается актом оказанных услуг, платежным поручением об оплате услуг курьерской доставки.

Пункт 11.3 Договора предусматривает, что все споры между сторонами, по которым не было достигнуто соглашение, разрешаются в Арбитражном суде города Москвы.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила:

задолженности в размере 4 610 565 руб. 22 коп.; 

неустойку, начисленную за период с 22.02.2020 по 25.03.2020 в соответствии с гл. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии в размере 81 145 руб. 95 коп. 95 коп.; 

проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 4 610 565 руб. 22 коп., начиная с 26.03.2020 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; 

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. 

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. 

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным. 

Ответчики в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердили оплату задолженности в установленные сроки, оплаты неустойки на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

В связи с удовлетворением иска, судебные издержки в размере 1 100 руб., связанные с направлением претензий, также подлежа удовлетворению как документально подтвержденные.  

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 395, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 150, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (367000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 057201001) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КУРГАНСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ» задолженности в размере 4 610 565 (четыре миллиона шестьсот десять тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. 22 коп.; неустойку, начисленную за период с 22.02.2020г. по 25.03.2020г. в соответствии с гл. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии в размере 81 145 (восемьдесят одну тысячу сто сорок пять) руб. 95 коп. 95 коп.; проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 4 610 565 руб. 22 коп., начиная с 26.03.2020г. по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; расходы по оплате госпошлины в размере 46 459 (сорок шесть тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 00 коп.; судебные издержки в размере 1 100 (одну тысячу сто) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                       В. Г. Дружинина